为理解中华民国,本书并不采取直线叙述,而是以专题章节的形式提供对于中国转型这一中心主题的深度阐发,再将它们综合起来,编织入整体的叙述。尽管本书是按时间先后顺序推进的,但是每一部的各章都用一种更为聚焦的方式考察那几十年中的特定方面:政治、社会关系、思想、外交、经济以及其他主题。因此,本书避免单一的故事线索,在某种程度上是一种反教科书的作品。将其抟为一体的是贯穿这一时代内外的一系列重复出现的主题。通过检查不同颜色的丝线,我们就可以看到外衣是怎样织成的。
在19世纪的最后几十年与20世纪的最初几十年中,在外国干涉、战争与经济紊乱的情况下,中国古老的王朝政治制度以及支持它的社会结构瓦解了。成百上千万的中国人为了生存——为了自己与家族(有时是民族)的尊严——而努力奋斗。民族本身也有待构建。如我们将看到的,尽管长期以来就存在着各种各样的中国认同的版本,但正是在20世纪初,知识分子与激进行动者首次试图通过混合种族、文化与历史等观念来界定中华民族。这些令人兴奋的观念触动了受教育阶层与城市群体的心弦,最后,它们还传布到了农民阶级之中。与此同时,辛亥革命推翻了清王朝,宣告帝制就此结束,并在随后试图建立一个共和国。清朝是以汉民族主义的名义被推翻的,满族统治者被视为外国侵略者——他们在两个半世纪之前突然冲出了东北森林,征服了中国。1911年前,对绝大多数中国人来说,清朝不过是前后相继的二十多个皇室中最近的一个,其“正统性”可以被追溯到两千多年前。像之前的所有王朝那样,清廷以其自身而非人民的名义实行统治。
在王朝最后的那些年中,这让越来越多的人难以容忍。他们想要一个代表国人利益的强大政府。由此,1912年建立的中华民国将民族主义与民主主义联系在了一起。对受过教育的群体——如数量日渐增加的学生、军人、专业人士以及商人——来说,这些理念既是奋斗的目标,又是他们之间互相争夺的对象。到20世纪20年代,城市工人与许多乡村社群也已经成了举足轻重的政治行动者,他们也迫切要求实现自己的社群与正义理念。民族主义将那些算得上数或应被算上数的人群重新界定为政治共同体的成员。它唤起了对一个问题的注意,那就是一个软弱且四分五裂的中国如何保卫自己抵抗外国自19世纪以来的威胁。而它不可避免地与社会正义——权力与财富在中国内部如何产生与分配——的问题缠结在了一起。
因此,建立某种新政府的斗争就关涉到政治共同体成员如何作为——哪些成员应该有什么样的权利与义务。这与建立强大国家以抵抗外国威胁和直接侵略的迫切需要之间存在着竞争关系。在这几十年中,战争肆虐,没有哪个城市、村庄或家庭能不受其影响,且它又与新权力源及其反对力量的出现关系巨大。在摧毁旧社会结构并为新权力竞逐者的出现开辟道路方面,外国帝国主义与赤裸裸的侵略、内战、地区与宗族暴力以及匪患都发挥着作用。在这几十年中,中国还被进一步拖入世界经济之中,这促进了城市化(尤其是在东部沿海),并为新的文化交互与社会变革开辟了道路。
在这几十年中,几乎所有的政治运动都以民主为名义,而民主自然在不同时间对不同群体意味着不同的东西。民主有时意指选举制度或实行选举的保证(以西方人最为熟悉的方式),不过,它还意指各式各样的群众动员以及从公民权到经济安全等种种权利制度。在20世纪的头几十年中,新社会群体——例如妇女、工人、商人、少数民族以及各种“爱国者”——要求在政治上发出声音。城市精英在挑战王朝权力以及随后反对自封的建国者时,都既用民族主义又用民主主义来正当化自己的行动。在工人与农民之中,民主、社会正义与民族主义也变成了强有力的潮流,塑造着长期革命斗争的进程。中国革命者反抗着传统习惯与道德的重负,同时也与民国时期新出现的掌权者作斗争。
因此,“民族”与“民主”的概念就成了竞争中的社会与政治群体的斗争舞台。同时,20世纪上半叶中国的标志就是国家建设的努力与实验,这种努力与实验宣称能加强国家力量且创建民主,而事实上通常是通过创建民主来加强国家力量。然而,在像共产主义、无政府主义、女性主义以及(就此而言)民主主义这样的社会运动中可以看到的解放与乌托邦冲动也可能受到了限制,理由则是国族统一以及抑制对国家或法团权力的阻抗。中国民族主义是通过面对外国的频繁干涉与侵略的耻辱感塑造出来的。领导者与人民都同样尽力试图恢复历史上的伟大。他们将中国理解为一片有着古老荣光的土地。而为了生存与发展,它需要新的制度。首要的则是新的公民,他们会被像学校、法律、兵役以及国家宣传这样的共同制度塑造为一个有凝聚力的整体。本书的绝大部分就是在理论与实践两方面追索这些尝试——教育普及化,语言标准化,改造法律制度,并一般性地加强政府。
民族主义与民主主义可能互相冲突。领导者批评说民主会带来不统一与无效率。政府的批评者不得不为他们的爱国心辩护——尽管他们可能同样因为政府不能保护民族利益而攻击它。民族主义与民主主义中间互相冲突的成分是不可能被否认的,不过同时,它们间的联系并不仅仅是虚假造作或白日梦。在竞争性民族国家体系中,民族国家的逻辑完全以对人民的动员为基础。对旧式的王朝国家来说,只要人民交了税,它大体上就满足于让他们自行其是,而新式民族国家则需要他们热忱的合作。本书考察了中国奋力创造公民的过程。那么,被理解为是权利与义务结合的公民权就同样是民族主义与民主主义的结合。民族主义要求创造公民——认同于政治共同体的人民。作为一位公民,在那个共同体中也就有自己的一份。在此类政治问题之外,本书还考察针对家庭、欲望、性关系、休闲以及身体本身(例如如何出行与着装)——它们承载着公民权以及其他许多问题——的态度变化。
本书混合性地借鉴了社会科学、文化研究以及实证历史主义的方法论,以集中探讨这些主题。我所设想的读者无须对中国有任何了解,不过要乐意在少数广为人知的事件中扑腾,并要间或游入深水之中,考虑这些事件的原因、方式以及潜在的替代性选择。
沙培德 (Peter Zarrow) 教授,1953 年生于美国印第安纳州,哥伦比亚大学博士,曾任台北“中央研究院”近代史研究所研究员兼副所长,现为美国康涅狄格大学历史系教授,主要研究领域为中国近代思想文化史,对中国近代无政府主义的起源与演变、晚清至民国的知识与政治转型等问题有专精研究。已出版英文著作Anarchism and Chinese Political Culture(New York: Columbia University Press,1990),China in War and Revolution, 1895-1949 (London: Routledge, 2005),After Empire: The Conceptual Transformation of the Chinese State, 1885-1924 (Stanford: Stanford University Press, 2012),Educating China: Knowledge, Society, and Textbooks in a Modernizing World, 1902-1937(Cambridge: Cambridge University Press, 2015)发表中、英文专题论文近四十篇,书评及书评论文近六十篇,在海内外中国近代史学界有广泛影响。
沙培德老师的这本著作与大陆可见一般教科书的叙事结构类似,但通读下来,其中的思考则新意迭出,因而也有媒体在介绍时称其为“一部反教科书的作品”。据他本人说,译著出版时对整风的部分内容进行了修改和删节,所以反映原貌仍须读英文原版。总体而言,人民大学的高波老师翻译...
评分本文英文原版作者为康涅狄格大学(University of Connecticut)历史学教授Peter Zarrow。该书英文原版是隶属于由Binghamton University历史学和社会学教授、康奈尔大学(Cornell University)东亚项目高级研究员(senior research associate)Mark Selden教授编辑的Asia's Tran...
评分本文英文原版作者为康涅狄格大学(University of Connecticut)历史学教授Peter Zarrow。该书英文原版是隶属于由Binghamton University历史学和社会学教授、康奈尔大学(Cornell University)东亚项目高级研究员(senior research associate)Mark Selden教授编辑的Asia's Tran...
评分本文英文原版作者为康涅狄格大学(University of Connecticut)历史学教授Peter Zarrow。该书英文原版是隶属于由Binghamton University历史学和社会学教授、康奈尔大学(Cornell University)东亚项目高级研究员(senior research associate)Mark Selden教授编辑的Asia's Tran...
评分害怕被发现的是抄袭(plagiarization); 被发现会开心的是致敬(Hommage) 没被发现可糟了的是仿效(Parody) 原著姑且可以代入上述情况,但是译本被发现的话算是什么情况呢? 第十五章 抗日战争(1937-1945) The War of Resistance,1937-1945 译本p354 : 原著根本没有对特...
这部《战争与革命交织的近代中国(1895-1949)》,着实吸引了我。1895年,一个充满屈辱的年份,甲午战败,中国近代史的悲歌奏响,也预示着一场更加激烈的变革即将到来。而1949年,一个充满希望的年份,新中国的诞生,宣告了旧时代的结束,开启了民族复兴的新篇章。在这短短的半个多世纪里,中国经历了什么?书中必然详细地描绘了那个时代的残酷战争,从列强侵略的炮火连天,到民族内部的你死我活;也必然详尽地展现了那个时代的革命浪潮,从维新图强的改良尝试,到推翻帝制的共和运动,再到最终的社会革命。我想,本书不仅仅是关于战争和革命的简单叙述,更是对那个时代中国社会复杂肌理的一次深刻解剖。
评分《战争与革命交织的近代中国(1895-1949)》这个题目,光是听着就让人心潮澎湃。1895年,那是一个什么概念?正是甲午海战失败,马关条约签订,中国从此开始遭受更深重的民族危机。而1949年,那是新中国成立,中国人民站起来了!中间这半个多世纪,就像一场永无止境的跌宕起伏的大戏,战争与革命轮番上演,交织成一幅波澜壮阔的近代史诗。这本书的书名,精准地概括了那个时代中国所经历的苦难与辉煌。我想,作者一定不是简单地罗列史实,而是要深入剖析在这场战争与革命的交织中,有哪些深层次的社会矛盾在爆发,有哪些新的思想火花在闪耀,有哪些人物在其中扮演了关键角色,他们又是如何推动历史前进的。
评分《战争与革命交织的近代中国(1895-1949)》这个书名,极具概括性,瞬间就勾起了我对那段历史的无限遐想。1895年,那个甲午海战失败的屈辱之年,中国近代史的转折点,民族危机感空前高涨。而1949年,新中国的曙光,浴火重生的伟大时刻。在这半个多世纪里,中国究竟经历了怎样翻天覆地的变化?战争,从帝国主义列强的侵略,到军阀混战的内耗,再到波澜壮阔的抗日战争和解放战争,几乎没有平静的时刻。革命,从维新变法的尝试,到辛亥革命的成功,再到中国共产党领导下的新民主主义革命,一次又一次地将中国推向新的历史方向。我想,这本书一定不仅仅是记录这些战争和革命的事件,更会深入挖掘其背后的原因、过程和影响。
评分这部《战争与革命交织的近代中国(1895-1949)》,光是书名就足够吸引人了。1895年,是甲午战争失败,中国近代史进入一个新阶段的开端,屈辱与危机并存,但也点燃了救亡图存的火种。而1949年,则是新中国的诞生,结束了长期的战乱与分裂,开启了民族复兴的新篇章。这中间的半个多世纪,简直就是一部充满血与火的历史史诗。书名中的“战争与革命交织”,精准地概括了那个时代的特点。我想,书中一定详细地讲述了那些决定中国命运的大大小小的战争,以及那些改变中国社会面貌的革命运动。
评分我一直对民国时期的风云变幻充满着浓厚的兴趣,尤其是在那个风雨飘摇的时代,无数的英雄人物和悲壮故事交织在一起,构成了中国近代史最引人入胜的篇章。《战争与革命交织的近代中国(1895-1949)》这个书名,精准地捕捉到了那个时代的精髓。想想看,从甲午战争的硝烟弥漫,到辛亥革命的惊天动地;从五四运动的思想解放,到抗日战争的浴血奋战;再到解放战争的生死决战,每一个节点都充满了战争的残酷和革命的激情。这本书的年代跨度,恰好涵盖了中国人民反抗外来侵略、争取民族独立和解放的全部历程。1895年,日本通过甲午战争,将中国推入了更加深重的危机之中,民族危机感空前高涨。紧接着,一系列的改革图存运动,如戊戌变法,虽然以失败告终,但其提出的维新思想却在中国近代史上留下了浓墨重彩的一笔。
评分对于《战争与革命交织的近代中国(1895-1949)》这本书,我从标题就能感受到其内容的宏大与复杂。1895年至1949年,这54年,是中国近代史上最动荡、最关键的时期之一。它不仅仅是战争的年代,更是思想、制度、社会结构都在经历剧烈变革的年代。从甲午战争的失败,到八国联军侵华,再到日俄战争在中国土地上的较量,战争以各种形式深刻地影响着中国的命运。而革命,则是贯穿始终的主旋律,从推翻帝制、建立民国的辛亥革命,到后来一系列的社会革命思潮涌动,再到最终的中国共产党领导的新民主主义革命。这些革命不仅仅是政治权力的更迭,更是社会思想、文化观念的深刻洗礼。书中提及的1895年,正是中国近代史由传统走向近代的一个分水岭,清政府在甲午战争中的惨败,暴露了其统治的腐朽和军事的落后,也激发了国人的危机意识,开始探索救亡图存的新道路。
评分我一直对近代中国的那段历史着迷不已,而《战争与革命交织的近代中国(1895-1949)》这个书名,简直就是我期待的读物。1895年,那是中国近代史上一个重要的节点,甲午战争的惨败,彻底暴露了清王朝的腐朽无能,也敲响了旧时代的丧钟,开启了中国人民救亡图存的艰难历程。而1949年,则是中国历史上的一个里程碑,新中国的诞生,标志着中国人民从此站起来了。在这漫长的半个多世纪里,中国经历了太多太多的战争,有抵御外敌的卫国战争,有争夺国家前途的内战;也经历了太多太多的革命,有试图改良的国家改革,有推翻旧政权的政治革命,有追求社会解放的经济革命。
评分《战争与革命交织的近代中国(1895-1949)》这个书名,让我立刻联想到那个动荡不安、风起云涌的时代。1895年,从甲午海战的惨败开始,中国便一步步被拖入战争的深渊,而随之而来的,是此起彼伏的革命浪潮。从维新变法到辛亥革命,再到后来的新民主主义革命,每一次革命都伴随着激烈的斗争,甚至流血牺牲。书中涵盖的这段时间,正是中国人民在内忧外患的夹击下,为民族独立和解放而浴血奋战的写照。我想,这本书不仅仅是对历史事件的简单陈述,更会深入剖析战争是如何催生革命,革命又是如何反过来影响战争格局的。
评分当我看到《战争与革命交织的近代中国(1895-1949)》这个书名时,脑海中立刻闪过无数历史画面:刀光剑影,枪林弹雨,革命的口号此起彼伏,民族的血泪斑斑。1895年,是甲午战争惨败的那一年,中国被迫签订丧权辱国的《马关条约》,屈辱的阴影笼罩着大地,也点燃了无数中国人心中的反抗之火。从那时起,中国的命运似乎就与战争和革命紧密地联系在了一起。这本书的时间跨度,恰好勾勒出了中国从一个衰败的帝国走向一个崭新国家的艰辛历程。我想,书中一定深入探讨了这场巨变背后的深层原因,以及那些在历史洪流中涌现出的不同政治力量、社会思潮是如何相互碰撞、相互作用,最终塑造了中国近代史的面貌。
评分这部《战争与革命交织的近代中国(1895-1949)》,乍一看书名就让人感到一股历史的厚重感扑面而来。1895年到1949年,这半个多世纪,恰恰是中国从半殖民地半封建社会深渊中艰难跋涉,最终迎来新生的关键时期。回溯那段岁月,脑海中浮现的绝不仅仅是教科书上的零散片段,而是一幅幅波澜壮阔、血雨腥风的历史画卷。甲午海战的惨败,宣告了曾经的东亚强国已然步入衰败的深渊,屈辱的《马关条约》开启了中国近代史上最黑暗的一页,民族危机空前加剧。随后,戊戌变法的维新者们如流星般划过历史的天空,短暂而炽烈,他们的理想与血泪,至今仍令人扼腕。义和团运动的兴起,既是底层人民反抗外国侵略的呐喊,也折射出那个时代中国社会在传统与现代、保守与激进之间的巨大撕裂。辛亥革命的炮火,推翻了延续两千多年的帝制,共和的曙光乍现,然而,共和的道路却布满荆棘,袁世凯的复辟,军阀混战的乱象,让人们看到了革命的艰辛与理想的脆弱。
评分描述了一段历史,没啥观点啊。
评分本书以思想史与政治史的语境概述全球史视野下的中国近代史的发展。作者指出需用马克思的角度、西方的角度、以及中国资本主义的三重角度去思考中国近代史才能体会其深意。自义和团运动至新中国建立之前的每一次政治运动,究其诉求都是争取“民主”的革命运动,即使并不是诉求真正的人民当家做主,但与之前不同。作者指出了梁启超与章太炎的政治身份对其思想阐发的辅助作用,还有随着科举被废,属于政治文化的诗词八股文化随之没落,流俗文化变身为主流文化。
评分我的书评被删了……
评分不是断代史,更像专题史,有助于对某一特定领域的理解。但毕竟是外国人啊,终究见解有限啊
评分[2.5星]不是通识也不是严肃研究,基本上就是一本中早期海外汉学研究的分专题文献大杂烩。