与哲学家一起思考 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

格哈德·恩斯特

（Gerhard Ernst）

德国埃尔兰根纽伦堡大学哲学系教授。曾获分析哲学协会授予的施太格缪勒（WolfgangStegmüller）奖。格哈德1971年出生，大学时在慕尼黑攻读物理和哲学，起初在斯图加特大学任教授。2005至2010年期间曾为青年学院的会员。自 2012 年起被埃尔兰根纽伦堡大学聘为哲学系教授。

格哈德·恩斯特撰写了众多哲学专业著作，主要涉及伦理学基础以及认识论，包括《道德的客观性》（2009 年第2版）和《认识论概论》（2012 年第4版）。

百合悠悠（译者）

从中学时代起去德国求学，高中毕业后就读海德堡大学，主修经济学和德国文学。毕业后在慕尼黑经济律师事务所工作。业余从事翻译和写作。

冯小茫（编校）

北京大学哲学系博士、清华大学哲学系博士后，青年哲学家。

出版者:化学工业出版社

作者:[德] 格哈德·恩斯特

出品人:

页数:272

译者:百合悠悠

出版时间:2016-4

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787122261656

丛书系列:

图书标签:

哲学
我想读这本书
入门
想读，一定很精彩！
好书，值得一读
科普
2016
施太格缪勒

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

1. 本书为施太格缪勒（Wolfgang Stegmüller）获奖作品

2. 作者是德国哲学家恩斯特教授

3. 本书内容以对话的形式，轻松、游戏的方式开启哲学之门，是一本经典的大众哲学著作

《与哲学家一起思考：七天哲学课》是德国哲学家格哈德•恩斯特教授的经典哲学入门书籍。书中以对话的形式向读者阐述了西方哲学的发展历程、基本问题、经典作品、重要人物。本书保留了古典哲学的传统，涵盖西方哲学多个流派。

书中内容共分七章，分别论述七个重要哲学论题——用一周时间，一天一个论题。无论是哲学门外汉还是专业人士，本书都是系统了解哲学的适合选择。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

向来于哲学一窍不通，更遑论发表意见。不料读完此书，竟也有胆量和兴致来胡诌几句，实在让我自己都诧异得很。为何以前对哲学毫不感兴趣甚至隐隐排斥呢？老实讲，一来是被“故弄玄虚的二道贩子们”和他们的艰深名词吓唬住了，以为非有大能不可窥其门径；二来觉得哲学...

评分☆☆☆☆☆

问一个特别不新潮、特别土、特别老生常谈的问题： “一位男子站在一条轨道的岔道处。他看见五个孩子在一条铁轨上玩耍，一辆飞驰而来的列车正通过道岔往这条铁轨上迎面驶来。这位男子还有时间将道岔迅速扳倒另一条铁轨上去，那里只有一个孩子。他应该怎么做？“ 诸如此类的问...

评分☆☆☆☆☆

黑格尔说：哲学是一种特殊的思维运动，哲学是对绝对的追求。爱因斯坦和诺瓦利斯均表示：哲学是全部科学之母。冯友兰认为：哲学是对于人生的有系统的反思思想。但即便这些人类历史上的思想先行者说过的名言警句再深刻隽永，也难以改变人们对哲学的一个较为根深蒂固的印象：...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

也许是脑子不够用…看了前两章，只能说大部分能看懂，一部分的论证看的有点迷糊…难道只有我一个人会遇到这种问题？为我的智商哭泣（2017616中午）看到一半以上了，突然觉得越发好看起来，虽然有小部分论证还是需要反复看一下才可能会稍明了些，但素阅读乐趣明显提升很多（2017616夜晚）断断续续终于看完，这是一本后劲足的书，个人感觉更适合一口气读完，因为分几天读你会发现自己全忘记前面论证的那些内容，这种情况特别容易发生在思辨逻辑能力不够和记忆力不够的人身上。总结，多看些哲学书多学点哲学知识多了解些哲学，有助于进行独立论证并清晰明了地表述自己的思想！

评分☆☆☆☆☆

其次是对待感官采取积极的态度，舒斯曼特称为"具身的，非还原的自然主义"立场，"我们直接的感知不是纯粹中立的感官感觉，而是已经被我们既存的欲望，信仰和概念预先架构了。"最后，人类体验的丰富性是艺术创作的基础。仍然来自"具身性的自然主义"立场，"艺术和审美体验并非源自一个非现世，神圣，永恒的缪斯，相反它是自然能量的表达，它植根于我们生活中与自然和文化语境的互动，同时以这些语境作为媒介并取得完善。"

评分☆☆☆☆☆

吭哧吭哧地看了好几天。其实个人感觉，这本分为7 个章节的书，每天看一个章节最好了。。。。

评分☆☆☆☆☆

做为一本哲学入门书籍还是不错的，就是预设的读者角度理解起来有些吃力

评分☆☆☆☆☆

入门读读吧预设的读者角度我理解起来挺费劲的