具体描述
读后感
牛頓發表的三個版本都是用拉丁文寫的。 試比較第一條定義 拉丁文1713年第三版(Google Books）： Quantitas Materiae est mensura ejusdem orta ex illius Densitate et Magnitudine conjunctim. 王譯： 物質的量是物質的度量，可由其密度和體積共同求出。 趙譯： 物質的量...
评分自然的哲学不可以启发人类的，而是一种教育人生的一部书。自然的气质不是可以认识的，而是可以迷惑的，因此自然才成为一定的书籍，没有文字叙述，没有文学思考，没有真理的生活，没有真正的自然。自然哲学不仅可以提供更多的数学知识，还可以提供人以一定的哲学玄思，因此没有...
评分太老了，几乎没法用于学习。而牛顿的微分表示形式在数学上不如dy/dx一类的形式能揭示微分的本质。 如果是学数学，这本书很枯燥，也几乎无用。研究数学史的才看这种书。
评分對牛頓一直有一種普遍觀點：牛頓晚年犯了錯誤，放棄了科學，而專注於神學。 這其實是一種借用評價中國政治人物是非功過的寫法，很好地迎合了一般人認為科學與神學水火不容、涇渭分明的期望。 從先前的哥白尼、伽俐略、開普勒、笛卡爾，到牛頓同時代的科學家惠更...
评分自然的哲学不可以启发人类的，而是一种教育人生的一部书。自然的气质不是可以认识的，而是可以迷惑的，因此自然才成为一定的书籍，没有文字叙述，没有文学思考，没有真理的生活，没有真正的自然。自然哲学不仅可以提供更多的数学知识，还可以提供人以一定的哲学玄思，因此没有...
用户评价
这种书五分自然是打五分，没有什么话好讲。可以说一下的是这本书比想象中的简单，或者，怎么说呢，更优美。作为微积分的始祖但是并没有到处使用微积分，反而是用了大量的几何方法，只要有一点耐心，这本书其实比表面上看起来的要有趣。
评分高一读的，风中凌乱，
评分这种书五分自然是打五分，没有什么话好讲。可以说一下的是这本书比想象中的简单，或者，怎么说呢，更优美。作为微积分的始祖但是并没有到处使用微积分，反而是用了大量的几何方法，只要有一点耐心，这本书其实比表面上看起来的要有趣。
评分自然科学的开天辟地之作，当然是五星。给一星是因为真心看不懂这本书。作者用大量的复杂几何证明了各种代数理论，然后应用到具体场景。个人感觉真的不适合普通人阅读，如果有人能把牛顿在这本书中思想用现代数学理论阐述下，我觉得很适合我。
评分晦涩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有