本书是一部长篇历史小说。左宗棠是晚清重臣,军事家、政治家、著名的湘军将领,洋务派首领。他少时屡试不第,转而留意农事,遍读群书,钻研舆地、兵法,后成为清朝著名大臣。一生经历了平定太平天国运动,洋务运动,平定陕甘之变和收复新疆等重要历史事件,在中国近代史上留下了浓墨重彩的一笔。
张鸿福,山东莱芜人。出版《左宗棠》(全两册)《李鸿章》(全三册)《末路王朝——中日甲午战争报告》《鲁中烽火》。先后在《山东文学》《时代文学》《青年文学》《广西文学》《文学世界》《中国西部文学》等发表中短篇小说五十万字,部分作品被《小说月报》选载。
1.24《左宗棠》共670页 1.31阅毕 配合四大名臣的传记看效果会更好。文笔与唐浩明的还是差一些,文字缺一些渲染力,不过总得来说也不错啦。 1.纵观历史,叛逆造反,开始往往势如破竹,因为他们都是亡命之徒,且官军承平日久,一开始总是不经打。等几场仗打下来,能打仗的将军就...
评分1.24《左宗棠》共670页 1.31阅毕 配合四大名臣的传记看效果会更好。文笔与唐浩明的还是差一些,文字缺一些渲染力,不过总得来说也不错啦。 1.纵观历史,叛逆造反,开始往往势如破竹,因为他们都是亡命之徒,且官军承平日久,一开始总是不经打。等几场仗打下来,能打仗的将军就...
评分本书讲述了左宗棠战功赫赫的一生,从年轻屡试不第,做师爷起家,战太平军成封疆大吏,后收复新疆,大败列强,成为民族英雄。他不像曾国藩过于看不起洋枪,也不像李鸿章那样存在大量争议,是一个不耍手段,作风强硬,真正在国家危难时期的国家栋梁。 书中,在清朝末期时,时局真...
评分读中国近现代史,心中总会积聚起一股愤懑郁结之气,哀其不幸,怒其不争。鸦片战争以来,列强往往凭借几艘军舰、几千军队,便可对中国予取予求,这哪里仅仅是因为政府的腐败无能呢。每当中国国力衰退、积贫积弱之时,总会冒出主和派与主战派,战败了,割地赔款,主和派一阵埋怨...
评分开篇从遇到陶澍讲起,之前出生以及家庭背景都在行文中穿插,不着过多笔墨于细碎之处,避开了人物自传类文章的繁琐开头,直奔相关主题,引人入胜。 书中左宗棠的爱国之心,率性之性,惊世之才,甚至是老年后逐渐放下过往、与之和解也体现地淋漓尽致,同时大将军也是可可爱爱的小...
老实说,我原本以为这会是一本枯燥的“正史”,充满了官样文章和空泛的理论,但出乎意料的是,作者的文笔极具感染力,读起来竟像在看一部引人入胜的文学作品。书中的人物刻画极其成功,无论是左宗棠本人那种刚愎自用却又胸怀天下的矛盾体,还是他麾下那些各有特色的将领,都栩栩如生。我特别喜欢作者穿插叙述的一些生活细节,比如他对饮食的讲究,对下属的严苛与关怀并存,这些“烟火气”让这位高高在上的封疆大吏瞬间变得立体可感,不再是教科书上一个冰冷的符号。特别是关于他与宿敌李鸿章之间的那点“相爱相杀”,描绘得妙趣横生,既有政治上的分歧,又隐约透露出英雄惜英雄的复杂情谊,让人在掩卷之时,不免会心一笑,感叹世事之奇妙。
评分这本书的价值,不仅仅在于梳理了一个重要人物的生平脉络,更在于它对晚清社会形态、政治生态的深度剖析。作者并未将左宗棠置于真空之中讨论,而是巧妙地将他置于那个风雨飘摇、内忧外患的时代背景下,清晰地展现了中央集权衰弱、地方势力崛起的历史趋势。读到后期,关于他西征收复新疆的决策,书中详细论述了其战略意义和国际影响,我才意识到,原来那场战争对于近代中国的版图完整性是何等关键。作者的论证逻辑严密,引用的史料扎实可靠,但行文却绝不晦涩,即便是对军事地理不甚熟悉的人,也能大致把握其运筹帷幄的精彩之处。这套书,绝对是研究晚清史不可绕开的一部力作,厚重而不失灵动。
评分这部鸿篇巨制,关于晚清那位风云人物的生平,简直是一部波澜壮阔的历史画卷。作者显然下了极大的功夫,查阅了汗牛充栋的史料,将左公从一个湖南的穷秀才,一步步攀爬至封疆大吏,最终成为力挽狂澜的中流砥柱的历程,描摹得淋漓尽致。尤其是在叙述他筹建湘军、平定太平天国叛乱的那段历史时,那种紧张感和决策的艰难,跃然纸上。我仿佛能看到那位身着官服、目光坚毅的中年人,如何在军事和政治的夹缝中求生存、谋发展。书中对他的军事思想和治湘方略的分析,既有宏观的把握,又不乏对具体战役细节的精妙还原,让我对这位历史人物的复杂性有了更深层次的理解。读完,我深感,评价一个历史人物,绝不能只看他最终的功业,更要探究其背后的心路历程和时代的局限性,而这本书恰恰做到了这一点,让人读后回味无穷。
评分说实话,这套书的篇幅着实令人望而生畏,但一旦翻开第一页,时间仿佛就此静止了。我最近沉迷于对那个时代知识分子群体心态的研究,这本书提供了绝佳的视角。左宗棠作为湘军集团的灵魂人物,其教育背景、士大夫情怀与实干精神的结合体,非常值得推敲。书中对他在处理地方士绅关系、推行新政(如创办福州船政局)时的纠结和挣扎,描写得极为细腻。他既要遵循传统儒家伦理,又不得不采纳西学、走上变革之路,这种内在的撕裂感,在书中得到了充分的体现。阅读过程,与其说是在看历史,不如说是在经历一场思想的洗礼,体会“知其不可为而为之”的悲壮与伟大。
评分我向来对冗长且缺乏个人视角的传记敬而远之,但这部作品成功地打破了我的偏见。它的叙事节奏控制得非常好,时而如疾风骤雨般描述重大事件,时而又放慢笔调,聚焦于人物的内心世界和私人交往。我特别欣赏作者对史料的取舍和整合能力,将那些零散的奏折、家书和幕僚笔记熔铸一炉,最终呈现出一个立体、充满矛盾却又极其真实的历史人物。特别是书中对左宗棠晚年心境的刻画,那种功成名就后的孤独感和对时代变迁的无力感,写得极其动人,令人唏嘘。读完后,我对自己过去对这位“硬汉”的简单认知彻底颠覆了,这本书的价值,在于它让我们看到了历史巨人肩上的重量与无奈。
评分可惜胡雪岩,死的描写太壮观了
评分近代史总是令人不忍卒读。
评分左的性格注定了与中央无缘,但活得也是痛快,羡慕!
评分通过喜马拉雅听书听完的,听完曾国藩,再听左宗棠,里面还夹杂着李鸿章,对比三人,感觉自己还是偏向于喜欢左宗棠多点。接下来再听听梁启超著的《李鸿章》
评分胡雪岩死了,金老大王德榜死了,左宗棠也死了