具体描述
来自约翰•朱利叶斯•诺威奇的两千年法国史
★编辑推荐
◎英国大众历史学家约翰•朱利叶斯•诺威奇用诙谐的语言、生动的细节，再现从高卢人到戴高乐这两千年的法国历史。
◎本书也是这位多产的作家的遗著。在这本书中，诺威奇写出了自己长久以来对法国的热爱。
★媒体推荐
◎诺威奇带着许多精彩的故事漫游了法国历史：风流的国王、骇人的瘟疫和传奇的晚宴。──《泰晤士报》
◎在他的最后一本书中，已故的诺威奇以令人钦佩的轻盈和温文尔雅的方式处理了法国两千年历史上令人望而生畏的广阔主题。或许是有意的，本书有一丝《1066年之种种》（1066 and All ¬at）的味道──“卡佩王朝的国王都是出色的统治者。他们稳步建立起了法国，将之从加洛林王朝时期分得的一杯羹打造成一个民族。”而且，他幽默的脚注也值得它们专属的评论。──《每日电讯报》夏日选读
◎这本以普通读者为对象，温暖而令人愉快的短篇法国历史，是他（诺威奇）写给他如此熟悉的国度的情书。──《旁观者》
◎诺威奇讲述历史如在炉边娓娓道来。──《星期日独立报》
★内容简介
法国史是世界史中精彩而重要的一章。查理大帝、圣女贞德、路易十四、戴高乐等人物早已为读者所耳熟能详。这些伟大的人物是如何一步步塑造了对世界文明产生重大影响的法国的？
本书作者约翰•朱利叶斯•诺威奇以法国历史名人串联起两千多年来法国历史进程中的重大事件。
从决心阻止恺撒入侵的高卢民族英雄维钦托利，到从教皇手中取得皇冠的查理大帝；从十字军东征带来的灾难，到太阳王创造的巨大功业；从巴士底狱摧枯拉朽的猛攻，到法国军队搭乘出租车奔赴第一次世界大战战场的戏剧性场面……诺威奇用自己丰富的知识与对法国深厚的感情，带我们展开了一场精彩的法国历史之旅。
作者简介
约翰•朱利叶斯•诺威奇于1929年生于英国。服完兵役后，他在牛津大学新学院攻读了法语和俄语文学专业。
诺威奇著述颇丰，包括《征服，1016—1130》（The Normans in the South,1967)、《王国，1130—1194》（The Kingdom in the Sun,1970）、《地中海史》（The Middle Sea: A History of the Mediterranean,2006）、《教皇史》（¬The Popes: A History,2011）、《四君主》（Four Princes, 2017）等。
他还写了多部关于旅游、建筑和音乐的著作。此外，他曾为英国广播公司的约30部纪录片撰稿。
★译者简介
陈薇薇，浙江杭州人，自由译者。从事翻译十余载，译有《北方的观念》《蒙娜丽莎传奇》《概率统治世界》等。
目录信息
第1章 至暗时刻
第2章 确是他们自取沉沦
第3章 圣剑之礼
第4章 致命塔楼
第5章 被俘的国王
第6章 必然的结局
第7章 万能蜘蛛
第8章 阳光普照的温暖大地
第9章 他惯有的张扬华丽
第10章 “值得一场弥撒”
第11章 “朕即国家”
第12章 厄运临头
第13章 “我确实是你们的国王”
第14章 “绝不软弱”
第15章 是福还是祸？
第16章 完美的折中
第17章 “国家荣耀的象征”
第18章 没有谜语的斯芬克斯
第19章 最后的抗争
第20章 “我控诉！”
第21章 洛林十字架
结 语
进一步阅读
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
“绝对平等是一种虚构的怪物，如果它真实存在。我们必须假定所有人在智慧，美德，体力，教育和财富上完全平等......。我们必须由最好的公民统治国家，而最好的公民就是学识最丰富，最关心如何维护法治的人。现在，除了极少数例外，各位会发现这些人都拥有地产，因此他们附属于...
评分 评分 评分巴士底狱 巴士底狱是百年战争中守卫巴黎的碉堡，后来被法王用来关押自己的“私刑犯”，到了法国大革命前，一共就7个犯人。地牢已经好久不用，内部牢房布置的不比豪华酒店差，有挂毯和地毯。据说伙食很好，还可以定期和典狱长共进晚餐，当然都需要钱。 巴士底狱被攻占的当天，路...
评分“绝对平等是一种虚构的怪物，如果它真实存在。我们必须假定所有人在智慧，美德，体力，教育和财富上完全平等......。我们必须由最好的公民统治国家，而最好的公民就是学识最丰富，最关心如何维护法治的人。现在，除了极少数例外，各位会发现这些人都拥有地产，因此他们附属于...
用户评价
这本书在处理“区域差异”和“多元文化”方面做得相当到位，远超了我对“简史”的刻板印象。它没有将法国描绘成一个铁板一块的整体，而是细致地展现了布列塔尼的凯尔特遗风、普罗旺斯的拉丁色彩与北部工业区的社会矛盾是如何共存于同一个国家框架下的。作者在讲述中央集权加强的过程中，特别着墨于巴黎对地方的文化和经济渗透所引发的反抗与融合，这让历史的画面一下子变得立体和丰满起来。我特别关注到其中关于法国殖民扩张及其在本土引起的思辨，那种在帝国主义心态与反思普世价值之间的拉扯，被揭示得非常深刻。这种多维度的观察，避免了将历史简化为单一民族叙事的陷阱，它提醒我们，一个国家的历史是由无数个地理和文化侧面的交织而成的，理解法国，必须同时理解它的多元与统一之间的动态平衡。
评分读完这本书，我对法国在欧洲乃至世界文化输出方面的影响有了全新的认识。它不仅仅是关于法国的“政治简史”，更像是一部隐藏在权力更迭背后的“思想演进录”。作者巧妙地将伏尔泰、卢梭等启蒙思想家的观点融入到具体的社会矛盾和宫廷斗争中去解读，而不是孤立地谈论哲学思潮。比如，他如何论证了沙龙文化对打破传统等级制度的微妙作用，以及咖啡馆如何成为孕育激进政治思想的温床，这些细节描绘得生动有趣。我特别喜欢书中关于“法兰西民族精神”的探讨，它似乎总是在极端的浪漫主义和深刻的理性主义之间摇摆不定，这种内在的张力解释了法国历史上无数看似矛盾的现象。这本书提供了一个绝佳的视角，让我们明白，文化和思想是如何在潜移默化中塑造乃至颠覆国家的政治版图的，这是很多侧重军事或政治的“简史”所忽略的关键维度。
评分我必须承认，这本书的学术深度远超我最初的预期，它绝非那种走马观花的通俗读物。作者明显在档案室里浸淫多年，其引用的史料之扎实，考证之严谨，令人叹服。尤其是在探讨中世纪封建制度的瓦解与王权中央集权的确立这一漫长过程时，他没有满足于简单的因果链条，而是细致梳理了法律体系、教会权力与地方领主势力之间的复杂博弈。那些关于卡佩王朝早期君主如何在权力真空期巧妙运用契约和联姻巩固统治的论述，简直是政治智慧的教科书。对于普通读者而言，这或许意味着需要更多的专注力来消化那些看似晦涩的法律条文和领地划分，但一旦你跟上了作者的思路，你会发现，法国的政治传统是如何一步步嵌入其文化骨髓的，其逻辑脉络清晰可见，远非表面上看起来的那么混乱无序。这本书真正做到了将史料的厚度与可读性进行微妙的平衡，让历史爱好者也能从中挖掘出新的学术矿藏。
评分这部作品的叙事节奏简直让人欲罢不能，它仿佛带着你穿越回了那个风云变幻的时代，亲眼见证了那些决定欧洲命运的关键时刻。作者的笔触细腻入微，对历史事件的剖析既有宏观的战略视野，又不乏对个体命运的深切关怀。尤其是在描绘路易十四时代的奢华与宫廷阴谋时，那种扑面而来的真实感，让我仿佛能闻到凡尔赛宫里香水的味道，听到贵族们低语时的机锋暗藏。书中对法国大革命的论述更是独树一帜，它没有简单地将之归结为阶级斗争的必然，而是深入挖掘了启蒙思想的酝酿、社会结构的僵化以及个体英雄的抉择如何共同引爆了这场历史的火山。读完后，我对于“自由、平等、博爱”这几个词的理解不再是教科书上的空洞口号，而是与无数鲜活的面孔和惨痛的代价紧密联系在一起的，那份沉甸甸的历史重量，让人久久不能平静。对于任何想真正理解现代西方文明基因是如何形成的人来说，这都是一部不可或缺的案头之作。
评分这本书的文笔，怎么说呢，充满了古典的韵味，像是一篇精心打磨过的法式散文，优雅而又不失力量。作者似乎特别钟爱使用排比和对比的手法来烘托历史的张力。例如，在描述两次世界大战之间法国的迷茫与犹疑时，那种“战胜者的疲惫”被描绘得淋漓尽致，既有旧日荣光的余晖，又有对未来不可名状的焦虑，读起来让人心情十分复杂，仿佛能感受到整个民族在历史转折点上的那种集体性的心绪低沉。这种文学性的处理，使得原本枯燥的政治史和军事史增添了极强的情感色彩。当然，对于只追求纯粹事实罗列的读者来说，可能会觉得某些段落略显“冗长”或“抒情”，但我个人非常欣赏这种将历史还给“人”的叙事方式，它让我们记住的不仅仅是日期和条约，更是那些身处历史洪流中的法国人的喜怒哀乐与挣扎抉择。
评分老爷子的遗作
评分生动有趣的法国入门简史，总算熟悉了一些卡佩王朝和大革命后的混乱历程。在讲述法国历史上一个个功勋人物时，总是能随手拈来一段他的八卦故事（前言里也不动声色地讲述了他父亲——英国驻法大使——和他自己的八卦）。
评分这是新的一年读完的第一本书，本来就是为了新年伊始放松一下的，还真是达到了这个目的，而且不止于此。作者撷取法国历史上一个个高光片段，以风趣幽默的语言描述了一个个鲜明的历史人物和他们的八卦，在故事后面，渐渐揭示了一个民族特点的养成，历史不是一条规律和线索，历史存在于细节之中，而这本书就是历史繁茂的草原上采集的几朵小花。
评分汗青堂# 099《法国简史：从高卢人到戴高乐》英国大众历史学家约翰•朱利叶斯•诺威奇用诙谐的语言、生动的细节，再现从高卢人到戴高乐这两千年的法国历史。
评分以军政和贵族为主轴，适当插播少量花边新闻和作者评论，可读性极强，整个阅读过程非常愉悦。让人困扰的地方就3点，一个是欧洲那些不断复用的人名；一个是毕竟是军政史为主轴，鲜少涉及文化社会发展和具体的政策分析内容，于是在十几页的国王的军事失败之后，结论“总体而言他是个好国王”就显得有点突兀；最后就是毕竟是写给英国人的法国史，时不时的会感到作者默认你对英国史是有一定认知的，不巧，英国史，我也不熟，场面就一度颇为尴尬。
