有關司馬遷的曆史資料其實很少。要想瞭解司馬遷,最好的辦法是用心去閱讀他的《報任安書》和《史記》;要想真正享受蘊含在《史記》裏的古樸雄偉以及它無法言傳的美,隻有自己從“耳食之人”變成原始文本的閱讀者。
本书由三部分构成。第一和第三部分系节目讲稿,浅显平实;第二部分系学术论文,所论渊深,征引广博,体现了姚先生的视野和功力。 姚先生在第一部分中提到「但是除了古帝王的谱牒外,他(司马迁)在当时能看到的书籍,其实并不比我们今日所能掌握的资料更加丰富多少。」(页81)...
評分早在十多年前就立下宏愿阅读两本古书:《史记》和《世说新语》。在西安读书时就买下原著,这些年奔波各地,这两本书也跟着到处搬家,但可惜一直未得机会尽读之。究其原因,对军规而言读这些古文实在“太慢”,而读这些书也许得心绪平静,权当为懒惰的借口吧!诚如作者在本书中...
評分本书由三部分构成。第一和第三部分系节目讲稿,浅显平实;第二部分系学术论文,所论渊深,征引广博,体现了姚先生的视野和功力。 姚先生在第一部分中提到「但是除了古帝王的谱牒外,他(司马迁)在当时能看到的书籍,其实并不比我们今日所能掌握的资料更加丰富多少。」(页81)...
評分本书由三部分构成。第一和第三部分系节目讲稿,浅显平实;第二部分系学术论文,所论渊深,征引广博,体现了姚先生的视野和功力。 姚先生在第一部分中提到「但是除了古帝王的谱牒外,他(司马迁)在当时能看到的书籍,其实并不比我们今日所能掌握的资料更加丰富多少。」(页81)...
評分本书由三部分构成。第一和第三部分系节目讲稿,浅显平实;第二部分系学术论文,所论渊深,征引广博,体现了姚先生的视野和功力。 姚先生在第一部分中提到「但是除了古帝王的谱牒外,他(司马迁)在当时能看到的书籍,其实并不比我们今日所能掌握的资料更加丰富多少。」(页81)...
姚大力先生的這本小書,由三篇文章組成。第一篇文章跟書名同名,講述司馬遷與《史記》的編撰過程,文字通俗淺顯,屬於科普類文章,第二篇文章分析司馬遷的《史記》對曆史編撰學的貢獻,是正式的學術文章,分析得比較深入,第三篇是談讀書方法與技巧的隨筆,針對性和指導性很強。三篇文章都做到瞭學術性、可讀性和趣味性的結閤,著實難得,非常值得閱讀。
评分第一部分值得一讀。第二部分略為生澀。第三部分就與史記無關瞭。
评分史記入門必讀
评分有些失望
评分三篇文章,關於讀書那篇不錯,有啓發,也有同感。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有