《相食》是日本第146届芥川奖获奖作品。篠垣远马是一名普通的少年,很早之前,母亲仁子就因不堪忍受父亲阿丹的暴力而选择了离家出走,渐渐长大的远马发誓永远都不要成为父亲那样的男人。 远马有一位青梅竹马的女友千种,在和千种相处的过程中,远马惊讶地发现,来自于父亲的基因深藏在他的身体里,此刻正在蠢蠢欲动……这个家庭该何去何从?
《相食》是日本图书市场罕见的纯文学畅销书。2012年本书获得第146届芥川奖,出版仅二十天,销量已经达到20万册。作为芥川奖获奖作,首次登上日本公信榜Oricon图书综合类排行榜销量冠军,并迅速被改编为人气电影《共食家族》。
作者田中慎弥,出身单亲家庭,中学时开始热爱读文学作品,喜欢的作家有川端康成、谷崎润一郎、三岛由纪夫等。他高中毕业后没有考上大学,20岁左右开始写小说。花费十年写成的小说《冰水之羊》获得第37届新潮新人奖,登上文坛。二〇〇八年凭借小说《蛹》成为历史上最年轻的川端康成文学奖获奖者。同年小说《断锁》获第21届三岛由纪夫奖。二〇一二年《相食》获得第146届芥川奖。
田中慎弥在芥川奖颁奖仪式上的获奖感言是:“这个奖本来就是属于我的。”他的行为作风有异常人,很快引起了世人的注意,成为新闻人物。获奖作《相食》也因其敏感的内容,被评论家称为“具有神话中俄狄浦斯式的构造”、“充满张力,同时有带来不可思议的寂静,让人感到一种遥远的乡愁”。
田中慎弥(1972~ )
日本小说家。二十岁开始创作小说,二〇〇五年以小说《冰水之羊》获得第37届新潮新人奖,登上文坛。二〇〇八年凭借小说《蛹》成为历史上最年轻的川端康成文学奖获奖者。同年小说《断锁》获第21届三岛由纪夫奖。二〇一二年《相食》获得第146届芥川奖。
乌龙乌龙,昨晚看的时候以为是东野圭吾的小说,看的时候我还说这是东野早期的作品吧,今天想看写作年份,一搜,竟然是田中慎弥的?!说实话我觉得田中的笔力还是不够老道,多次重复的描写这种笔法看的多了,其实很难有新意,就算写得好也就是100分,很难到110分。看这篇小说我...
评分日本文学,初读之时给我的感受难免都是晦涩难懂、十分乏味的。但真正吸引我的东西,也恰巧是隐含在这份无趣文字下一个个柏拉图式真理。 《相食》看完给我的感觉十分的粘稠,我似乎变成了河里的鳗鱼,浑噩不知度日,但又觉得我变成了雨后的河,腥臭、粘稠、发黑、恶心,我到底为...
评分《相食》太压抑离我太远,反而是第二篇《第三纪地层的鱼》勾起了很多共鸣。 1.“(曾祖父)他当过兵,战后的劳作也把他锻炼得身强力壮,但是上了年纪之后腰部骨折过一次,后来就出不了门了。最近三年他基本都在床上度过,今年入夏之后食欲减退得厉害。祖母说,进养老院要排队,...
评分乌龙乌龙,昨晚看的时候以为是东野圭吾的小说,看的时候我还说这是东野早期的作品吧,今天想看写作年份,一搜,竟然是田中慎弥的?!说实话我觉得田中的笔力还是不够老道,多次重复的描写这种笔法看的多了,其实很难有新意,就算写得好也就是100分,很难到110分。看这篇小说我...
评分日本文学,初读之时给我的感受难免都是晦涩难懂、十分乏味的。但真正吸引我的东西,也恰巧是隐含在这份无趣文字下一个个柏拉图式真理。 《相食》看完给我的感觉十分的粘稠,我似乎变成了河里的鳗鱼,浑噩不知度日,但又觉得我变成了雨后的河,腥臭、粘稠、发黑、恶心,我到底为...
我对《相食》这本书的评价,可以用“意犹未尽”来形容。即使读完了最后一句,我仍然觉得意犹未尽,仍然有太多的东西想要去回味,去思考。它不是那种读完就丢在一旁的书,而是会长期留在我的脑海中,时不时地浮现,引发我新的思考。这本书让我感受到了阅读的乐趣,也让我感受到了思想的碰撞。它不仅仅是一次阅读的体验,更是一次心灵的洗礼。我期待着能够有更多的读者能够体会到这本书的魅力,也期待着作者能够继续创作出更多这样有深度、有力量的作品。
评分这本书真的触及了我内心深处的一些东西,那种难以言喻的、却又真实存在的,关于人与人之间,甚至是人与世界之间那种错综复杂又充满张力的联系。我一直在寻找能够让我沉浸其中,忘却现实的书籍,而《相食》无疑做到了这一点。它不是那种简单的“开篇就吸引人”的书,而是更像一位老友,在你与它相处的过程中,一点一滴地展现出它的厚重与深邃。我常常在阅读的时候,会停下来,反复咀嚼作者的文字,思考他所描绘的场景,所塑造的人物,以及他们之间那些看似微不足道,实则暗流涌动的互动。每一次重读,我都能发现新的细节,新的理解,这让我觉得这本书非常有生命力。它不仅仅是文字的堆砌,更是情感与思想的交织,让我得以在虚构的世界里,重新审视自己的生活,自己的选择,以及那些我曾经忽略或未曾意识到的东西。我喜欢它那种娓娓道来的叙事方式,不急不躁,却总能恰到好处地抓住我的注意力,引导我去探索更深层次的意义。
评分这本书的结构设计也给我留下了深刻的印象。作者并没有采用传统的线性叙事,而是通过巧妙的章节安排,通过对不同时间线索的穿插,构建了一个庞大而精密的叙事网络。这种非线性的叙事方式,一开始可能会让我觉得有些挑战,但随着阅读的深入,我渐渐体会到了其中的妙处。它就像是在玩一个大型的拼图游戏,每一次翻过一页,都会让我更加接近故事的全貌。这种解谜式的阅读体验,让我充满了成就感,也让我对作者的构思之巧叹为观止。
评分《相食》这本书带给我的思考,是关于选择与代价的。在书中,每一个角色的每一个选择,似乎都牵动着整个故事的走向,而这些选择背后,往往隐藏着沉重的代价。我在这本书里看到了人性的光辉,也看到了人性的阴暗,更看到了在生存与道德之间,那种永恒的拉扯。我常常在想,作者是如何能够如此精准地捕捉到人性的复杂性,并将其如此真实地展现在我们面前的。这本书没有给我提供任何简单的答案,它只是呈现了种种可能性,以及每一种可能性所带来的后果。这让我对生活中的选择有了更深的敬畏,也更加珍惜我所拥有的,并开始反思我曾经做出的选择。
评分《相食》这本书让我重新审视了“联系”这个概念。我们看似独立的个体,实际上却被无数看不见的丝线所牵引,彼此影响,彼此塑造。作者在这本书中,将这种联系描绘得淋漓尽致,那些错综复杂的关系网,那些看似偶然的相遇,实则都充满了必然的逻辑。我在这本书里看到了人与人之间,人与环境之间,甚至人与自身之间的那种深刻的、无法割裂的联系。这种理解,让我对周围的世界有了全新的认识,也让我对自己在其中的位置有了更清晰的认知。我开始更加关注那些我曾经忽略的细节,那些构成我们生活脉络的细微之处。
评分从文学性的角度来说,《相食》是一部极其出色的作品。作者的语言功底深厚,文字精准而富有表现力。他能够用最简洁的文字勾勒出最生动的画面,也能够用最细腻的笔触描绘出最复杂的情感。我尤其欣赏他那种对节奏的把握,有的时候行云流水,有的时候又戛然而止,这种变化多端,让我始终保持着高度的阅读热情。这本书的文字本身就是一种享受,它不仅推动着故事的发展,更是在营造一种独特的氛围,一种能够将读者彻底沉浸其中的氛围。我感觉我不仅仅是在读一个故事,更是在欣赏一幅由文字构成的艺术品。
评分总而言之,《相食》这本书对我来说,是一次意义非凡的阅读体验。它不仅仅是一本让我打发时间的读物,更是一本能够启迪我、改变我、陪伴我思考的书。我从中学到了很多,也感受了很多。它就像一个引路人,为我打开了一扇通往更广阔世界的大门,让我得以窥见人性的深邃,世界的复杂,以及生命的多样。我非常庆幸自己能够读到这样一本充满力量和智慧的书,它将是我书架上不可多得的珍藏。
评分我必须赞扬《相食》的叙事张力。它不是那种平铺直叙的故事,而是像一条隐藏在水面下的河流,表面看似平静,实则暗流涌动。作者巧妙地运用了多种叙事手法,时而旁观者清,时而置身其中,这种切换自如,让我感受到了多维度的视角,也让我对故事的理解更加立体。我喜欢那种埋下的伏笔,那种看似不经意的一句话,在后续的章节中会起到至关重要的作用。这种“原来如此”的惊喜,让我对作者的才华赞叹不已。它让我不仅仅是作为一个读者在阅读,更像是作为一个侦探,在抽丝剥茧,去寻找隐藏在字里行间的真相。每一次的阅读,都是一次智力的挑战,一次情感的投入,让我享受其中,乐此不疲。
评分《相食》这本书给我的震撼,是一种缓慢而持久的。它不像那些爆炸性的事件那样瞬间让你惊呼,而是像一滴水,慢慢渗入你的心田,最终汇聚成一片深邃的湖泊。我特别欣赏作者对于人物内心的刻画,那种复杂性,那种矛盾性,真实得让人难以置信。每个人物都有自己的动机,自己的挣扎,自己的阴影,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,只有在特定环境下,在种种内外压力下的选择。我常常会代入其中一个角色,去思考如果是我的话,我会怎么做,我会如何承受。这种代入感,让我对书中的人物产生了深深的共情,也让我对人性有了更深刻的认识。这本书没有给我一个现成的答案,而是提供了一个思考的框架,让我可以在其中自由地探索,去找到属于我自己的答案。
评分我必须承认,《相食》这本书的独特之处在于它构建的世界观。这个世界不是我们所熟悉的那个,却又有着让人心惊肉跳的真实感。作者对于细节的描绘,那种细致入微的程度,仿佛我身临其境,能够感受到空气中的湿度,闻到弥漫的气息,甚至触摸到那些物质的质感。更重要的是,作者并没有将这个世界简单地呈现给我们,而是通过角色的视角,通过他们的经历,通过他们所面临的困境,让我们逐渐去理解这个世界的规则,以及在这个规则下,个体所要付出的代价。这种探索的过程,充满了未知与惊喜,让我欲罢不能。我喜欢这种循序渐进的揭示,它不像有些作品那样,上来就把所有东西都抖落出来,而是让你自己去拼凑,去感悟,去构建属于你自己的理解。每一次翻过一页,我都会对这个世界多一份敬畏,多一份好奇,也多一份对人性的洞察。
评分很奇怪,一个70后作家,小说竟然充满元气。隐隐的古典气质,不一样的美感。
评分故事很短却很震撼
评分故事很短却很震撼
评分现在芥川奖都倾向于这种风格吗?让人想起了《裂舌》,虽然是完全不同的题材和内容,氛围却出奇一致,低落、黑暗、残暴,甚至带有一丝反常的恶心。第二篇《第三纪地层的鱼》题目起得很好,将时间和空间的深邃、流动、不可把握凝聚在一起。事实上,第三纪地层给人一种溯及既往的感觉,正如信道拼命地想从曾祖父身上寻求到自己的未来确定性(因为他很小就失去了父亲),而一直无法钓到的黑鲷鱼则象征着这种期待的幻灭,过去的时间终究无法自由超越(正如前一篇中远马最后的觉悟),可以说这两篇在精神内核上是有延续性的(都是对时间的探讨,所以才会强调河流、鱼这样有明显时间性的象征)。田中想传达的是:亲人既是成长道路是的基因,又是成长过程中的阻碍,如若我们摆脱了他们也就是摆脱了自己,自我的确立以自我的丧失为前提,这是一个反讽的悖论。
评分作者的语言让我快读不得。第二个故事真的好感动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有