具体描述
1.钱穆得意门生、“中国史学界的朴实楷模”、台湾“中研院”院士、历史学名家严耕望毕生经验倾囊相授
2.两岸三地历史院系公认治史入门必读，内容涉及历史学研究的基本方法、具体规律、论题选择、论著标准、论文体式、引用材料与注释方式、论文撰写及改订，以及努力途径与生活修养等诸多问题
3.纪念严耕望诞辰100周年增订版；新增2万字《钱穆传》大陆首发
4.行销35年经典升级·特约导读·专名索引
———————————
《治史三书》是历史学家严耕望先生以个人治学心得为基础，融合梁启超、陈寅恪、傅斯年、钱穆等几代史学大家的治史经验著述而成的一部史学方法论著作，被认为是“金针度人”的治学入门书，内容涉及历史学研究的基本方法、具体规律、论题选择、论著标准、论文体式、引用材料与注释方式、论文撰写及改订，以及努力途径与生活修养等诸多问题，语言质朴流畅，诚挚亲切，务求实用，可谓金针度人，功在学林。
作者简介
严耕望（1916—1996），字归田，安徽桐城人，著名历史学家。1941年毕业于武汉大学历史学系。曾任中研院历史语言研究所研究员、香港中文大学中国文化研究所高级研究员、美国哈佛大学访问学人、耶鲁大学客座教授等职，1970年当选为“中研院”院士。主要研究领域为中国中古政治制度及历史地理，著有《两汉太守刺史表》、《唐仆尚丞郎表》、《中国地方行政制度史》（甲部、乙部）、《唐史研究丛稿》、《唐代交通图考》等。
目录信息
序言
一 原则性的基本方法
（一）要“专精”，也要相当“博通”
（二）断代研究，不要把时间限制得太短促
（三）集中心力与时间作“面”的研究，不要作孤立“点”的研究；建立自己的研究重心，不要跟风抢进
（四）要看书，不要只抱个题目去翻材料
（五）看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话
（六）其他几点意见
二 几条具体规律
（一）尽量少说否定话
（二）不要忽略反面证据
（三）引用史料要将上下文看清楚，不要断章取义
（四）尽可能引用原始或接近原始史料，少用后期改编过的史料
（五）后期史料有反比早期史料为正确者，但须得另一更早期史料作证
（六）转引史料必须检查原书
（七）不要轻易改字
三 论题选择
（一）具体问题与抽象问题
（二）问题的实用性
（三）大问题与小问题
（四）自己能力与材料情况
（五）检查论著目录
四论著标准
五 论文体式
（一）常行体
（二）纲目体
（三）纲目变体
（四）复合体
六 引用材料与注释方式
（一）引用材料方式
（二）注释方式
七 论文撰写与改订
八 努力途径与工作要诀
（一）立志与计划
（二）工作要诀
九 生活、修养与治学之关系
（一）健强身体、健康心理
（二）一心力、惜时光
（三）淡名利、避权位
（四）坚定力、戒浮躁
（五）开阔胸襟
（六）慎戒执著
★治史答问
序言一
序言二
一 我研究历史的兴趣是怎样引发的
二 我在中学大学读书时代的课外阅读
三 我对于政治制度史的兴趣是怎样引发的
四 我对于历史地理的兴趣是怎样引发的
五 我的研究重心何以放在唐代
六 我对于上古史与考古学的兴趣
七 宋史是青年可大展拳脚的园地
八 我对于唐诗史料的利用
九 我今后的撰述计划
十 研究历史不要从哲学入手
十一 研究中国史不必要从中文入手
十二 社会科学理论只是历史研究的辅助工具，不能以运用理论为主导方法
十三 “无孔不入”、“有缝必弥”
十四 目录学与校勘学
十五 年龄与撰述
十六 前进与落伍
十七 史学二陈
十八 通贯的断代史家——吕思勉
十九 翻译工作的重要性
二十 我购藏书刊的原则
二十一 我对于中国通史讲授的几点意见
附录一 严耕望先生访问记（黄宽重）
附录二 《唐代交通图考》序言
★钱穆宾四先生与我
序言
上篇 钱穆传
下篇 从师问学六十年
附录一 我与两位王校长
附录二 我对傅斯年孟真先生的感念
附录 中国史学界的朴实楷模————敬悼严耕望学长（余英时）
人名索引
文献索引
· · · · · · (收起)
读后感
《治史经验谈》 序言 1.有基本逻辑观念 2.仔细研读经典研究著作 3.本书概要：“原则上：从大处着眼，从小处入手，以具体问题为先着，从基本处下功夫；固守一定原则，不依傍，不斥拒，能容众说（包括各种理论和个别意见），随宜适应，只求实际合理，不拘成规。方法是：坚定意...
评分专精与博通两个概念当为一般人所知，不必说，但尤着重”精“与”通“两字。专不一定能精，能精则一定有相当的专；博不一定能通，能通就一定有相当的博。治学要能专精，才能有成绩表现；为要专精，就必须有相当博通。各种学问都当如此，尤其治史。 ——摘一段
评分 评分专精与博通两个概念当为一般人所知，不必说，但尤着重”精“与”通“两字。专不一定能精，能精则一定有相当的专；博不一定能通，能通就一定有相当的博。治学要能专精，才能有成绩表现；为要专精，就必须有相当博通。各种学问都当如此，尤其治史。 ——摘一段
用户评价
这部新近出版的文集，实在让人眼前一亮。作者的文字功力深厚，对历史事件的剖析入木三分，尤其在梳理那些错综复杂的政治脉络时，展现出一种旁征博引而不失清晰的叙事能力。他笔下的人物不再是教科书上刻板的符号，而是鲜活的、充满人性挣扎的个体。比如，他对于某个特定历史时期的权力更迭的论述，不仅引用了大量一手资料，还巧妙地融入了社会心理学的分析，使得整个论证过程既有学术的严谨性，又不失大众阅读的趣味性。读完之后，我感觉自己仿佛置身于历史现场，对过往的理解维度被极大地拓宽了。这本书的价值不仅仅在于记录史实，更在于提供了一种观察历史的独特视角，激励读者去质疑和深思那些被习惯性接受的“定论”。它更像是一场与历史智者的深度对话，让人回味无穷。
评分坦率地说，这本书的装帧设计和内页排版也给我留下了深刻印象。在信息爆炸的时代，一本厚重的历史著作能做到如此赏心悦目，实属不易。字体选择大气沉稳，行距和边距的留白处理得恰到好处，极大减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳。更别提那些精心挑选和编排的插图与地图，它们不仅仅是装饰，更是辅助理解复杂地理和势力范围变迁的关键工具。我常常会发现，看着一张地图，那些抽象的文字描述立刻变得具象起来。这种对阅读体验的全面关注，体现了出版方对内容本身的尊重。它让人愿意拿起，也让人舍不得放下，无疑提升了整部作品的阅读价值。
评分这本书的讨论范围之广，令人叹服。它似乎没有回避任何一个敏感或复杂的历史议题，而是以一种冷静、审慎的态度去解构它们。我发现作者在处理涉及伦理道德评判的历史事件时，表现出了极大的克制和洞察力，避免了陷入简单的情绪宣泄，而是致力于探究“为什么会发生”。这种对历史复杂性的拥抱，是优秀历史著作的标志。它不提供简单的答案或安慰，而是引导我们去面对历史的模糊性和多面性。阅读过程像是一场耐力的考验，但最终收获的是对人类文明发展轨迹更深层次的理解与同理心。它不是一本轻松读物，但绝对是一本值得反复研读的案头书。
评分不得不说，这本书在文风上做出了大胆的创新。它的叙事节奏掌控得极好，时而如急流般迅猛，将读者卷入历史风云的漩涡；时而又像山间清泉般，缓缓流淌，让人得以细品其中蕴含的哲理与人情。我尤其欣赏作者在运用古典文学意象来烘托历史氛围时的那份娴熟。他能将宏大的历史叙事与细腻的个人情感无缝衔接，让那些遥远的年代感以一种非常现代且易于接受的方式被重新演绎。这种文体上的探索，使得原本可能枯燥的史学著作焕发出蓬勃的生命力。对于那些追求阅读体验和思想深度的读者而言，这无疑是一份厚礼。它要求读者投入全部的注意力，但所获得的回报，是精神世界的一次丰盈洗礼。
评分这本书在史料的取舍和运用上，体现出作者极高的学术素养和批判精神。它并非简单地罗列事实，而是通过层层递进的分析，建构起一套逻辑自洽的历史图景。我注意到，作者对于某些传统史学界持有的观点进行了有力的反驳，并且每一处反驳都有坚实的文献支撑，这一点非常难得。这种“祛魅”的过程，让历史的面貌更加立体和真实。在阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些关键的论断，去思索其背后的深层含义。这本书的深度足以让专业人士称赞，而其结构上的清晰度又确保了普通历史爱好者也能有所收获。它成功地架起了学院派研究与大众普及之间的桥梁，功德无量。
评分一八年一月。夫子自道，很有見地。懷念賓師，讓人感懷。
评分对于有志于人文学术的人来说，倒不失为亲切诚恳的入门指南。很有趣，钱穆是善做抽象宏观结论的学者，所谓“圆而神”，但其弟子走的却是近乎老老实实考据的路子，从老先生谈论研究经验的例子就可见一斑。关于中国通史的读法，老先生的意见真好：先读《国史大纲》，再读吕思勉的几部断代史，一经一纬，四处通达。回忆钱穆的往事令人感动。
评分诚恳严谨的学者所示的治史门径与告诫，其中论及史学名家的文字亦让人有共鸣。20180726-0730
评分严先生此书可深见一代史学大家的风范，为学严谨持恒，为人淡泊名利，一生以历史地理与政治制度为方向，考据为主，义理辅之，视野开阔，规模宏大，而且用心良苦，语言平实，可再三翻阅。我辈无如彼时之大家为良师，但拜读此书，亦可为学术研究之指导。
评分為學者當勤奮事之，遠離名利，矢志不渝。嚴耕望前輩是真正做到了！「治史三書」不但是史學界的美玉，更是人生路上的明燈！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有