这是一部电影思想随笔,作者通过对经典电影的深度解剖,来呈现他独特的世界观。其视角独特、语言犀利、思想深邃,善于借用电影的烛火,来洞察社会和人性的幽冥,是国内其他影评人所不具有的。大多数影评家只能写出电影的A面,而谢宗玉却能越过电影色彩浮奢的A面,直抵令人销魂的B面。在他的火眼金睛下,仿佛所有的电影都是透明的,他有时甚至比那部电影的导演看得还要远。
谢宗玉,天蝎座,O型血,现居长沙。出版作品《田垅上的婴儿》《遍地药香》《末日解剖》《黑色往事》《与子书》等十三部。其电影思想随笔独树一帜,深获媒体与读者的好评。
读完《光影的回响:被遗忘的叙事脉络》,我最大的感受就是作者的博学与广度。这本书的厉害之处在于,它不是简单地重温那些影史留名的“大制作”,而是深入挖掘了那些在商业上或许并不成功,但在艺术上却极具开创性的“怪胎之作”。作者有着令人惊叹的跨文化视野,能够将某部冷门意大利新现实主义电影的拍摄手法,与遥远的日本先锋艺术运动联系起来,构建出一条全新的艺术史河流。我尤其欣赏作者在讨论电影配乐时的那种文学性,他描述起弦乐的起伏,仿佛在描绘一场无声的戏剧冲突,那种“听见”音乐的文字功力实在令人佩服。这本书的行文风格非常自由,时而像一篇犀利的学术论文,时而又像一段充满激情的个人独白,这种跳跃感反而更贴合电影本身的碎片化和多义性。它迫使我走出舒适区,去接触那些我从未听闻过的导演和流派,极大地拓宽了我的电影知识边界。
评分这部《时空的旅人:电影记忆的碎片重组》简直是一本让人爱不释手的指南,它没有那种枯燥的理论说教,而是像一位老朋友在耳边低语,娓娓道来那些被我们忽略的电影细节。作者的笔触非常细腻,对光影的运用、场景的调度有着近乎痴迷的观察力。比如,书中分析某部经典西部片时,花了整整一章去探讨镜头推近主角眼睛时的那种微妙的眼神变化,以及这种变化如何预示了角色的内心挣扎。我记得有一段特别精彩,是关于一部早期默片中,群演如何在背景中默默完成他们自己的小故事,即使镜头主要聚焦在主演身上。这让我意识到,电影的魔力往往藏在那些不经意的角落里,需要我们用心去发掘。阅读这本书的过程,就像是拿到了一把特制的钥匙,去开启那些尘封已久却依然闪耀的电影宝藏。它极大地提升了我对“观看”这件事的理解,不再是单纯地被情节推着走,而是开始主动地去解读和品味创作者的每一个精心布局。对于任何一个自认为对电影有一定了解的爱好者来说,这本书都是一次必要的“再教育”。
评分《镜头之外的低语:电影工业的隐秘角落》这本书,简直是揭示好莱坞光鲜外表下那些粗粝现实的“暗黑之书”。作者的调查工作做得极其扎实,他采访了大量的幕后人员——从灯光师到道具助理,再到那些默默无闻的剪辑初级人员。这本书的视角非常接地气,没有过多渲染大牌明星的八卦,而是聚焦于那些真正推动电影诞生的“螺丝钉”。我印象最深的是关于早期特效制作的章节,描述了在计算机图形技术出现前,那些工匠们如何用木头、石膏和巧妙的光学反射来创造出令人信服的奇观。那种对工艺的尊重和对艰辛的直白叙述,让人对电影艺术产生了更深一层的敬意。它的文字风格像一部精彩的纪实文学,充满了现场感和紧张感,让你仿佛能闻到片场尘土和硝烟的味道。它让我明白了,每一部光鲜亮丽的电影背后,都承载着无数人汗水和智慧的结晶,远比我们想象的要复杂和真实得多。
评分我向所有喜欢电影语言本身的朋友们郑重推荐《分解蒙太奇:符号学在影像中的舞蹈》。这本书是关于电影的“语法学”的极致体现,作者将蒙太奇理论提升到了一个全新的符号学高度进行剖析。他不仅仅关注镜头是如何剪辑在一起产生叙事效果的,更深层次地探讨了镜头内部的“符号系统”——比如,一个角色看向屏幕左侧,这在不同的文化语境下可能代表着“过去”或“逃避”,这种符号的约定俗成和变异,是全书的核心。作者的分析极其严谨,他会引用皮尔斯和索绪尔的理论,但又巧妙地将其“翻译”成电影的语言。整本书的节奏感非常强,就像一部被精心剪辑过的电影本身,节奏时而缓慢、沉重(用于分析深层结构),时而迅疾、跳跃(用于举例说明)。对于希望从纯粹的审美欣赏迈向结构化分析的读者,这本书是不可多得的阶梯,它教会你如何“阅读”电影的内在逻辑,而不是仅仅被其表象所吸引。
评分这本书的结构安排实在巧妙得让人拍案叫绝。《叙事迷宫:电影视角的哲学思辨》采取了一种非线性的叙事方式来组织内容,每一章似乎都在探讨一个完全独立的主题,比如“瞬间的永恒”、“凝视的权力”、“虚构的真实”,但当你读到最后,会发现所有的线索都汇聚成一个宏大而令人深思的论点:电影是如何重塑我们对时间和存在的认知的。作者的语言非常具有穿透力,他善于使用哲学术语,但又总能用极其生活化的比喻来解释复杂的概念。比如,他用“录像带的磨损”来比喻记忆的不可靠性,一下子就将抽象的哲学思考拉到了我们日常可感知的层面。这本书的阅读体验是极具挑战性的,它要求读者保持高度的专注,因为它不提供简单的答案,而是提供更深刻的问题。它更像是一本思想激发器,而不是信息手册,读完后,你无法停止思考,脑海中仿佛有一部新的、属于你自己的电影正在上演。
评分开始还觉得惊艳,读下来发现越来越多的“众人皆醉我独醒”式的过度解读。把一切都归于利益的平衡,未免太绝对了。
评分一位对于人类利益最大化有深深担忧的影评人…
评分看了一部分,都是我也看过的电影
评分喜欢谢宗玉老师
评分也许是和作者的身份有关,写作风格透露着浓厚的说教意味,而且总是带着咄咄逼人的气势,在文章中强加个人的政治观点,这就显得呆板与缺乏趣味了。或许作者是一名优秀的写作者,却不是好的影评人。