具體描述
讀後感
此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
評分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
評分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
評分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
評分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
用戶評價
看得齣來，作者很贊賞袁世凱。我覺得很好，至少沒有像曆史書上直接評論，作者有理有據，道齣瞭袁世凱一代梟雄，所以我從來不相信曆史書上騙小孩的言論。包括摻雜的近代史上各個風雲人物，雖然不是非常詳細，但都包括在其中瞭，挺好。
评分看得齣來，作者很贊賞袁世凱。我覺得很好，至少沒有像曆史書上直接評論，作者有理有據，道齣瞭袁世凱一代梟雄，所以我從來不相信曆史書上騙小孩的言論。包括摻雜的近代史上各個風雲人物，雖然不是非常詳細，但都包括在其中瞭，挺好。
评分負一星給作者的文筆，四星給袁世凱的政治生涯，袁氏是唯一一個能夠在大亂之世如曹操一般穩定天下的人物。其他諸如孫、宋、黃、梁、康之流，不過將就比擬與曹操同時代的劉備、孫權、袁紹等。袁走瞭一輩子的好棋，錯瞭的唯一一步棋，就是他的最後一步棋，也就是他的兒子這步棋，袁世凱不如曹操之處，可能就是後代不行吧。
评分三星半，剩下半星給可讀性高，北洋 民國 袁世凱 作者沒辜負這好題材，寫的有趣！
评分本書很好，足見作者思考之深。書中，袁世凱不簡簡單單是竊國大盜，而是有血有肉的一代梟雄，有其不可磨滅的功績和難以名狀的苦衷。袁是官場老油條，同時利用清廷和革命黨，爬上權力最高位。但當時除瞭他，沒有人能讓大清以最小的代價過渡到民國。民國初年的分權製度限製瞭袁，也使全國行政陷入低效。中國一步跨入美國式民主，步子太大、轉彎太急，這種製度在中國水土不服。袁世凱與孫中山幾乎同時選擇瞭集權，方式不同，但都是曆史的必然。袁復闢帝製，可以視為一種政治改革的嘗試。袁的帝製是君主立憲製，與傳統集權君主製不是一迴事，在當時還真是一種思潮與理論。受私欲與政治投機分子的濛蔽，眾叛親離，人亡政息，袁實際敗於自己人之手。他臨終前主動攬下所有責任，也算敢作敢當。讀此書，深感曆史與國民性的復雜，很多事都沒有定論，絕不敢妄下斷言
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有