罗马共和国向帝国过渡的权威之作,20世纪英语世界最出色的古罗马史家所著。《罗马革命》的最大价值在于对所谓“革命”的领导人奥古斯都及其追随者的细致入微且生动形象的叙述,在于对他们彼此之间通过婚姻、血缘和共同利益编制成的家族关系网,在“革命”过程中的关键作用的深入分析,从而为罗马史研究提供了新视角,对20世纪后期的罗马政治史研究产生了深远影响。
简介
罗纳德·塞姆(1913-1989),英籍新西兰人,牛津大学卡姆登古代史教授,主要从事古罗马政治史与古罗马史学研究,20世纪英语世界最出色的古罗马史家。代表作有《罗马革命》《塔西佗》《撒路斯提乌斯》《奥古斯都的贵族制》《奥维德笔下的历史》等。
閱讀了一段時間的羅馬史後,時不時在許多著作中看到學者提起《羅馬革命》,特別是中國許多研究者都大力推崇,心久仰之,不惜從海外購了一本原文回來膜拜。對,膜拜而已。我的語文能力實在太差,越級打怪真的太不自量力。 後來看到北京商務推出“古典文明譯叢”,書目中有這本...
评分人物志研究在罗马史领域的代表作——塞姆的《罗马革命》 晏绍祥 塞姆的《罗马革命》初版于1939年,正值第二次世界大战爆发前夕。虽然该书出版之时,塞姆刚刚36岁,可以说是古典学界的新人,所讨论的问题,也不特别新鲜:奥古斯都夺取权力和建立元首制的进程,但该书的...
评分得到听书: 罗马革命对后世历史的影响以及对我们的启示。我们先说影响,这个影响,首先当然是体现在罗马的历史方面了,那就是罗马变成了一个帝国,通过前面说的制度转变,克服了共和国末期那些社会问题。但帝国制也有新的问题,那就是它的权力传承变成了世袭模式,而统治者的能...
评分閱讀了一段時間的羅馬史後,時不時在許多著作中看到學者提起《羅馬革命》,特別是中國許多研究者都大力推崇,心久仰之,不惜從海外購了一本原文回來膜拜。對,膜拜而已。我的語文能力實在太差,越級打怪真的太不自量力。 後來看到北京商務推出“古典文明譯叢”,書目中有這本...
评分这本书给我最强烈的感受是“回响”。尽管它讲述的是两千多年前的事情,但其中关于民粹主义的煽动、精英阶层的自我封闭、以及公共话语权的争夺,在今天的世界依然能找到惊人的对应。作者的叙事技巧非常高超,他擅长在宏大的历史背景下,突然聚焦到一个具体人物的日记片段或一封信函,这种微观的、带有温度的细节,瞬间将冰冷的历史叙事拉回到了人类的真实境遇中。我特别喜欢书中对“传统”这一概念的解构,它揭示了传统是如何被选择性地利用、扭曲,最终成为阻碍变革的枷锁。这本书的学术深度毋庸置疑,但它所蕴含的社会洞察力,才是真正让人久久不能忘怀的。它像一面古老的镜子,照见的不仅是过去的荣耀与衰败,也折射出现世的诸多困境。读完它,我的阅读清单上又多了一本需要时不时翻阅的“工具书”。
评分这本书的装帧和排版设计很有古典韵味,米白色的纸张和适中的字体让长时间阅读还不算太累,但内容本身绝对是一场智力上的马拉松。我必须承认,在某些章节,比如关于军事组织改革如何影响了公民兵制度的瓦解那一部分,我需要反复阅读好几遍才能完全理解其中的技术性细节。作者对“效率”与“正义”之间永恒张力的关注,贯穿了全书的主线。它不是一本歌颂伟大个人的史书,而是一部关于制度如何在惯性中走向崩溃的教科书。书中对社会阶层固化和财富分配不均如何提前预演了后世王朝的衰亡,提供了极具说服力的历史样本。这种由下而上的剖析,颠覆了我过去对历史事件的线性理解,它更像是在解剖一个巨大的有机体,寻找那些致命的癌变细胞。这本书的价值不在于讲述“发生了什么”,而在于解释“为什么必然会那样发生”。
评分拿到这书时,我其实是抱着一种猎奇的心态,期待能读到一些关于那些著名军事家如何运筹帷幄、扭转乾坤的精彩片段。然而,这本书的切入点完全出乎我的意料。它几乎没有用大篇幅去渲染那些宏大的战役场面,相反,它将聚光灯打在了罗马城邦治理体系内部的“功能失调”上。作者似乎更热衷于分析法律条文的僵化如何阻碍了社会适应性,以及罗马对外扩张后,其既有的共和制框架是如何被自身的成功所反噬的。我印象最深的是关于“格拉古兄弟改革”失败原因的探讨,书中没有简单地归咎于保守势力的阻挠,而是从财政制度、军队忠诚度的变化等多个维度进行了交叉分析,观点新颖且逻辑缜密。阅读过程中,我常常需要停下来,在脑海中构建一个错综复杂的权力网络图,才能跟上作者的思路。这本书的文字风格极为冷静克制,缺乏通俗读物那种煽动性,但正是这种冷静,赋予了它一种近乎冷酷的洞察力,让人不得不直面历史运行的残酷真相。
评分这本厚重的历史著作,初捧在手便觉沉甸甸的,仿佛承载着千年风云的重量。我花了整整一个月的时间才勉强读完,期间无数次被作者那如抽丝剥茧般的叙事能力所折服。它并没有过多纠缠于那些我们耳熟能详的英雄轶事,而是深入挖掘了社会结构和经济基础的微妙变迁。特别是关于元老院内部派系斗争的论述,细致到连一些次要人物的政治立场和家族联盟都有详尽的描摹,读起来仿佛置身于古老的卡匹托利欧山丘上,亲眼目睹着权力的暗流涌动。作者对当时罗马平民阶层生活状态的描绘尤其令人动容,那些关于土地兼并、债务奴役以及新兴财富阶层崛起的记述,让我对“革命”这个词有了更深层次的理解——它并非一蹴而就的戏剧性爆发,而是长期积累、缓慢酝酿的社会内爆。尽管有些地方的拉丁文术语引用略显晦涩,需要频繁查阅附录,但正是这种对史料的尊重和严谨考证,使得整本书的论证充满了坚实的根基,绝非空泛的史学臆测。
评分坦白说,这本书的阅读体验是“艰涩”与“丰裕”并存的。它的篇幅之巨,足以让人望而生畏,扉页上密密麻麻的注释和引文索引,也提示着这不是一本可以轻松消遣的作品。我花了许多个周末的午后,沉浸在这部作品构建的那个复杂时代。这本书最吸引我的地方在于其对“身份认同危机”的探讨。罗马公民身份的扩张,看似是荣耀,实则稀释了核心价值,作者敏锐地捕捉到了这种“身份通胀”如何导致政治参与度的下降和地方主义的抬头。我尤其欣赏作者对当时思想家们对未来迷茫的捕捉,那些哲学思辨与政治现实之间的张力,被描绘得淋漓尽致。这本书没有提供简单的答案,它呈现的是一个充满悖论和矛盾的时代剪影,迫使读者去思考,在面对体制性困境时,个体选择的真正意义何在。读完后,我对“进步”这个概念本身都产生了深深的怀疑。
评分王政时期、共和时期、帝国时期 | 元老院、特里布斯会议、执政官、保民官 | 屋大维很好地运用了恺撒的政治遗产,包括军队、财富,以及人脉。他懂得用金钱获取军队的效忠,有善于造势和借势的智慧,并且能够适时地隐忍,这些都帮助他最终成功;在同时代的竞争者中年纪较轻,同时又足够长寿,时间帮他打败了众多对手|土地方面,不重新分配罗马的土地,以此稳住贵族们,同时扶持无地者,特别是军团,开拓新征服的土地,把荒地变成新的财源,同时以此让忠于自己的军队控制更多的领地 | 官职方面,让贵族担任尊贵优渥的虚职,同时培植自己的私人顾问,让他们参与实际的国家治理,把政权控制在自己手里
评分罗马人非常巧妙的共和制度最终失灵,说明设计再精巧的制度和方法,当支撑它运转的外部环境发生变化,如果不随之做出调整,那么它也将会变成社会发展的阻碍,最终被放弃。
评分王政时期、共和时期、帝国时期 | 元老院、特里布斯会议、执政官、保民官 | 屋大维很好地运用了恺撒的政治遗产,包括军队、财富,以及人脉。他懂得用金钱获取军队的效忠,有善于造势和借势的智慧,并且能够适时地隐忍,这些都帮助他最终成功;在同时代的竞争者中年纪较轻,同时又足够长寿,时间帮他打败了众多对手|土地方面,不重新分配罗马的土地,以此稳住贵族们,同时扶持无地者,特别是军团,开拓新征服的土地,把荒地变成新的财源,同时以此让忠于自己的军队控制更多的领地 | 官职方面,让贵族担任尊贵优渥的虚职,同时培植自己的私人顾问,让他们参与实际的国家治理,把政权控制在自己手里
评分王政时期、共和时期、帝国时期 | 元老院、特里布斯会议、执政官、保民官 | 屋大维很好地运用了恺撒的政治遗产,包括军队、财富,以及人脉。他懂得用金钱获取军队的效忠,有善于造势和借势的智慧,并且能够适时地隐忍,这些都帮助他最终成功;在同时代的竞争者中年纪较轻,同时又足够长寿,时间帮他打败了众多对手|土地方面,不重新分配罗马的土地,以此稳住贵族们,同时扶持无地者,特别是军团,开拓新征服的土地,把荒地变成新的财源,同时以此让忠于自己的军队控制更多的领地 | 官职方面,让贵族担任尊贵优渥的虚职,同时培植自己的私人顾问,让他们参与实际的国家治理,把政权控制在自己手里
评分纷繁的罗马史顿时脉络清晰