具体描述
《沉思录》中古罗马皇帝、斯多葛派哲学家奥勒留于戎马倥偬问对善恶、荣辱、真假，美丑、工作态度、治学方法、为人处世和宇宙天性等进行了富有哲理的思考。这是一本朴素无华而又真诚无比的书。没有冗长的说教，晦涩的思辨，有的只是发自灵魂深处的思索。这是一本启迪智慧、安顿灵魂的书，读读《沉思录》，人们可以在喧嚣烦躁的现实世界中收获心灵的宁静。两千年前的书今天很多人都在读，相信两千年后还会有很多人读《沉思录》。
作者简介
古罗马皇帝，斯多葛派哲学家，史上唯一一位身为哲学家的皇帝。
中南财经政法大学讲师，已出版译著《推理克里斯蒂》、《宽容》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
再度重读马可·奥勒留的《沉思录》。 17岁那年，在语文课外读本里读到，“属于身体的一切只是一道激流，属于灵魂的只是一个梦幻，生命是一场战争，一个过客的旅居，身后的名声也迅速落入忘川。”便立即着迷于这般洁净、高贵的文字。开始寻找他的书，我忘记是哪一年我第一次拥...
评分康德的墓志铭上写着：“有两样东西，我们愈经常愈持久地加以思索，它们就愈使心灵充满不断增长的景仰和敬畏：在我之上的星空和居我心中的道德法则。” 初看到这句话时，甚是不解，现在依然不解，在看马可•奥勒留（公元121—180年）的《沉思录》时，对道德有了朦胧的认...
评分首先这是本有神论， 罗马那会，一个叫奥勒留的“帝王哲学家”，关于人生，神明，宇宙，时间的种种思考 心想如果书名恶改为“一个罗马国王的秘密日记”。。。。会不会激起更多人一探究竟的冲动咧。。 我确信Meditations（英文版）绝对是一本 值得留在身边反复咀嚼，思考，品味的...
评分沉思让灵魂如此美丽 ——评《沉思录》 见《南方都市报》 公元121年，那是离现在无比遥远的一段岁月。那一年在中国，造纸巨匠蔡伦自尽而亡。那一年在西方古罗马，一个卓越的罗马帝王哲学家，来到了世上，他就是马可•奥勒留•安东尼（121—180）。他的伟大也许不在于他的...
评分“1992年3月30日，读《沉思录》。马可-奥勒留是个理性主义者。又像内心的诗人，“——一个人退到任何地方都不如退入自己的心灵更为宁静和更少苦恼——宁静不过是心灵的井然有序”。或许两千年前的人就是这样的和谐。” —————— 好久不读这本书了。今年写《岩中花树》到家...
用户评价
从制作工艺和装帧设计上来说，这本书也体现了一种对阅读体验的极致尊重。纸张的选择极佳，触感温润而厚实，使得翻页时的沙沙声都带着一种仪式感。字体排版疏朗有致，行距和字号的比例经过精心设计，即使长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。很多看似微小的细节，比如章节标题的设计，都与内在的文本意境相呼应，体现了整体艺术设计的统一性。拿到手里，就感觉它不是一件快速消费品，而是一件值得珍藏的工艺品。这种对物质形态的重视，也反过来提升了阅读的庄重感，让人更愿意放慢脚步，去细细品味每一个字句。一本好书，不仅要有美好的灵魂，也需要一副与之匹配的、精致的躯壳，这本书在这方面做得无可挑剔。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙，读起来就像是置身于一场缓慢而又充满力量的旅程之中。作者对于人物心理的刻画细腻入微，每一个角色的挣扎、每一个微妙的情绪波动，都被笔触捕捉得丝丝入扣。尤其是在描绘主角面对重大抉择时的内心戏时，那种犹豫不决、自我拉扯的状态，真实得让人仿佛能感同身受。我读到某个特定章节，关于“时间的不可逆性”的讨论，作者没有直接给出哲学定义，而是通过一个场景的细节描绘，让读者自己去体会那种时间的重量。这种“润物细无声”的叙事手法，使得整本书的阅读体验充满了层次感和回味空间。它不追求情节的跌宕起伏，而是专注于内在世界的构建与探索，这种内敛的力量，远比喧嚣的故事更具持久的震撼力。那些看似不经意的对话和场景，仔细品味后，会发现暗藏着对人性深层次的洞察，让人不得不停下来，合上书本，默默思考许久。
评分我必须承认，这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它并非采用传统的时间线性推进方式，而是巧妙地运用了多重视角和穿插的叙事线索，构建了一个复杂而又和谐的文本迷宫。起初阅读时，可能会感到一丝迷惘，因为信息是被碎片化呈现的，读者需要像拼图一样，将散落的线索慢慢拼凑起来，才能看到全貌。但正是这种需要主动构建理解的过程，极大地增强了阅读的投入感和满足感。当那些看似不相关的支流最终汇集成壮阔的江河时，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者对“结构”的掌控力，体现了一种高度的智性和艺术性，它挑战了读者固有的阅读习惯，鼓励我们以更开放、更具探索精神的态度去面对文学作品。这种非线性的叙事，也完美地契合了主题中关于“复杂性”和“多维度存在”的探讨。
评分这本书的语言风格宛如一汪清泉，不事雕琢，却自有其清冽的韵味。它没有采用过于华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎散文诗的简洁和精准，勾勒出宏大的场景和复杂的思想。阅读过程中，我时常被某些句子所吸引，它们像精准的坐标，一下子定位了某个模糊的情感或概念。比如，书中描述“记忆的碎片”时，那种破碎而又闪烁着微光的意象，极富画面感，让人仿佛能伸手触摸到那些过往的痕迹。这种文字的张力在于其克制，作者似乎总是在“言”与“未言”之间找到了一种完美的平衡点，留给读者广阔的想象空间去填补空白。这种阅读的乐趣，在于主动参与到文本的建构中，每一次重读，都会因心境的变化而发现新的光芒。它不是那种读完就丢开的书，更像是一本需要反复摩挲的物件，每一次抚摸，都能带来新的触感和理解。
评分这本书最让我感到震撼的是它所散发出的那种深邃的哲学思辨气息，但这种思辨不是枯燥的说教，而是自然地融入到角色的日常对话和内心独白之中。它迫使你跳出日常生活的琐碎，去审视那些宏大的命题：存在的意义、自由的边界、以及人与世界的关系。我特别欣赏作者处理“道德模糊地带”的方式。书中几乎没有绝对的黑白，每一个角色都有其无可辩驳的合理性，也有其难以言说的局限性。这种对人性的复杂性的拥抱，避免了廉价的道德评判，使得作品更具人文关怀的深度。读完后，我发现自己看待一些日常的争执和选择时，多了一层“理解的厚度”，不再轻易下结论，而是尝试去探究背后的动因。这种潜移默化的影响，比任何说教都来得更有力量和长久。
评分一、朴素唯物主义。世界是气，是火，由原子构成，不断构成与分解。二、神性，宇宙本性，真理，安排自然。三、理性，人的本性，来自宇宙本性，我们的行为要合乎本性，具体表现为：不脱离社会；遵循法则正义；心平气和；勇敢谦逊；不惧死亡，活在当下。 核心观点应该是，在宇宙本性的安排下，人可以掌控的事物需要理性去改变；不可掌控的事物则需要神性去接受。 从马哲来看，马可的思想似乎不够系统，他朴素唯物，同时坚信神是世界的主宰；肯定了事物在构成与分解中变化，同时又认为过去现在未来并无二致。 最喜欢第一章，不得不感叹思考和内省的力量，前三章基本上把全书思想交代得差不多了，后面有很多观点重复，本来有点烦，但不知不觉印象加深了。 话说好巧竟然在里面发现了一点《钢炼》的世界观，比如构成分解，也知道了“真理”是什么。
评分翻了一下，做了些摘录，还是有收获的，不多罢了
评分翻了一下，做了些摘录，还是有收获的，不多罢了
评分古代朴素唯物主义，整本都是格言，胜在这是两千年前的古罗马皇帝写的。
评分所谓的唯一一位称得上哲学家的皇帝，感觉这本书也就一般，通篇内容过于拖沓，部分观点前后矛盾，不过倒也是标准的斯多各学派，后七卷废话较多，只推荐读前五卷
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有