《外族名将传》主要描述的是公元前5世纪至前4世纪的希腊将领。奈波斯并未试图为这些传主们建立一个精确的年代背景,而只是通过描述各个传主所参与的主要战役或政治斗争让读者去体会其中的年代关系。关于传记的内容,奈波斯竭力强调他是在写传记,而不是在写历史。因此奈波斯的书中不仅记载了人们赖以闻名的政治军事成就,而且描述了个人闲暇时的消遣、个人兴趣和生活细节。有人据此人为,奈波斯是真正撰写政治家传记(不是历史专题文章)的第一人。
【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本(Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974)译出(目录前一页);【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》(Ab Urbe Condita)而非《外族名将传》,OCT中《外族名将传》的校勘者是...
评分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本(Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974)译出(目录前一页);【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》(Ab Urbe Condita)而非《外族名将传》,OCT中《外族名将传》的校勘者是...
评分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本(Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974)译出(目录前一页);【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》(Ab Urbe Condita)而非《外族名将传》,OCT中《外族名将传》的校勘者是...
评分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本(Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974)译出(目录前一页);【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》(Ab Urbe Condita)而非《外族名将传》,OCT中《外族名将传》的校勘者是...
评分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本(Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974)译出(目录前一页);【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》(Ab Urbe Condita)而非《外族名将传》,OCT中《外族名将传》的校勘者是...
日知古典系列书,拉中对照,书的质量很好,中文翻译差了点。
评分忘了太多了
评分“如果他们懂得了什么是高尚的、什么是可鄙的,对每个人来说并不相同,而一切都是按照祖先的习俗来判定的,他们就不会对我遵循希腊人习俗去描述他们的美德感到吃惊。”
评分關於伊巴密濃達的傳記頗有影響力。
评分拉汉对照,很不错。就是太贵了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有