《外族名將傳》主要描述的是公元前5世紀至前4世紀的希臘將領。奈波斯並未試圖為這些傳主們建立一個精確的年代背景,而隻是通過描述各個傳主所參與的主要戰役或政治鬥爭讓讀者去體會其中的年代關係。關於傳記的內容,奈波斯竭力強調他是在寫傳記,而不是在寫曆史。因此奈波斯的書中不僅記載瞭人們賴以聞名的政治軍事成就,而且描述瞭個人閑暇時的消遣、個人興趣和生活細節。有人據此人為,奈波斯是真正撰寫政治傢傳記(不是曆史專題文章)的第一人。
【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本(Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974)译出(目录前一页);【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》(Ab Urbe Condita)而非《外族名将传》,OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本(Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974)译出(目录前一页);【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》(Ab Urbe Condita)而非《外族名将传》,OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本(Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974)译出(目录前一页);【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》(Ab Urbe Condita)而非《外族名将传》,OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本(Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974)译出(目录前一页);【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》(Ab Urbe Condita)而非《外族名将传》,OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本(Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974)译出(目录前一页);【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》(Ab Urbe Condita)而非《外族名将传》,OCT中《外族名将传》的校勘者是...
搭配普魯塔剋的書翻翻也還不錯,漢尼拔父子的敘述都太簡略瞭。
评分印象最深的是古希臘人對權力的控製到瞭極端的程度(所以後來美國人的那套並非憑空而來),書裏的錶達是反復無常,以及嫉妒,但我還是相信這是古希臘人早熟的政治智慧。
评分讀不懂古拉丁語,假如隻有漢語文字我一定買此書,畢竟是稀見人物史料啊
评分希臘羅馬名人傳的補充
评分以美德來對抗 接受命運
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有