《外族名將傳》主要描述的是公元前5世紀至前4世紀的希臘將領。奈波斯並未試圖為這些傳主們建立一個精確的年代背景，而隻是通過描述各個傳主所參與的主要戰役或政治鬥爭讓讀者去體會其中的年代關係。關於傳記的內容，奈波斯竭力強調他是在寫傳記，而不是在寫曆史。因此奈波斯的書中不僅記載瞭人們賴以聞名的政治軍事成就，而且描述瞭個人閑暇時的消遣、個人興趣和生活細節。有人據此人為，奈波斯是真正撰寫政治傢傳記（不是曆史專題文章）的第一人。
具體描述
讀後感
【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本（Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974）译出（目录前一页）；【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》（Ab Urbe Condita）而非《外族名将传》，OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本（Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974）译出（目录前一页）；【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》（Ab Urbe Condita）而非《外族名将传》，OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本（Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974）译出（目录前一页）；【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》（Ab Urbe Condita）而非《外族名将传》，OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本（Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974）译出（目录前一页）；【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》（Ab Urbe Condita）而非《外族名将传》，OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本（Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974）译出（目录前一页）；【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》（Ab Urbe Condita）而非《外族名将传》，OCT中《外族名将传》的校勘者是...
用戶評價
對照推介之功，可列四星，可惜選材不慎，若以對堪為準，以此選材，不用塞涅卡，又無箋釋注解，隻給三星。
评分忘瞭太多瞭
评分希臘羅馬名人傳的補充
评分拉漢對照，很不錯。就是太貴瞭。
评分問一下，福基昂是否就是商務版《伯羅奔尼撒戰爭史》裏的福密俄，本書沒有詳細介紹他在早期的事跡。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有