《外族名將傳》主要描述的是公元前5世紀至前4世紀的希臘將領。奈波斯並未試圖為這些傳主們建立一個精確的年代背景，而隻是通過描述各個傳主所參與的主要戰役或政治鬥爭讓讀者去體會其中的年代關係。關於傳記的內容，奈波斯竭力強調他是在寫傳記，而不是在寫曆史。因此奈波斯的書中不僅記載瞭人們賴以聞名的政治軍事成就，而且描述瞭個人閑暇時的消遣、個人興趣和生活細節。有人據此人為，奈波斯是真正撰寫政治傢傳記（不是曆史專題文章）的第一人。
具體描述
讀後感
【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本（Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974）译出（目录前一页）；【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》（Ab Urbe Condita）而非《外族名将传》，OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本（Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974）译出（目录前一页）；【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》（Ab Urbe Condita）而非《外族名将传》，OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本（Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974）译出（目录前一页）；【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》（Ab Urbe Condita）而非《外族名将传》，OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本（Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974）译出（目录前一页）；【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》（Ab Urbe Condita）而非《外族名将传》，OCT中《外族名将传》的校勘者是...
評分【日知版】本书译文系根据……奥基尔维校勘本（Titi Ab urbe condita. Rec. et adnot. Crit. instr. R. M. Ogilvie. T. I. Oxford, 1974）译出（目录前一页）；【按】奥基尔维校勘的是李维《自建城以来》（Ab Urbe Condita）而非《外族名将传》，OCT中《外族名将传》的校勘者是...
用戶評價
話說我在高二那年（06年吧）買過一本，隨身攜帶，看到愛不釋手、手不釋捲的地步，於是那本書也就相應得磨損的利害。結果前幾日去石傢莊，在一傢看起來挺寒酸且大半被改造成商場的新華書店的舊書五摺區發現瞭整整一厚摞這本書。當時覺得這麼好的書而且網上都買斷貨瞭找都找不到這裏居然還有這麼一大隊當五摺舊書賣，簡直是對書籍和知識莫大的褻瀆，加上我那本已經到瞭隻能擺在書架上再拿來看就要散架瞭，同時看在打五摺之後纔15塊錢的份上，就買下瞭一本，這種滿足感與欣喜感，以及“救”迴一本稀缺好書的感覺，很那用語言形容。
评分一分扣在翻譯上。奈波斯的傳記讓人聯想到這種題材與曆史題材的差異上。與後者記載偉人的豐功偉績不同，傳記記載的是偉人們的性格品質，在這個意義上也就成為瞭偉人為什麼能實現豐功偉績的原因之一。無論如何，我相信奈波斯在書中對傳記寫作的意圖和作用一定影響瞭100年後的普魯塔剋，也成就瞭普魯塔剋偉大的《名人傳》。（為奈波斯16捲大部頭《名人傳》僅剩《外族名將傳》這麼個九牛一毛默哀三分鍾）
评分讀不懂古拉丁語，假如隻有漢語文字我一定買此書，畢竟是稀見人物史料啊
评分每個人物都有潛力被拍成一部史詩電影~
评分問一下，福基昂是否就是商務版《伯羅奔尼撒戰爭史》裏的福密俄，本書沒有詳細介紹他在早期的事跡。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有