具体描述
李维撰写的《建城以来史》第一卷，是保留至今惟一一部出自罗马人之手详尽记载古罗马早期历史的著作，因此有着特殊的史学价值。本书可分为两段。第一段阐述了促使李维总体上描述罗马建城以来历史的动机。令李维感到棘手的是：一直有新史家承担这项工作，因为他们认为无论在内容上还是在形式上能超过其前辈；此外，这一项工作巨大，并且谁一旦从事这一工作，那么他至少在记述罗马早期历史时，不能指望读者对它发生兴趣。有两个因素帮助李维克服了他对自己努力得不偿失的怀疑。其一，他的著作将回忆世界上这一伟大民族的业绩作出一份贡献；其二，记述早期历史可以避开时弊。显然，这两个因素相互矛盾，并揭示了李维认识罗马的一种奇特的两重性。第二段与第一段紧密相关。李维首先阐述了记述传奇般早期历史的困难。他的态度是对传说不加以证实也不予以否定。所以，总体记述罗马自建城以来的历史，是李维历史写作动机和目的的最适当形式。
作者简介
李维 (T. Titus Livius，公元前59～公元17) 古代罗马历史学家。生于意大利北部的帕塔维乌姆（今帕多瓦）。早年受过良好的传统教育。后移居罗马，与奥古斯都过从甚密。公元17年在帕塔维翁逝世。
李维著述丰富，但流传下来的只有《罗马自建城以来的历史》一书。他用40年左右时间写成的这部罗马史巨著，共142卷，记述自传说中的埃涅阿斯到达意大利至公元前 9年的史事：1～10卷记述公元前293年以前的事件，21～45卷记述公元前218～前167年的事件。其中 11～20卷和46～142卷已佚。另有后人所作全书各卷的简短摘要传世。
李维撰史的目的在于歌颂罗马的伟大和祖先的业绩，寓道德说教于叙史之中。作品文笔生动流畅，结构安排巧妙，对细节的描写富于戏剧性。但由于缺乏古代罗马典章制度和军事方面的知识，对某些史料缺乏分析批判，往往袭用前人特别是公元前1世纪年代记作家的著作,不能不影响史实的可靠性。但其著作保存了丰富和宝贵的历史资料，不失为研究罗马早期及共和国历史的重要文献。
目录信息
读后感
罗马的诞生和成长基本就是“打砸抢”，先是抢萨宾人的姑娘，再是抢阿尔巴人的地盘，最后干脆是砸烂别人的城，把别人并入罗马。高明的一点就在于给予战败者公民权，将其收入罗马城，其他的表现，和流氓基本一样。不过人类早期嘛，像孩子一样任性也很正常。 有人说人类的历史就...
评分罗马的诞生和成长基本就是“打砸抢”，先是抢萨宾人的姑娘，再是抢阿尔巴人的地盘，最后干脆是砸烂别人的城，把别人并入罗马。高明的一点就在于给予战败者公民权，将其收入罗马城，其他的表现，和流氓基本一样。不过人类早期嘛，像孩子一样任性也很正常。 有人说人类的历史就...
评分尽管得承认，阅读李维的一项持久的乐趣是，你会时刻去留心他的修辞价值：他卓越地把配得上伟大共和国历史的典雅风范和彰显着作者清晰、节制而不失感情的共和精神的平易格调自然地调合在一种文体内，而这一切对于作者看起来几乎毫不费力，以至于你甚至确定不了这两者究竟哪...
评分感谢李维[Titus Livius]，终于搞清楚王政时代及以前的谱系了。 埃涅阿斯[Aeneae]，特洛伊[Troia]陷落->马其顿[Macedoniam]->西西里[Siciliam]->劳兰斯地区[Laurentum]，与占据这一地区的拉提努斯王[Latinus]和阿波利吉奈斯族人[Aboriginesque]结成姻亲。新建一城——“拉...
评分罗马的诞生和成长基本就是“打砸抢”，先是抢萨宾人的姑娘，再是抢阿尔巴人的地盘，最后干脆是砸烂别人的城，把别人并入罗马。高明的一点就在于给予战败者公民权，将其收入罗马城，其他的表现，和流氓基本一样。不过人类早期嘛，像孩子一样任性也很正常。 有人说人类的历史就...
用户评价
这本书的文字风格有一种古典的韵味，但又不失现代史学的清晰和锐利。作者的遣词造句，既有对历史的敬畏，又不乏对读者的体贴，使得原本可能枯燥的史料变得生动起来。它成功地避开了那种纯粹的编年体流水账，而是将历史事件放置在更广阔的地理和文化背景下去审视。我尤其喜欢它在描述特定历史时期社会心态时的笔法，那种对集体情绪的捕捉，非常到位。读完这些早期的篇章，我对“城市”这个概念的理解得到了极大的深化，它不再仅仅是一个地理坐标，而是一个由无数代人共同塑造的精神家园。这本书的魅力就在于，它能将那些遥远的过去，拉到我们眼前，让我们与其产生共鸣。
评分我不得不说，这本书的学术功底扎实得令人称奇。在众多关于地方历史的著述中，它显得尤为扎实，引用的资料似乎经过了极其严苛的筛选和考证。那种对史料的尊重与审慎的态度，让文本的权威性不言而喻。阅读时，我能清晰地感受到作者在构建历史脉络时所花费的心力，各种不同的说辞和记录被巧妙地整合，最终形成一个逻辑自洽且令人信服的叙事体系。尤其是在探讨早期治理结构和资源分配的章节，那种细致入微的分析，让人对古代的城市管理者有了全新的认识——他们绝非刻板的符号，而是面对复杂现实做出艰难权衡的个体。这是一部值得反复品读，并在其中不断发掘新意的严肃著作。
评分翻开这本讲述城市兴衰的巨著，首先映入眼帘的，是那份厚重的历史感。作者仿佛是一位耐心的史官，不急不躁地为我们勾勒出城市从无到有的漫长历程。我能感受到那种筚路蓝缕的艰辛，从最初的几间茅屋，到后来车水马龙的繁华景象，每一步都凝聚着无数人的汗水与智慧。阅读过程中，我常常会停下来思考，那些决定城市命运的关键节点，究竟是怎样的抉择促成了今日的格局？作者对于细节的捕捉十分到位，无论是早期基础设施的建设，还是社会结构的变迁，都描绘得淋漓尽致。这不仅仅是一部简单的历史记录，更像是一部关于人类如何协作、如何创造家园的生动教科书。它的叙述方式沉稳而富有力量，让人在字里行间体味到历史的重量与温度。
评分这本书的叙事节奏把握得非常精妙，读起来有一种强烈的代入感。它没有采用那种高高在上的评判姿态，而是以一种近乎平实的口吻，将那些宏大的历史事件分解成一个个鲜活的片段呈现出来。我特别欣赏作者处理时间线的方式，那种时而快进，时而慢放的镜头切换，使得阅读体验非常流畅且引人入胜。那些关于早期居民生活习俗的描写，哪怕只是寥寥数语，也足以勾勒出一个立体可感的古代生活图景。仿佛我正站在那片土地上，亲眼目睹着第一道城墙的奠基，感受着第一批商旅带来的喧嚣。对于那些热衷于探究城市起源和早期社会形态的朋友来说，这本书无疑提供了一个极佳的观察窗口，让人不禁对人类文明的韧性产生由衷的敬佩。
评分这本关于城市肇始之史的读物，带给我的是一种深沉的启示。它没有大肆渲染战争或帝王的功绩，而是将聚光灯投向了那些默默无闻的奠基者，那些规划者，以及那些在土地上耕耘的普通民众。这种“自下而上”的史观，令人耳目一新。通过阅读前期的卷册，我开始思考现代都市的根基究竟源于何处，我们今日所享受的便利，究竟是建立在怎样艰苦卓绝的早期努力之上。作者在论述城市选址、水利建设等基础问题时，那种务实而富有远见的分析，让我对现代城市规划也有了更深层次的理解。总而言之，这是一次关于起源的深度探索，它不仅讲述了“发生了什么”，更重要的是，它细致地展现了“是如何发生”的，留下了巨大的思考空间。
评分重要的不是史实,是态度。如果满分是十分，我会打十二分。
评分我用的是俄-拉对照的本子
评分“无论如何，我也尽我个人之能置身于世界上最优秀民族业绩的记述，那将是一种乐趣；而且即使我的声誉在这么大的史家群体中默默无闻，我也会以湮没我名声的那些人的卓越和伟大慰藉自己。……那些建城前或即将建城时所流传下来的，与其说适合于纯粹的史记，还不如说适合于富有诗意的故事，对此，我既不想肯定，也不想驳斥。我们允许先人通过神人结合以使城的开创更具威严……对于这些事物和与之相似的事物，无论怎样看待或评价它们，我个人并不予以特别的重视。在我看来，每个人都应当密切地注意这些问题：曾有过什么样的生活，什么样的道德；在和平与战争时期，通过哪些人以及运用哪些才能建立和扩大帝国；然后应注意到，随着纲纪逐渐废弛，道德可以说先是倾斜，继而愈加下滑，最终开始倾覆，直至我们既不能忍受我们的罪过，亦不能忍受补救措施的今日。”
评分非常吸引人，怎么就一本啊！
评分过去那么多年 看来没希望继续出了
