具体描述
【内容简介】
小说以一个物理学校（现东京理科大学）毕业后到松山乡下任教的男青年的个人经历为故事主线。主人公“哥儿”脑子单纯，易受蒙骗，却富有正义感，拒绝向世俗的种种虚假低头。同时，“哥儿”在到不甚开化的乡下任教之前生活在现代化的都市东京，对眼前的种种迂腐的习俗处处看不惯。他与富含真性情的同事“豪猪”结交，与学校的几个或迂腐或龌龊的同事们明争暗斗，故事情节起伏跌宕又夸张滑稽，勾画出当时教育界人物之众生相，富含讽刺意味。
作者在小说中处处对虚伪的知识分子以不屑一顾的批评。小说中“哥儿”的用人阿清是个识字不多的传统妇女，但她对少爷无私甚至是偏执的爱却如阳光般温暖；学校的教务主任“红衬衫”虽是博览诗书的文学学士，但优雅举止下却隐藏着种种卑劣行径。
《哥儿》是夏目漱石作于一九〇六年的长篇小说，发表于《杜鹃》杂志。被认为是日本当代最受欢迎的小说之一，成为许多日本青少年的文学读物。小说以一众道貌岸然者的道德品性为主题，是夏目漱石早期诙谐风格的代表作。
【编辑推荐】
《哥儿》是夏目漱石的代表作之一。作品通过一个不谙世故、坦率正真的鲁莽哥儿踏入社会后同周围俗物展开的种种戏剧性冲突，辛辣而巧妙地讽刺了社会上的丑恶现象，鞭挞了卑鄙、权术和虚伪，赞美了正义、直率和纯真。行文流畅，节奏明快，形象鲜明。
作者简介
夏目漱石（1867-1916）
日本近代最重要的文学家，本名夏目金之助。夏目漱石出生东京官吏之家，幼年起学习汉学，后毕业于东京帝国大学英文专业，赴英留学后，在东京大学教授英国文学。夏目漱石兼具东西文化素养，早期致力于俳句的创作，后开始创作小说，代表作有《我是猫》、《哥儿》、《三四郎》、《后来的事》、《门》、《心》、《明暗》等。夏目漱石的小说多以细腻的心理分析，刻画了日本近代化背景下，信奉个人主义的知识分子在伦理观、宗教观、自然观上的探索，在日本近代文学史上影响深远。
目录信息
读后感
小说一开篇，少爷就说道：“我为生性莽撞吃尽了亏。”看来少爷不光对别人毒舌，对自己的评价也是一针见血。少爷如果生在现代，大概算个“中二少年”。心里住着一个率直冲动的侠客，一心想着除恶扬善、伸张正义；却又是个天真倔强的孩子，即使知道别人有意戏弄自己，也要任性逞...
评分身边总是有这伪善狡黠之人，而撕开他们伪善的假面以及给予他们教训总是大快人心的，鞭挞卑鄙和丑恶， 这就是坊っちゃん所说，然而任何一个时代社会都是存在阴性的阴暗的， 或许 野猪 是现代人的模仿榜样，要知恶而不为恶。
评分从《我是猫》《哥儿》到《心》，风格真是越发阴沉。 猫死了，哥儿也被人赶跑了，一直自认刚正，有着很高道德准则的先生成了自己最看不起的人，在精进之路上求索的K软弱生锈了，最后双双自杀了。 夏目先生最后的一部《明暗》甚至都不能写完，他不断的和人性中他觉得阴暗自利的一...
评分 评分《哥儿》看得很过瘾。故事依然简单，但看得很有滋味。与温吞型的其他作品比较，《哥儿》就像大泼墨，爱与恨无遮掩，坦荡荡地骂着很过瘾。 先不说什么“此篇是日本国人必看读物”、“影响了几辈子的日本人”、“等同于鲁迅”之类高大评价，我觉得《哥儿》是一个做人处事的横截...
用户评价
这本书最让我惊艳的地方，是其近乎于诗歌的散文性文字。它完全打破了传统小说的线性桎梏，更像是一系列精心编排的片段、回忆和感官印象的集合体。阅读体验是流动的、非线性的，有时候我会需要停下来，仅仅是为了去品味一句话的美感，或者去感受作者是如何用最简洁的笔墨勾勒出一个无比丰饶的意境。比如书中对“时间流逝”的描绘，不是通过时钟的滴答声，而是通过灰尘的堆积、光线的角度变化，以及某种特定气味的重现来实现的，这种通感和联觉的运用，达到了极高的艺术水准。虽然故事的主线索相对模糊，但它成功地捕捉到了一种普遍存在于现代人心中的“疏离感”——人与人之间，人与自我之间，以及人与环境之间的微妙隔阂。读完这本书，我感到一种奇异的满足，仿佛完成了一次漫长而艰苦的内在探险，虽然疲惫，但精神世界得到了极大的拓宽和滋养。它证明了文学的边界远比我们想象的要宽广。
评分说实话，这本书的叙事节奏一开始让我有些抓狂，它不像我习惯的那些小说那样开门见山地交代故事脉络，而是用了一种非常跳跃和破碎的方式展开。大量使用意识流的手法，使得读者的注意力必须时刻保持高度集中，否则很容易跟丢作者的思路。但正是这种看似凌乱的结构，反而营造出一种强烈的真实感，仿佛我们偷窥到了角色们混乱、交织的内心世界，那才是生活的本来面目，充满了岔路和重复。语言风格上，作者似乎偏爱使用一些古老或晦涩的词汇，这无疑增加了阅读的门槛，但我发现，一旦适应了这种独特的“语境”，那些词汇便像是给原本平淡的画面镀上了一层古典的、带着锈迹的色彩，充满了历史的厚重感。这本书更像是一块结构复杂的雕塑，你需要从不同的角度去审视它，才能体会到它三维立体的美感。我尤其喜欢其中穿插的一些哲思片段，它们如同珍珠般散落在叙事长河中，虽然不直接服务于情节发展，却极大地提升了作品的深度和广度，让人在读完故事后，还能回味良久。
评分初翻开这本书时，我本以为它会是一部传统的家族史诗，但很快我就发现自己完全猜错了方向。作者的叙事视角非常奇诡，它似乎不断地在宏大叙事和微观个体之间快速切换，让你在审视一个时代背景的同时，又立刻被拉回到某个人物最私密的瞬间。这种结构处理极具挑战性，但也带来了极大的阅读快感——就好像你同时拥有了上帝视角和昆虫视角。书中的对话场景尤其精彩，那种充满张力的对白，每一句话都像是精心设计的陷阱，充满了试探、谎言和隐藏的真实意图。我反复咀嚼了几段关键的辩论场景，发现作者对人际权力动态的观察入木三分，那些未说出口的话语，往往比说出来的话更具杀伤力。它不是在讲述一个故事，更像是在解剖一个复杂社会肌体在特定历史时期下的病变过程，冷静、客观，却又充满了对个体命运的深切关怀。我强烈推荐给那些对历史语境下的人性异化感兴趣的深度阅读者，它会让你对“何为真实”产生新的思考。
评分这部作品的气质实在太过独特，初读时我甚至有些不知所措，仿佛被卷入了一个色彩斑斓却又暗流涌动的梦境之中。作者的笔触极其细腻，对人物内心世界的挖掘深入骨髓，每一个细微的情绪波动，每一次不经意的眼神交汇，都被他捕捉并放大，让人能真切地感受到那种挣扎与渴望。情节的推进并非线性叙事，而是像一团不断膨胀又收缩的丝线，时而将你抛向高潮的悬崖，时而又让你沉入平静却暗藏汹涌的深潭。我特别欣赏他对环境描写的功力，那些景物描写并非简单的背景板，而是直接参与到人物命运的塑造中去，无论是阴郁的雨夜，还是阳光下泛着微光的庭院，都仿佛有了生命，无声地应和着角色们的内心独白。这本书最成功的地方在于，它没有提供任何明确的答案，只是抛出了诸多尖锐的问题，迫使读者不得不停下来，反思自己生活中的那些“不可言说”的部分。读完之后，我久久无法平静，需要时间去整理那些散落在文字间的碎片，拼凑出一个更接近真实的自我认知。这本书不适合快餐式阅读，它需要你沉下心来，用一种近乎朝圣般的心态去对待，方能领略其中深藏的妙处。
评分这是一部需要用“感受”而非“理解”去阅读的作品。它的情感张力大得惊人，但表达方式却异常克制和内敛。作者似乎深谙“大音希声”的道理，许多最激烈的情感冲突都处理得异常平静，像冰面下的暗流，看似风平浪静，实则蕴含着足以撕裂一切的力量。我为书中几位主要角色的命运感到深深的惋惜，那种“求而不得”的宿命感贯穿始终，让人读来倍感压抑，却又忍不住想知道他们下一步会如何挣扎。书中的象征手法运用得炉火纯青，比如对某种特定颜色或者一种重复出现的物件的描绘，绝非偶然，它们如同密码一般，提示着读者更深层次的主题。这本书的“气场”很强，一旦进入，就很难抽离，我甚至感觉自己和书中的人物一起呼吸，一起感受那种无处不在的焦虑和对归属感的渴求。对于追求刺激和明确结局的读者来说，这本可能不太友好，但对于钟情于探索人性幽微之处、享受阅读过程中自我对话的读者，它无疑是一份绝佳的馈赠。
评分明快
评分因为看了及川光博演的织田信长，对这演员感兴趣，发现他和二宫和也演了《少爷》，于是又先把小说找来看一看。书很薄，读起来畅快淋漓，正所谓嬉笑怒骂，皆成文章。
评分爱此系列之姣好容貌
评分购于银川书香苑，读毕于银川和合书苑。版本极佳，附赠明信片。我本以为夏目漱石是写爱情小说的(月色)，现在才发现他其实是始祖级愤青啊。讲了一个啥都看不惯又接受了良好教育的江户哥儿下基层教书最后混不下去又回来的故事，各类人物丑态百出。《沧浪之水》和这本颇有类似，建议以后去基层的都看看。
评分哥兒動不動“我要回東京，我要找阿清”XDD“耿直”、一根筋，居然有點可愛。全程跟著哥兒猜周圍的同事誰是敵誰是友，代入感特別強。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有