本书收入由北京鲁迅博物馆珍藏多年的鲁迅收藏的全部浮世绘作品，其中包括在日本已经绝版的极其珍贵的第一书房版《浮世绘版画名作集（第二期）》的30幅名家名作，每图附有精当的评介。
书中另有专文，对鲁迅与浮世绘的关系以及第一书房版《浮世绘版画名作集》的由来做了详细的分析、考证，可以作为欣赏画作时的背景资料。
具体描述
读后感
1934年初，鲁迅在致日本友人山本初枝的信中谈到了他对日本浮世绘的看法，这段信息量很丰富的文字透露了他所推崇的浮世绘画家，包括葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌磨等人；但随后他又作出一番颇有解读空间的论断：“适合中国一般人眼光的，我认为还是北斋，很久以前就想多用些插...
评分1934年初，鲁迅在致日本友人山本初枝的信中谈到了他对日本浮世绘的看法，这段信息量很丰富的文字透露了他所推崇的浮世绘画家，包括葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌磨等人；但随后他又作出一番颇有解读空间的论断：“适合中国一般人眼光的，我认为还是北斋，很久以前就想多用些插...
评分1934年初，鲁迅在致日本友人山本初枝的信中谈到了他对日本浮世绘的看法，这段信息量很丰富的文字透露了他所推崇的浮世绘画家，包括葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌磨等人；但随后他又作出一番颇有解读空间的论断：“适合中国一般人眼光的，我认为还是北斋，很久以前就想多用些插...
评分1934年初，鲁迅在致日本友人山本初枝的信中谈到了他对日本浮世绘的看法，这段信息量很丰富的文字透露了他所推崇的浮世绘画家，包括葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌磨等人；但随后他又作出一番颇有解读空间的论断：“适合中国一般人眼光的，我认为还是北斋，很久以前就想多用些插...
评分1934年初，鲁迅在致日本友人山本初枝的信中谈到了他对日本浮世绘的看法，这段信息量很丰富的文字透露了他所推崇的浮世绘画家，包括葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌磨等人；但随后他又作出一番颇有解读空间的论断：“适合中国一般人眼光的，我认为还是北斋，很久以前就想多用些插...
用户评价
内容太少了
评分20170409 1.5h @方所
评分雖然少，但每一幅都是精品，從欣賞材料的角度值得一讀。但是不太欣賞趙京華的賞析。一來對野口米次郎的引用不清楚，分不清哪些是引用那些是自己的見解；二來，圖像詮釋太主觀。什麼畫面潑灑金粉便偏離了藝術之純粹性云云，不知所云。還有以「缺乏鈴木春信美人畫的抒情詩夢幻氣息」作為一筆齋文調某作品的斷代依據。夢幻氣息，好吧。
评分书是挺好，应该是有资助吧，但价值太小，如果鲁迅主要的收藏便是高见泽远治做的第一书房复制品的话（即使这是天才的复制品，即使他们的价值已经高得离谱），何不直接出版第一书房版浮世绘版画名作集以及野口米次郎的六大浮世绘师呢………不值得购买
评分图印得还行，但解说词简直一泡污。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有