每个人都应该逃离阅读的舒适区。
只读看得懂的书,永远无法进步。
如果只按照书单循规蹈矩,人们都会变成一个模样。
如果没有读过几十本甚至几百本烂书,那就称不上一个合格的读者。
乱读术能带给读者什么?
● 让读者真正对自己的阅读负责。
● 一看目录就知道某本书有没有价值。
● 形成独立的鉴书能力,而不是书单的追随者。
● 好似周游过世界,可以谈论更多话题,突破自我局限。
乱读和精读不矛盾,乱读并不意味着粗糙的阅读方法。
乱读的价值在于,像风一样地轻快阅读,反而能收获许多慢读时容易忽视的风景。
外山滋比古
目前为日本御茶水女子大学名誉教授,全日本家庭教育研究会前总裁。曾获第46回日本放送协会放送文化奖,专攻英国文学、教科书、修辞学、编辑技术、思考、日语理论等领域。
并不是故意凑读书日的热闹,正好今天读到这本讲阅读的书,觉得有点小意思,推荐一下。 书很好读,花了半个下午就看完了,其实感觉还是不错,对于国内阅读的一些僵化思路也挺有启发意义。如果价格便宜些会推荐给学生党朋友读,这个价格还是适合图书馆借阅。先说几个比较有感触的...
评分-初级阅读与次级阅读 初级阅读:实现拥有关于阅读对象的相关知识的阅读 次级阅读:不理解所读对象的内容、意义的阅读 两者应该混合应用,次级阅读往往带来 Serendipity。 -乱读就是广泛题材和形式的阅读:文学、宗教、科技、经济政治文化等等,不要拘泥于一种,而将其他内容拒...
评分 评分封面十分小清新,上面散落着许多亮黄色的手绘书。 俗话说人不可貌相,书也是。 《乱读术》 的亮点大概只有封面了吧。 其实从序就能感觉到作者是个别扭的人。 不肯把自己的书赠给亲朋好友,哪怕别人要也不给,还讲出好几页的理由,让人联想起大学某个舍友,总是自有一番道理...
评分我与诸位书友想法恰好相反,此书定价合理 适合 长期回顾;一位老人家的深度包裹着浓郁的人文情怀,值得你一再回顾。更是这个新时代打开阅读方式的可能性。 单是这封面与目录即值回书价,框架大部分都是我要的啊。通常一本书的章节有三分之一,即适合读者 等等还没完 定价 39,...
初翻这本书时,我本以为会是一本严肃到令人打瞌睡的学术专著,结果却发现自己完全低估了作者的幽默感和洞察力。他总能在最不经意的地方,用一种带着自嘲意味的笔调,点破那些我们习以为常却从未深究的社会现象。这种独特的文风,使得原本可能枯燥的理论变得鲜活有趣,充满了人情味。我特别喜欢他描写那些“日常的荒谬”的部分,他似乎拥有某种“X光”能力,能穿透表面的平静,直接看到潜藏在生活肌理中的矛盾和张力。而且,作者的引文选择也十分考究,他引用的那些看似毫不相关的历史片段或艺术评论,最终都以一种意想不到的方式收束到他核心观点的支持上。这本书的阅读体验就像是在解一个精妙的谜题,你以为自己抓住了线索,但转过头,作者又为你设置了新的障碍,但这障碍充满了智慧的光芒。它鼓励读者保持一种永不满足的好奇心,永远不要停止对既有认知的质疑。
评分坦白说,这本书的结构对我来说是一个不小的考验,它不像传统书籍那样有清晰的主线和清晰的章节划分,更像是一张巨大的、相互交织的思维网。在阅读过程中,我常常需要回顾之前读过的内容,去重新校准自己对当前段落的理解,这要求读者必须保持高度的专注力。但正是这种非线性的叙事,反而模拟了真实思考的过程——我们在探索未知时,很少能走直线,更多的是迂回、退后、再前进。作者似乎故意模糊了“引言”、“主体”和“结论”之间的界限,让整个阅读过程变成了一种持续的生成状态。我发现,当你读完某个章节,再回过头看开篇的某一句话时,那句话的含义会立刻发生质的改变,这种层层递进的阅读体验,是许多线性叙事作品无法提供的。它挑战了我们对“一本书”的传统定义,更像是一份邀请函,邀请读者共同参与到意义的构建之中。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品,那种略带粗粝感的封面材质,拿在手里沉甸甸的,仿佛能感受到纸张里蕴含的厚重历史感。内页的排版也极为讲究,字距、行距都拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更令人称道的是,作者在章节之间的过渡处理得非常自然流畅,有时候一个看似不经意的旁白,却能巧妙地引出下一段更深入的探讨。读这本书的过程,与其说是在获取知识,不如说是在体验一种精心雕琢的阅读仪式。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青,时而如涓涓细流般娓娓道来,将复杂的概念剖析得清晰明了;时而又像疾风骤雨般,将那些思绪的火花毫无保留地抛向读者,让人不得不停下来细细品味。这本书的整体气质是内敛而深沉的,它不试图用华丽的辞藻去堆砌所谓的“高深”,而是用一种近乎偏执的真诚,去打磨每一个词句背后的意涵。这种对阅读体验的极致追求,使得这本书在众多同类作品中脱颖而出,成为我书架上近期被翻阅次数最多的一本。
评分这本书给我的最大感受是,它迫使我重新审视自己处理信息的方式。在信息爆炸的时代,我们习惯于快速扫描和提取关键词,但这本书要求你慢下来,去感受语言本身的重量。作者在构建句子时,似乎非常看重词汇的音韵美和节奏感,很多段落读起来,简直就像是在聆听一段精心编排的散文诗。他对于某些核心概念的定义,是极其审慎和克制的,他从不急于下定论,而是通过描述不同情境下该概念的边缘状态,来勾勒出它的全貌。这需要读者拥有极大的耐心和对语言的敏感度。阅读完后,我感觉自己的“词汇库”和“概念库”都得到了极大的拓展,更重要的是,我开始用一种更具批判性和更细致的眼光去观察周围的世界。这是一本需要反复咀嚼、沉淀才能真正品出其滋味的“慢书”,它的价值在于其持久的影响力,而不是即时的满足感。
评分我得说,作者的思维跳跃性着实令人惊叹,仿佛他随身携带了一本巨大的概念关联图谱,任何一个细微的观察点都能被他迅速链接到更宏大的哲学命题上。阅读过程中,我经常需要频繁地去查阅一些背景资料,但这种“被迫学习”的过程非但没有带来挫败感,反而成了一种极大的乐趣。他处理论据的方式非常老道,不是简单地罗列事实,而是将事实巧妙地嵌入到一个精心构建的逻辑框架中,让读者自然而然地接受他的推导路径。这种处理方式,让这本书的知识密度非常高,但神奇的是,阅读起来又不会感到拥堵。我尤其欣赏其中关于“时间颗粒度”的那个章节,作者用了一个非常生活化的比喻,将原本抽象的理论实体化,让人豁然开朗。这本书的深层价值在于,它不仅仅是告诉你“是什么”,更重要的是引导你去思考“为什么会是这样”以及“还能如何去审视它”。对于那些习惯于被动接受信息的读者来说,这本书可能需要一些耐心,但对于渴望深度对话的求知者而言,它绝对是无价的智力挑战。
评分乱写术
评分九十多岁还出书也是蛮拼的,写着写着就成了养生之道……
评分关于聊天我不同意, 聊天需要双方都有良好的口才和意识,以及驱动力才能有结果. 否则真的很无聊. 电脑不会聊天我也不同意, 我觉得大数据, 人工智能可能突破这个瓶颈. so, 人类真的很渺小, 阅读只是自我娱乐而已. 还有读书信仰这件事, 牛人大概不知道读不下书的时候同时周围有很多诱惑的体验, 读书日, 读书信仰是督促自己读书的一种手段啊. 怎么能和读书的方式相提并论, 这是另外一个层级的方法问题.
评分乱写术
评分刚看了简介,感觉还行,看看再说吧???? 7.8 本书的语句都十分短小,甚至一段话只有一个句子。感觉作者的语言是支离破碎的。「乱读」的精神值得肯定,但书写的一般。像微信朋友圈的集锦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有