《天生犯罪人》是意大利19世纪犯罪学家切萨雷·龙勃罗梭的代表作,从独特角度展开对犯罪原因和预防措施的探讨,是犯罪学历史上首部基于现代实证科学理念的重要著作,具有非常大的影响力。本书是美国杜克大学出版社的授权译本,与现有译本相比,具有完整收纳整理龙勃罗梭原著五个版本、内容详实,图片生动的特点,前所未有地呈现了龙勃罗梭原著的风貌。
【意】切萨雷·龙勃罗梭(1835-1909),意大利犯罪学家、精神病学家,刑事人类学派的创始人,曾任军医、精神病院院长、大学教授。他重视对犯罪人的病理解剖研究,运用人类学测定法对犯罪原因和防治措施展开分析讨论,开创了一种审视犯罪的全新视角。
关于本书: 1.之一:数据爆炸,表格让人头晕,前三章尤为明显。作为一名实证主义犯罪学者,龙勃罗梭不遗余力的从各方神圣(他的好友,如地方监狱长等)手里拿到关于犯罪人的数据,或者是他亲自采集。 这些资料的覆盖面也很广,不论是从研究领域来看还是从数据来源的地域来看--...
评分作者通过对面相和骨骼等生理特征进行研究,提出天生犯罪人这一观点,只是此书写于19世纪,例证取材过于陈旧且地域性强过强。时代发展到今天,经侦方法也日新月异,血液、指纹、DNA……客观来讲都比颅相更科学、更严谨,但在当时那个年代,作者能提出这样的理论,想来绝对应该是...
评分是否犯罪也如一种自然现象一样存在,是否犯罪也由基因遗传到下一代?显然龙勃罗梭是这样认为的。有些人就是携带着犯罪的基因,或者由于身体的某种缺陷导致了他一定会成为一个犯罪者。 本书有五个版本,前几个版本列举了一些数据,包括犯罪人的脑容量还有外貌特征方面的数据。这...
评分是否犯罪也如一种自然现象一样存在,是否犯罪也由基因遗传到下一代?显然龙勃罗梭是这样认为的。有些人就是携带着犯罪的基因,或者由于身体的某种缺陷导致了他一定会成为一个犯罪者。 本书有五个版本,前几个版本列举了一些数据,包括犯罪人的脑容量还有外貌特征方面的数据。这...
评分作者通过对面相和骨骼等生理特征进行研究,提出天生犯罪人这一观点,只是此书写于19世纪,例证取材过于陈旧且地域性强过强。时代发展到今天,经侦方法也日新月异,血液、指纹、DNA……客观来讲都比颅相更科学、更严谨,但在当时那个年代,作者能提出这样的理论,想来绝对应该是...
初次翻阅《天生犯罪人》,那极具力量的书名便牢牢抓住了我的目光。它似乎在诉说着一种无法抗拒的命运,一种从生命之初就被赋予的标签。我一直以来都对那些深入探索人性复杂性,尤其是关于个体与社会、本能与理性之间张力的作品情有独钟。这本书,恰恰触碰到了我内心最敏感的区域。我忍不住开始想象,在作者的笔下,这个“天生犯罪人”究竟是怎样的存在?他是否从出生起就带着某种特殊的基因,某种注定与黑暗为伍的特质?又或者,这是一种对社会环境压迫下,个体选择与必然之间界限模糊的深刻描绘?“天生”与“犯罪”这两个词的结合,本身就带着一种令人不安的张力,它挑战着我们对于自由意志和道德责任的固有认知。我期待着,在这本书的字里行间,能够找到一些关于人类本源、关于选择与命运之间复杂纠葛的深刻洞见,一场关于灵魂深处的拷问。
评分《天生犯罪人》,这个名字本身就充满了重量,它仿佛一个无法摆脱的烙印,一个从出生起就决定了某种走向的标签。我一直热衷于阅读那些能够触及人性最深处,探讨个体与环境、本能与理性之间复杂关系的文学作品。这本书,恰恰满足了我对这种深度探索的渴望。我开始构思,在作者的笔下,这个“天生犯罪人”究竟会呈现出怎样的形象?他的存在,是否意味着自由意志的缺失,抑或是对既定命运的反抗?又或许,这是一种对社会结构性压迫下,个体必然走向异化的深刻隐喻?“天生”与“犯罪”这两个词的碰撞,无疑会激发出对我们固有道德观念的巨大挑战。我期待着,在这本书中,能够窥见人类本性的幽暗角落,能够理解选择与必然之间那模糊而又深刻的界限,这是一场关于灵魂本质的探索。
评分这本书的封面设计,就带着一种压抑而又极具吸引力的质感。那种暗沉的色彩,仿佛预示着一个不被阳光照耀的世界。我一直对那些探索人性边界的作品情有独钟,而“天生犯罪人”这个名字,无疑触动了我最敏感的那根神经。它不仅仅是一个标签,更像是一种无法摆脱的诅咒,一种与生俱来的印记。我想象着,在作者的笔下,这个“天生犯罪人”是怎样的形象?他是否从出生起就带着某种与众不同的特质,一种注定走向黑暗的倾向?还是说,这是一种对社会规则的反叛,一种对既定命运的嘲弄?我被书中那种对人性的深度挖掘所吸引,它不仅仅停留在表面的行为描写,更是深入到犯罪动机的根源,去探究那些隐藏在理性之下的原始冲动。我想知道,作者是如何通过细腻的笔触,将“天生”与“犯罪”这两个看似矛盾的概念巧妙地融合在一起的。这是一种哲学层面的思考,也是一种对生命本质的追问。这本书,给我一种预感,它将是一场关于灵魂的深度对话,一场对道德底线的严峻挑战。
评分“天生犯罪人”,这个书名自带一种不容置疑的张力。它不像一些婉约的书名,而是直接抛出了一个极具争议的概念,挑战着我们对“人”的普遍认知。我一直对那些敢于挖掘人性深层阴影的作品抱有极大的兴趣,而这本书恰好满足了这一点。我很好奇,作者是如何构建这样一个“天生”就带有“犯罪”基因的角色?这种设定,是源于科学的推测,还是哲学的思辨?抑或是对社会压迫下个体异化的深刻反思?在我看来,这本书不仅仅是在讲述一个犯罪故事,更像是在探索一个更深层次的问题:如果一个人注定要犯罪,那么他的选择还有意义吗?他的责任又在哪里?这种对宿命论的思考,让我对这本书充满了期待。我希望它能带我进入一个充满未知和震撼的世界,去审视那些隐藏在道德表面之下的真实。这种阅读,与其说是消遣,不如说是一种对自我认知和价值体系的拷问。
评分手握《天生犯罪人》这本书,我仿佛感觉到一股冰冷的、压抑的气息扑面而来。这个书名,不单单是一个简单的标识,更是一种对人类存在本质的直接拷问。它似乎在宣告,有些人的命运,从一开始就已经被注定,而这种注定,就是“犯罪”。我一直对那些敢于触碰人性中最不堪、最原始层面作品的作者深感敬佩。这本书,无疑就是这样一部充满挑战和深度的作品。我开始设想,作者会如何构建这样一个“天生”就带有犯罪基因的角色?他的成长环境、他的内心世界,以及他如何与这个世界互动?这种“天生”的设定,会不会剥夺了他选择的权利,让他成为命运的傀儡?亦或是,这是一种对现代社会压力下,个体异化和扭曲的极致描绘?这本书,在我看来,更像是一次关于“人”的解剖,一次对道德与罪恶界限的模糊探究。我期待着,它能够引领我进入一个前所未有的思考维度,让我重新审视那些隐藏在表象之下的、关于人类本能和欲望的深刻真相。
评分拿到“天生犯罪人”这本书,我被它书名所传递出的那种宿命感深深吸引。这是一种直接而有力,甚至有些残酷的表达,它似乎预示着一个无法改变的现实。我一直对那些探讨人性复杂性,尤其是关于个体与环境、本能与理智之间冲突的作品非常感兴趣。这本书给我的第一印象,就是它毫不避讳地直视了人性中最黑暗、最原始的一面。它不像是那些试图将罪犯“人性化”的作品,反而像是直接揭示了一种“非人性”的可能性,或者说,一种被基因或命运所决定的“罪性”。我脑海中开始勾勒出故事的雏形:一个或许并非出于自由意志,而是被某种内在力量驱使而走向犯罪道路的角色。这种“天生”的概念,让我思考,究竟是什么样的因素,才能在一个人还未形成完整的自我认知之前,就为他的人生打上如此沉重的烙印?这是一种对自由意志的质疑,也是一种对人类行为根源的探究。我期待着,在这本书中,能够看到一种关于“原罪”的现代解读,或者说,一种对社会化过程中,个体潜藏的“野性”是如何被压制或释放的深刻描绘。
评分《天生犯罪人》这个书名,一股扑面而来的宿命感,直接而有力地抓住了我的注意力。它仿佛在宣告,有些人的人生轨道,从一开始就被设定,而这条轨道,通向“犯罪”。我一直对那些敢于直面人性阴暗面,剖析个体在社会洪流中沉浮的作品深深着迷。这本书,就带着这样一种原始的、挑战性的魅力。我迫不及待地想知道,作者是如何塑造一个“天生”就带有“犯罪”基因的角色?这种设定,是基于科学的猜想,是对原始冲动的哲学化诠释,还是对社会高压下个体扭曲的生动写照?对我而言,这本书的价值,远不止于其故事的情节,更在于它所抛出的那个极具颠覆性的命题:如果犯罪是一种“天生”的属性,那么个体的自由意志和道德选择又该如何衡量?这是一种对人类存在意义的深层追问,也是对我们理解“善”与“恶”的传统观念的一次冲击。
评分《天生犯罪人》这个名字,第一眼望去就带着一种宿命的、无法摆脱的沉重感。它仿佛是一个被烙印在灵魂深处的印记,一个从出生起就无法改变的标签。我一直对那些深入挖掘人性黑暗面,探讨个体在社会洪流中挣扎的作品抱有极大的兴趣。这本书,就带着这样一种原始的、直接的冲击力。我很好奇,作者究竟会如何描绘一个“天生”就被赋予“犯罪”身份的角色?这种设定,是基于某种科学理论的推测,还是对人类原始冲动的哲学化解读?抑或是对社会压迫下,个体必然走向异化的深刻隐喻?在我看来,这本书的魅力,不仅仅在于其可能跌宕起伏的情节,更在于它所提出的那个具有颠覆性的问题:如果一个人注定要犯罪,那么他的自由意志和道德选择又意味着什么?这是一种对人类存在的根本性追问,也是对我们理解“善”与“恶”的传统观念的一次严峻挑战。
评分这本《天生犯罪人》,光是书名就足以让人驻足,它传递出一种与生俱来的、无法逃避的命运感。这是一种极具冲击力的概念,它直接触及了我们对于自由意志、道德责任以及人性本源的思考。我一直对那些深入挖掘人性幽暗角落的作品情有独钟,而这本书的名字,恰恰点燃了我内心深处的好奇。我很难不联想到,在作者的笔下,这个“天生犯罪人”究竟是怎样的存在?他是否从降生的那一刻起,就背负着某种原罪,一种注定要走向黑暗的印记?或者,这是一种对社会环境、基因遗传甚至历史宿命的深刻隐喻?这本书的价值,或许不仅仅在于其情节的跌宕起伏,更在于它所抛出的那个极具颠覆性的命题:如果犯罪是一种“天生”的属性,那么我们应该如何去理解和面对?这是一种对现有道德体系的挑战,也是对人类个体在宏大叙事中位置的一种重新审视。我期待着,在这本书里,能看到一种对复杂人性的淋漓尽致的展现,一种对“罪”与“罚”之间模糊界限的深刻探讨。
评分这本书,初次翻开,就被那充满力量的书名所吸引——“天生犯罪人”。它如同一个无法逃避的宿命,一个被烙印在灵魂深处的标记。我很好奇,究竟是什么样的故事,才会用如此直白的笔触,揭示人性中最黑暗、最原始的一面?这不仅仅是对“罪”的定义,更是对“人”的探究。从拿到书的那一刻起,我就仿佛置身于一个未知的迷宫,每一个字,每一个段落,都在试图剥离我习以为常的道德外衣,直抵那潜藏在内心深处的根源。作者究竟是如何构建这样一个世界观的?在这个世界里,犯罪是否早已成为一种基因层面的设定?或者,这是一种对社会环境压迫下个体命运的无奈控诉?我期待着,在这本书的字里行间,能够找到一些关于人类本性、关于选择与必然之间模糊界限的深刻洞见。它不仅仅是一本小说,更像是一面镜子,映照出我们每个人内心深处可能存在的阴影。我迫不及待地想知道,这个“天生犯罪人”的身份,将如何影响他的人生轨迹,又将如何颠覆我对“善”与“恶”的固有认知。这是一种充满挑战的阅读体验,我准备好了。
评分滴滴司机的事再一次应证
评分赞赏他的实证主义研究方法,这在研究犯罪学上是一大突破。可是数据还是太少了,来源也太狭窄了,不具有广泛代表性。 总之,我不信这套,相由心生也许有,那也是看精神风骨,而不是着眼于皮相。君不见,古今中外,西装革履者,道貌岸然者,贵胄皇亲者,杀人放火,性侵强奸,无恶不作,只是未被发现或未被惩罚而已。
评分嗯?我怎么那么不信呢?
评分嗯?我怎么那么不信呢?
评分龙勃罗梭理论给犯罪学一个新鲜的视角。 隔世遗传不可信,天生犯罪人面相有待观察。 书中描写的一些犯罪人的行为颠覆三观,部分内容和图片有阅读黄文的快感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有