《复活》是列夫·托尔斯泰三部曲的第三部,也是托翁耗时非常长的一部小说。《复活》是托尔斯泰思想艺术的总结,是他艺术上的遗嘱,是他整个创作生涯中最后的山峰。作品以一起真实的刑事犯罪案为基础,通过描写男女主人公复杂曲折的经历,展示了俄国当时社会的黑暗。
列夫·托尔斯泰,全名为列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰,俄国作家、思想家,19世纪末20世纪初伟大的文学家,19世纪中期俄国伟大的批判现实主义作家,是世界文学史上杰出的作家之一,他被称颂为具有“*清醒的现实主义”的“天才艺术家”。主要作品有长篇小说《战争与和平》《安娜卡列尼娜》《复活》等。
草婴,原名盛峻峰,文学翻译家。1923年出生,浙江宁波慈溪人。1938年开始学习俄语,同时参加新文字研究会。1952年后翻译俄国和苏联文艺作品。从1978年至1998年,系统翻译了列夫·托尔斯泰全部小说作品,包括3个长篇、60多个中短篇和自传体小说,历时21年完成《托尔斯泰小说全集》,共计12卷、400万字。其中,《战争与和平》《安娜卡列尼娜》《复活》成为人们争相阅读的经典。有评论说,凭一己之力能把托尔斯泰小说全部翻译过来的,全世界只有草婴。
曾经有一段时间,我经常路过福州南后街旁的林觉民故居。我会想,让林觉民抛妻弃家参加革命的动力是什么?今日要在这样的地段起一座这等规模的林家大宅,恐怕要好几个亿,在当时也不会是小数目。这样的富贵之家,无论如何,属于“既得利益”阶层,那么为什么要去抛头颅洒热血呢...
评分文学作品里,风尘女子总比好人家的女儿更容易获得男人的垂涎,说起其中的原因,也比较浅显:她们往往姿色一流,风情万种,有的还才气过人,琴棋书画茶舞,至少通一样,最最重要的是,她们绝对不像那些大家闺秀小家碧玉,好人家的女儿们似的,张口闭口问你要什么“一生一世”...
评分文首用了《圣经》里那段著名的话 “你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头 砸她”。 列夫托尔斯泰被中国人尊为现实主义大师,然窃以为他的书里从来都充斥着类似存在主义“荒诞”的东西。 人不是荒诞的,世界也不是荒诞的,但人与世界之间的关系,构成...
评分法庭往往是和平时期展示最激烈冲突的舞台,是人与人之间无数小规模战争的战场。枪炮轰鸣,有死有伤。看客们往往热衷于看这种自己不用付出代价的舞台战争片,以满足自己兽性的欲望。聂赫留朵夫便是众看客之一。然而当他惊觉自己也是这场战争的要角时,一切都变了。 沉睡在泥滩...
评分昨晚天气微冷,心情也微冷,蜷缩在床上看小说,看我放下很久的《复活》,不曾想,这本小说竟会使我的心掀起那样的狂澜。 可怜的叶赫留多夫在一个猝不及防的时刻,重新遇见卡秋莎,隔着沧桑曲折的人生,隔着苍茫的岁月,隔着时间织成的冰冷屏障,当年那个有着纯真眼神,相见最...
这部作品带给我的震撼,更多是源自它对历史宏大叙事下“小人物”命运的聚焦。它摒弃了宏大叙事中常见的英雄主义色彩,转而将笔触深入到那些被时代洪流裹挟的普通人的日常琐碎之中。正是这些看似微不足道的日常,构成了那个时代最真实的底色。作者对于环境氛围的营造达到了炉火纯青的地步,无论是阴郁的街道、拥挤的房间,还是那弥漫在空气中的某种难以言喻的绝望感,都通过精妙的细节描写被鲜活地呈现出来。阅读过程中,我时常感到一种强烈的代入感,仿佛能嗅到彼时的尘土味,听到遥远的喧嚣声。它的情感表达是内敛的,力量积蓄在字里行间,而非直白地倾泻而出,这种克制反而让情感的爆发更具冲击力。这是一部关于“存在”本身意义的沉思录,读完后需要很长时间才能从那种厚重的氛围中抽离出来。
评分如果用一个词来形容这本书,那便是“浑厚”。它的篇幅看似浩大,但绝无注水之嫌,每一个章节、每一段对话,似乎都有其不可替代的必要性。作者对人性弱点的剖析极为深刻,他似乎毫不留情地揭示了人们在巨大压力下所展现出的自私、恐惧和挣扎,但奇怪的是,这种毫不留情的描写真实感反而孕育出一种更为复杂、更为深层的同情。我特别欣赏它在处理道德灰色地带时的游刃有余,没有简单地将角色划分为好人与坏人,而是展示了一个充满变数和妥协的人间世界。文笔流畅而富有韵律感,即使在描述最黑暗的场景时,也保持着一种古典文学般的美感。这部作品更像是对人类集体记忆的一次深刻挖掘,它探讨的主题具有超越时空的普适性,是值得反复阅读和深思的经典之作。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但回报也是巨大的。它完全颠覆了我对传统叙事结构的认知。作者似乎故意打破了线性时间的概念,通过不断的回溯与预演,构建了一个迷宫般的文本结构。我花了相当大的精力去梳理人物关系和事件的脉络,但这种探索的过程本身就是一种乐趣。书中那些关于社会阶层固化和命运无常的描写,冷峻而客观,没有多余的煽情,却更显力量。它迫使读者直面那些不甚愉快的真相,例如人性的软弱和环境对个体塑造的巨大影响力。我个人特别欣赏作者在语言运用上的大胆创新,一些生僻的词汇和打破常规的句式,让阅读过程充满了发现的惊喜。这部作品的价值,在于它敢于直面人性的深渊,并从中提炼出一种近乎悲壮的美感。
评分读完这本书,我仿佛完成了一次精神上的长途跋扎,感受颇丰,思绪万千。它的叙事手法非常独特,大量运用了意识流的描写,将人物跳跃的思维和纷繁的记忆碎片巧妙地编织在一起,构建出一个极其立体且充满张力的精神世界。初读时,可能会被其略显晦涩的开篇所困扰,但一旦适应了这种叙事节奏,就会被它强大的内在逻辑所吸引。书中对于“救赎”这一宏大主题的探讨,并没有给出简单的答案,而是将这个问题拆解成无数个微小的道德困境,让我们跟随主角一同在泥沼中摸索前进。那些关于信仰、背叛与原谅的段落,尤其发人深省。文字本身极富画面感,即使在描绘最日常的场景时,也能感受到其中蕴含的象征意义。这不仅仅是一本“好看”的小说,更像是一本需要用心去“品尝”的文学作品,其回味悠长,值得反复咀嚼。
评分这部作品以其磅礴的气势和深邃的思想内核,在我心中留下了难以磨灭的印记。它不仅仅是一个关于个人命运起伏的故事,更像是一面映照出特定时代精神面貌的棱镜。作者对人物内心世界的刻画入木三分,每一个选择、每一次挣扎,都充满了人性的复杂与真实。我尤其欣赏叙事节奏的张弛有度,高潮迭起处令人屏息凝神,而那些静默的、充满哲思的篇章,则提供了宝贵的喘息和反思空间。书中对于社会结构的细致描摹,那种无处不在的压抑感和对个体自由的渴望之间的永恒拉扯,极具感染力。每一次重读,我都会有新的领悟,仿佛自己也随着那些鲜活的生命一同经历了那些风云变幻的岁月。文笔老辣而细腻,如同大师的雕刻刀,精准地切入了时代的肌理,使得整部书散发出一种历经沧桑后的厚重感。这绝不是一部可以轻易“读完”的书,它更像是一场漫长的对话,邀请读者深入探索人性的幽暗与光辉。
评分社会到底是什么,怎么样的社会制度再是最好的,现代认为的最好的是民主制度在十年二十年一百年之后还会有更好的突破吗? 而自己要做到怎样,才是一个道德完整的人,完全的利他主义能有几个人可以做到,20世纪这群富二代们能义无反顾投入到革命的动力是什么,建立更好的祖国,可是让自己完全放下物质的,要怎么做到呢?好困惑,觉得现在享受的食物衣服生活用品都超过基本需求,是不对,可是收敛一段时间后会更变本加厉,只能说本质还是没有放下对物质的贪恋,“只有肚子饿的时候吃东西才有益无害,同样只有当你有爱的时候去同人打交道才会有益无害” , 所以要做个完整的人的过度好难啊,好困惑,而这样的书为什么在读书的时候我因为懒而不去阅读,至少做一个更好的人的种子可以早些播下去,戒贪是瞬间还是慢慢呢!我在说什么呢哈哈哈~~
评分倒是跟后来的“古拉格”有不少相似的内容
评分倒是跟后来的“古拉格”有不少相似的内容
评分无处不流露着悲悯。俄国的资产阶级知识分子真有骨气。
评分这版装帧很棒,草婴译本跟流畅像读本国小说一样。