具体描述
《复活》是列夫·托尔斯泰三部曲的第三部，也是托翁耗时非常长的一部小说。《复活》是托尔斯泰思想艺术的总结，是他艺术上的遗嘱，是他整个创作生涯中最后的山峰。作品以一起真实的刑事犯罪案为基础，通过描写男女主人公复杂曲折的经历，展示了俄国当时社会的黑暗。
作者简介
列夫·托尔斯泰，全名为列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰，俄国作家、思想家，19世纪末20世纪初伟大的文学家，19世纪中期俄国伟大的批判现实主义作家，是世界文学史上杰出的作家之一，他被称颂为具有“*清醒的现实主义”的“天才艺术家”。主要作品有长篇小说《战争与和平》《安娜卡列尼娜》《复活》等。
草婴，原名盛峻峰，文学翻译家。1923年出生，浙江宁波慈溪人。1938年开始学习俄语，同时参加新文字研究会。1952年后翻译俄国和苏联文艺作品。从1978年至1998年，系统翻译了列夫·托尔斯泰全部小说作品，包括3个长篇、60多个中短篇和自传体小说，历时21年完成《托尔斯泰小说全集》，共计12卷、400万字。其中，《战争与和平》《安娜卡列尼娜》《复活》成为人们争相阅读的经典。有评论说，凭一己之力能把托尔斯泰小说全部翻译过来的，全世界只有草婴。
目录信息
读后感
这几天在断断续续的看托尔斯泰的《复活》，其实说起来，世界名著我真得看的不多。记得最清楚的是高中时候看《茶花女》，大学看《德伯家的苔丝》，中国四大名著也只看了《红楼梦》一套而已。主要是一想到大部门就先行头痛去了。这次也只是为了省钱暂时没买新书，就把书架上没看...
评分本来是在网络上搜集点关于本书的资料，却发现了一篇据说是高考作文中以托尔斯泰做题目的文章，看后感到非常悲哀。 我想，即使在苏联解体后，人们看着卢布变成废纸的时候，俄罗斯人也绝对不会把满腔的怨恨发泄在这位伟人的身上。 可是，在这位不朽的老者，全世界景仰的圣徒离世...
评分如果你是卡秋莎，你会原谅聂赫留朵夫吗？ 每个人都有自己的答案，托翁笔下的卡秋莎选择的不仅是原谅，而且是再次爱上。我挺佩服卡秋莎的，因为如果是我，我可能也会原谅他，但绝不会再次爱上。在我看来，有些伤害是永远的，就像身上的伤疤一样，或许经过时间的洗礼之后已然...
评分写《复活》的时候，托尔斯泰已经六十多岁了。从六十多岁一直写到七十多岁，十年，老托的胡子越长越长，相貌越来越威严，渐渐就固定成这本书扉页上的“作者像”了——看上去一肚子神圣的牢骚想发，手按在椅子扶手上，似乎就要站起来骂人的样子。文学家跟小说家就是不一样的...
评分用户评价
这部作品以其磅礴的气势和深邃的思想内核，在我心中留下了难以磨灭的印记。它不仅仅是一个关于个人命运起伏的故事，更像是一面映照出特定时代精神面貌的棱镜。作者对人物内心世界的刻画入木三分，每一个选择、每一次挣扎，都充满了人性的复杂与真实。我尤其欣赏叙事节奏的张弛有度，高潮迭起处令人屏息凝神，而那些静默的、充满哲思的篇章，则提供了宝贵的喘息和反思空间。书中对于社会结构的细致描摹，那种无处不在的压抑感和对个体自由的渴望之间的永恒拉扯，极具感染力。每一次重读，我都会有新的领悟，仿佛自己也随着那些鲜活的生命一同经历了那些风云变幻的岁月。文笔老辣而细腻，如同大师的雕刻刀，精准地切入了时代的肌理，使得整部书散发出一种历经沧桑后的厚重感。这绝不是一部可以轻易“读完”的书，它更像是一场漫长的对话，邀请读者深入探索人性的幽暗与光辉。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但回报也是巨大的。它完全颠覆了我对传统叙事结构的认知。作者似乎故意打破了线性时间的概念，通过不断的回溯与预演，构建了一个迷宫般的文本结构。我花了相当大的精力去梳理人物关系和事件的脉络，但这种探索的过程本身就是一种乐趣。书中那些关于社会阶层固化和命运无常的描写，冷峻而客观，没有多余的煽情，却更显力量。它迫使读者直面那些不甚愉快的真相，例如人性的软弱和环境对个体塑造的巨大影响力。我个人特别欣赏作者在语言运用上的大胆创新，一些生僻的词汇和打破常规的句式，让阅读过程充满了发现的惊喜。这部作品的价值，在于它敢于直面人性的深渊，并从中提炼出一种近乎悲壮的美感。
评分这部作品带给我的震撼，更多是源自它对历史宏大叙事下“小人物”命运的聚焦。它摒弃了宏大叙事中常见的英雄主义色彩，转而将笔触深入到那些被时代洪流裹挟的普通人的日常琐碎之中。正是这些看似微不足道的日常，构成了那个时代最真实的底色。作者对于环境氛围的营造达到了炉火纯青的地步，无论是阴郁的街道、拥挤的房间，还是那弥漫在空气中的某种难以言喻的绝望感，都通过精妙的细节描写被鲜活地呈现出来。阅读过程中，我时常感到一种强烈的代入感，仿佛能嗅到彼时的尘土味，听到遥远的喧嚣声。它的情感表达是内敛的，力量积蓄在字里行间，而非直白地倾泻而出，这种克制反而让情感的爆发更具冲击力。这是一部关于“存在”本身意义的沉思录，读完后需要很长时间才能从那种厚重的氛围中抽离出来。
评分读完这本书，我仿佛完成了一次精神上的长途跋扎，感受颇丰，思绪万千。它的叙事手法非常独特，大量运用了意识流的描写，将人物跳跃的思维和纷繁的记忆碎片巧妙地编织在一起，构建出一个极其立体且充满张力的精神世界。初读时，可能会被其略显晦涩的开篇所困扰，但一旦适应了这种叙事节奏，就会被它强大的内在逻辑所吸引。书中对于“救赎”这一宏大主题的探讨，并没有给出简单的答案，而是将这个问题拆解成无数个微小的道德困境，让我们跟随主角一同在泥沼中摸索前进。那些关于信仰、背叛与原谅的段落，尤其发人深省。文字本身极富画面感，即使在描绘最日常的场景时，也能感受到其中蕴含的象征意义。这不仅仅是一本“好看”的小说，更像是一本需要用心去“品尝”的文学作品，其回味悠长，值得反复咀嚼。
评分如果用一个词来形容这本书，那便是“浑厚”。它的篇幅看似浩大，但绝无注水之嫌，每一个章节、每一段对话，似乎都有其不可替代的必要性。作者对人性弱点的剖析极为深刻，他似乎毫不留情地揭示了人们在巨大压力下所展现出的自私、恐惧和挣扎，但奇怪的是，这种毫不留情的描写真实感反而孕育出一种更为复杂、更为深层的同情。我特别欣赏它在处理道德灰色地带时的游刃有余，没有简单地将角色划分为好人与坏人，而是展示了一个充满变数和妥协的人间世界。文笔流畅而富有韵律感，即使在描述最黑暗的场景时，也保持着一种古典文学般的美感。这部作品更像是对人类集体记忆的一次深刻挖掘，它探讨的主题具有超越时空的普适性，是值得反复阅读和深思的经典之作。
评分“一周一本书”系列 5 看简介误以为局限于“爱情” 。格局很大，当黑暗的政治学看，可是男主最后走回主的怀抱？？所有问题似乎都没有给出答案。
评分很棒。最近在看有关道德哲学和法律这方面的公开课和书，看这本书的时候有了不一样的视角。一开始确实对聂赫留朵夫前期的转变挺嗤之以鼻的，但是后面就越来越能接受了，还有真的能体会到玛丝洛娃堕落的绝望和理解她不得不的选择，但我还是不认同，大概她是真的走投无路了。文史方面要再接触多一些再n刷
评分15岁看过
评分托尔斯泰不适合我。
评分巨细无遗的叙述，近似饶舌的说教，一个理想格式化的真实故事改编。对于苦难百姓的同情与腐朽制度的披露。篇末的金句频频的不羁流浪老头，不知道是不是找不得出路最终向宗教寻求慰藉的托翁的理想公民形象。
