托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

乔治·斯坦纳(George steiner)，当代最杰出的知识分子之一，不列颠学会会员。1929年出生于法国巴黎，以德语、法语、英语为母语。先后在哈佛大学和牛津大学获得硕士及博士学位。曾任《经济学人》杂志编辑，后任教于普林斯顿大学、剑桥大学、日内瓦大学等知名学府，教授比较文学课程。研究领域涉及文学理论、比较文学，并提出了重要的“翻译四步骤”理论。斯坦纳著作等身，主要作品包括：《托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基》、《悲剧之死》、《巴别塔之后》、《马丁·海德格尔》、《何谓比较文学》等。2007年，获得阿方索·雷耶斯国际奖。

出版者:浙江大学出版社

作者:[美] 乔治·斯坦纳

出品人:启真馆

页数:347

译者:严忠志

出版时间:2011-10

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787308087117

丛书系列:当代外国人文学术译丛

图书标签:

陀思妥耶夫斯基
托尔斯泰
俄国文学
文学理论
文学评论
文学研究
文学
斯坦纳

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

本书发表于1960年，已成为研究俄国文学的经典之作。托尔斯泰延续了从荷马以来的史诗风格，而陀思妥耶夫斯基则延续了“悲剧世界观”。本书概括并比较了这两种不同的文学视角。作者着重分析指出了两位大师的文学观、文学作品在哲学、文化方面的深远意义，为我们提供了一个深入理解俄罗斯文化的机会。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

作为一本学术性很强的文论，出乎意料地很好读。作者出色的文笔和深入浅出的论证方式极大地增强了本书的可读性，当然，译者流畅通顺的译笔也同样功不可没。托翁和陀总作为俄罗斯文学史上的两座奇观，全面而深刻地影响了现代文学的发展。自从首次创造性地将两人进行对比研究，相...

评分☆☆☆☆☆

尼采说，“我从他那里获得了有价值的心理学资料，所以我才如此重他，崇拜他。” 一、黑夜到底给予了什么力量？陀思妥耶夫斯基的写作时间通常是在夜晚，他七点半起床开始工作，一直到第二天早晨五点。据他在日记中记载，在黑夜工作，可以免受外在事物的打扰。作家在黑夜写作...

评分☆☆☆☆☆

列夫·托尔斯泰(Lev Tolstoy)，俄国作家、思想家，19世纪末20世纪初最伟大的文学家，19世纪俄国伟大的批判现实主义作家，是世界文学史上最杰出的作家之一，他被称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。主要作品有长篇小说《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》《复活》等...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

文学评论的典范，没有仅仅局限于对托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的讨论，而是从欧洲、俄罗斯、美国文学层层切入，包括福楼拜左拉巴尔扎克福克纳等诸多作家都给予了评论。作者从文本的角度出发，多次将托尔斯泰和荷马进行比较，两者都具有史诗性质，而陀思妥耶夫斯基则与莎士比亚有千丝万缕的联系，戏剧因素不断地出现在其作品之中，解读全面深刻，看完以后想立刻把两位大师的作品重读一遍。“书籍只有被理解时才算被发现。”“文学批评应该出自对文学的回报之情，文学批评的任务既不是品头论足，也不是肢解分割，而是牵线搭桥。文学批评者应对艺术抱着热爱之情，经常痛苦地意识到，自己的技艺与作者之间存在着差距，只有这样，文学评论者才能起到牵线搭桥的中介作用。”

评分☆☆☆☆☆

本来理论的东西就比较艰深晦涩，原作者文思浩荡但研究的线索结构不甚清晰。翻译尤其烂，一些深层次阐释性的语句之间完全读不懂内在的逻辑联系，没法理解。我很怀疑译者翻译之前有没有事先了解过托翁和陀氏的作品，整本书浩浩荡荡我只看懂了三分之一，估计也是自己太LOW吧呵呵。

评分☆☆☆☆☆

四个章节严守文论体裁：第一部分着眼于背景，泛谈西方文学史；第二、第三部分以《安娜》和《白痴》为主要载体，详谈托尔斯泰与陀思妥耶夫斯基；第四部分从整体齐头并进分析两位大家。作者相当博学，旁征博引的信息量令人叹为观止，对戏剧、小说、诗歌、哲学、宗教诸方面都得心应手；黑《包法力夫人》扣半星，翻译扣半星。

评分☆☆☆☆☆

这是一本谈论两位大家的大家作品，值得与众分享。顺便提下，翻译翻得非常不错。

评分☆☆☆☆☆

最后一章托翁与陀翁的比较很显水准，至于前面的什么史诗传统与戏剧传统则十分外行，偶有字里行间的亮点，但生搬硬套的擅自揣测也不少，贬低福楼拜抬高托尔斯泰很没意义。很纠结的书，结尾好是否可以代表整本书好，这真的很难讲，三星到四星之间，毕竟博学不等于准确把握文本。