具体描述
2016年春节前夕，一篇名为《一个农村儿媳眼中的乡村图景》的文章，以一个农村儿媳的视角，记述了生活在湖北农村的婆家三代人的命运变迁，引发了全国乡村问题大讨论。借此契机，作者黄灯将十三年来未中断的乡村书写重新结构、写成此书，详细记录了婆家、自己家、外婆家所在的三个村庄家族的人世浮沉。黄灯对自己亲人真实、详尽、深入的记录和剖析，为国人思考乡村问题、中国社会问题，提供了宝贵的样本。
黄灯在书中展现的三个村庄——丰三村、凤形村、隘口村，横跨湖南、湖北两省，尽管彼此看似毫无关联、相距遥远，但生活于此的亲人因为拥有共同的“农民身份”，他们面对的挑战和危机几乎如出一辙。在三十年来的社会转型过程中，现代性裹挟城市的面具，彻底渗透到村庄、渗透到生活于此地人群。黄灯借由亲人的遭遇，试图展现出身为农的亲人和命运抗争的复杂图景，追问中国村庄的来路与去向，也借此袒露内心的不解与困惑。在黄灯笔下，乡村不再是寄寓乡愁的载体，而是一个知识分子倾其智识、关怀于其中的“问题的场域”——凸显真相、直面问题、寻找可能。
作者简介
黄灯，女，湖南汨罗人。2002年毕业于武汉大学中文系，获硕士学位；2005年毕业于中山大学中文系，获博士学位；现任教于广东金融学院。主要从事文学批评和文化研究，业余写作随笔，曾获2016年《十月》杂志“琦君散文奖”。个人微信公众号：黄灯记。
目录信息
第一章 嫁入丰三村
一 一个农村儿媳眼中的乡村图景 003
二 我的婆婆和继父 024
三 兄弟姐妹的生存轨迹 046
四 第三代的出路：打工记之一 070
五 在惯性中滑行的生存 106
第二章 生在凤形村
一 故乡：现代化进程中的村落命运 125
二 素描：村庄里的亲人 152
三 出租屋里的叔叔辈：打工记之二 162
四 堂弟、表弟的隐匿青春：打工记之三 184
五 蹲守村庄的父亲 211
第三章 长在隘口村
一 村庄文化的根及80年代的日常生活 235
二 活力与隐忧，村庄当下的精神面影 260
三 我的同龄表兄妹：打工记之四 271
四 二舅眼中的村庄变迁 298
结 语 如何直面亲人 32
后 记 跨越时空的乡村书写／黄灯 339
回望我家三代农民／杨胜刚 347
附 录 书中主要人物关系表 357
2006—2016年访谈明细 361
· · · · · · (收起)
读后感
由南到北，工作一两年后，我才想了解自己的家乡。此前，我拼命往前走，只想逃离那种纠结细微情感却无果的人生命运。 和很多描写乡村的书的内容一样，我的很多亲戚也循环着书内人物的命运。但好在的是，我的爷爷通过读书逃离了乡村，进入了小镇。我的父亲通过生意逃离了小镇，进...
评分大地上的亲人，这本书是时隔一年才读完的。中间因为文字里的沉重，又与我的家乡有投射性的描述，不忍读下去。再次拿起这本书，也是因缘际会，简短地写一下读完后内心的感受吧。 写书目的，作者黄灯在自序中说到：“本书试图用文字重建与亲人的精神联系。” 重建联系，意味着之...
评分 评分因为好朋友的竭力推荐，我翻开了这本越读越沉重的书——《大地上的亲人》。书的副标题为“一个农村儿媳眼中的乡村图景”。这副图景是什么样的呢？我想，作者黄灯引用她丈夫的邮件里的一句话，可以非常清楚地描绘这副图景： 在我的感受中，中国农民真正的苦难是天聋地哑的，他们...
评分黄灯以揭示农村困境而成名。2016年春节期间，她所写的《一个农村儿媳眼中的乡村图景》一文引爆舆论。那篇文章以农村儿媳的视角，近乎惨烈地呈现了一个农村家庭严酷的生存境况。 农村出身的知识分子常感到为难，乡村虽负载着旧日的美好回忆，现实的重重困境却令人生畏。黄灯也常...
用户评价
“大地上的亲人”，这个书名如同一个古老的传说，让我忍不住想要探寻其中蕴含的深意。大地，它是孕育万物的母亲，它承载着生命的轮回，也记录着岁月的沧桑。而“亲人”，则是生命中最温暖的依靠，是血脉相连的情感纽带。我想，这本书，一定是在描绘人与土地，以及人与人之间，那种错综复杂又密不可分的关系。我尤其好奇，在不同的时代背景下，“亲人”的含义是否会有所不同？在土地贫瘠的年代，亲情是否会成为生存下去的唯一支撑？在土地丰饶的时代，亲情又会以何种姿态呈现？我期待着，作者能够用细腻的笔触，勾勒出那些在时间长河中，在广袤大地上的亲情图景，让我能够感受到那种朴实而又坚韧的生命力，以及那些在亲情中获得的慰藉和力量。
评分《大地上的亲人》，这个名字让我第一时间联想到的是一种质朴而又坚韧的情感。我想象着，那些生活在广袤大地之上的人们，他们的生活或许不尽如人意，但他们的亲情，却如同一棵棵扎根于土地的树木，即使经历风吹雨打，也依然挺立。我很好奇，作者会如何描绘这些“亲人”之间的关系？是相濡以沫，共渡难关的温暖，还是因为时代变迁、命运捉弄而产生的疏离与隔阂？亦或是，在这片土地上，亲情的定义本身就包含了更广泛的含义，比如邻里之间的互助，比如对故土的深情？我期待着，作者能用细腻而又充满力量的笔触，将这些“大地上的亲人”的故事娓娓道来，让我能够感受到那种最原始、最动人的情感力量，以及生命在土地上生生不息的顽强。
评分《大地上的亲人》这个名字，唤醒了我心中对“家”最本真的理解。家，从来就不只是一个物理空间，更是一种情感的港湾，一种精神的寄托。而“大地”，恰恰是我们赖以生存的根基，是我们一切情感的起点。我想象着，在广袤的大地上，那些被称为“亲人”的人们，他们之间是怎样的羁绊？是父慈子孝的温馨，还是兄弟阋墙的无奈？抑或是，在时代的洪流中，亲情也面临着被冲刷、被改变的挑战？我喜欢那些能够让我思考“我从哪里来，到哪里去”的故事，而《大地上的亲人》，似乎就包含了这样的哲学意味。它让我开始审视，在现代社会，“亲人”的定义是否已经发生了变化，我们与大地，与自己的根之间，是否也渐渐疏远了？我期待着，这本书能够带来一些启示，让我重新认识“亲人”的意义，以及我们与这片土地之间，那份不可磨灭的联系。
评分拿到《大地上的亲人》，一股温润而厚重的感觉扑面而来。我想象着，这一定是一个关于“根”的故事，关于那些扎根于土地，与土地一同呼吸、一同成长的人们。大地，是母亲，是抚慰，也是考验。而“亲人”，则是我们生命中最柔软的羁绊，也是最坚实的依靠。我很好奇，在这片广袤的“大地”上，作者究竟会描绘出怎样形态各异的“亲人”？他们是彼此扶持，共渡难关的伙伴，还是因为土地的馈赠或匮乏，而产生隔阂与冲突？抑或是，在历史的变迁中，亲情也面临着种种考验，但最终，那份血脉中的牵挂，又会让他们重新聚集？我期待着，作者能用饱含深情的笔触，勾勒出那些在岁月中沉淀下来的亲情，让我能够在阅读中，感受到那种朴实无华的温暖，以及生命本身的韧性。
评分“大地上的亲人”，这个名字仿佛在诉说一个悠远的故事，一个关于根与叶，关于归属与牵挂的故事。我想象着，那些与大地紧密相连的人们，他们的情感，也如同这片土地一样，深沉而又广阔。我好奇，在这本书中，作者会如何去诠释“亲人”这个概念？是仅仅指代血缘上的联系，还是包含了更深层次的情感共鸣，甚至是与土地本身的情感连接？我期待着，能够在这本书中，看到那些在岁月中沉淀下来的真挚情感，看到那些在艰难困苦中互相扶持的温暖，看到那些在时间的洪流中，依然能够凝聚人心的力量。我想，那些真正意义上的“亲人”，就像大地一样，默默地承载着一切，也默默地给予着一切。
评分读完《大地上的亲人》，我脑海中浮现的不是某个具体的情节，而是一种弥漫开来的氛围，一种关于“根”的深刻体验。它让我开始反思，我们所谓的“亲人”，究竟是怎样被界定的？除了血缘，还有什么能够将人紧密地联系在一起？是共同的经历，是相似的命运，还是对同一片土地的情感寄托？我总觉得，我们每个人，无论身在何处，内心深处都渴望着一份归属感，渴望被理解，渴望被接纳。而“大地”，恰恰是我们最原始的故乡，它孕育了我们的祖先，也承载着我们的记忆。在这个故事里，我相信“大地”不仅仅是一个物理空间，它更是一种象征，一种连接过去与现在，连接个体与集体的桥梁。它或许承载着历史的伤痛，也或许见证着希望的萌芽。作者通过对“大地上的亲人”的描绘，是不是在告诉我们，即使亲情在外在形态上有所改变，但在内心深处，那种对连接、对情感的渴望，是永远不会消失的？
评分拿到《大地上的亲人》，第一反应是它的名字本身就带着一种沉甸甸的质感，仿佛从泥土里生长出来的，有着最朴实也最深沉的情感。我一直觉得，那些扎根于土地，与自然紧密相连的故事，往往蕴含着最动人的力量。因为土地不会说谎，它承载着生命的轮回，记录着岁月的变迁，也孕育着人与人之间最原始、最不可磨灭的羁绊。我开始想象，在这个故事里，会是怎样的亲人，又是因为怎样的“大地”，将他们联系在一起？是世代耕耘的乡愁，还是迁徙中无法割舍的牵挂？亦或是，土地本身，就是一种无声的、超越血缘的亲人？我期待着，作者能用细腻的笔触，勾勒出那些在广袤天地间，那些或温暖、或疏离、或重逢的亲情画卷。我喜欢那些能够让我思考，关于生命、关于归属、关于我们与脚下这片土地之间关系的文字。希望《大地上的亲人》能带给我这样的触动，让我能在阅读中，找到一丝共鸣，一份慰藉，甚至是一种全新的理解。
评分《大地上的亲人》给我的感觉，像是翻开一本老旧的相册，里面的人物虽然陌生，但他们的眼神、他们的表情，却又似曾相识。这是一种超越时空的共鸣，一种对人类共通情感的细腻捕捉。我尤其对书名中的“大地”二字，有着特别的联想。在我看来，大地是沉默的，但它又是最有力量的，它承载了生老病死，承载了悲欢离合，也承载了无数代人的希望和梦想。那么，在这样的“大地”上，那些被称为“亲人”的人们，他们之间又会发生怎样跌宕起伏的故事呢？是土地的丰饶滋养了亲情，还是土地的贫瘠考验着亲情？抑或是，在土地的面前，所有的亲情都显得如此微不足道，又或是如此坚不可摧？我很好奇，作者会如何处理这种宏大叙事与个体情感之间的张力。我期待着，能够在字里行间，感受到那种生命力的蓬勃，感受到那种在艰难岁月中，亲人之间相互扶持的温暖。
评分每当听到“大地上的亲人”这个名字，我总会想起那些生长在乡野的植物，它们深深扎根于泥土，汲取着养分，却又向着阳光努力生长。我想，故事里的人物，也一定有着类似的韧性。他们或许生活在不那么光鲜亮丽的环境中，或许面临着许多艰难的抉择，但正是因为有了“亲人”，有了那份血脉相连的牵挂，他们才能在生活的风雨中站稳脚跟。我猜测，这本书或许会描绘出几代人的故事，从祖辈的艰辛，到父辈的奋斗，再到下一代的成长，亲情就像一条无形的线，贯穿始终。这条线，或许会因为时间和空间的阻隔而变得模糊，但它却从未真正断裂。我期待着，作者能用真挚的情感，将这份“大地上的亲人”的情感，刻画得淋漓尽致，让我能够在阅读中，体会到那种最朴素也最动人的温暖。
评分“大地上的亲人”，这个书名本身就带有一种返璞归真的味道，仿佛要将我们从纷繁复杂的世界中拉回到最本真的情感源头。大地，它是生命的摇篮，是承载我们一切记忆的载体。而“亲人”，则是血脉相连，情感相依的生命符号。我猜测，这本书或许会以一种宏大的视角，去审视不同时代、不同地域下，人们与土地，以及人与人之间那种深刻而又复杂的联系。我期待着，作者能够通过对“亲人”的描绘，去探讨“家”的真正含义，去追寻那些隐藏在血脉深处的情感密码。我想，那些真正的亲情，或许就如同大地一般，默默无闻，却又蕴含着无穷的力量，能够支撑我们走过人生的风风雨雨。我希望，这本书能带给我一种宁静而又深刻的思考，让我重新审视自己与家人、与这片土地之间的关系。
评分黄灯老师的乡村家族生活与命运走向的实录，饱含深情而又理性克制，在“进得去”和“出得来”（费孝通先生语）这两方面都完成得相当好，兼具学术性和可读性，是近年来我读到的关于中国三农问题的最佳论著之一，强力推荐。
评分很详实的家族史，但是对乡村面貌变迁逻辑的分析着墨较少。关于（复兴传统文化活动激发共同历史记忆重建乡土社会联结）的解读很有趣。如果暂时彻底忘掉城市化/产业聚集效应以及相应的效率生产力至上的话语，沉浸并满足于乡土传统带来的慰籍并以此抗衡势不可挡的城市化进程也未尝不是一种选择。但选择之所以称为选择，农村居民就必须要有选择的余地。一边守着户籍制度通过差异对待在流动人口身上褥羊毛，一边又要复兴乡土传统从而让农村居民对乡村生活产生意义感，那这种执政逻辑听起来就有点像给养猪场装个空调，让猪好过一点免得闹事，然后能不能不做火腿肠，其实还是免谈的。最后，如果考虑到这个传统以前就是同一茬人砸掉的，那这事儿就更不可描述了。
评分一篇巨幅公号文。。。谈不上学术性和分量。PS：非常不喜欢这种把爸爸妈妈公公婆婆哥哥姐姐弟弟妹妹嫂子侄子儿子孙子拿来做所谓的“研究”样本的写作思路。“非虚构文学”，“乡村图景”书写的门槛也别太低了。
评分三个村落，数十位亲人的故事，作者娓娓道来。他们不是要被改造启蒙的对象，他们是我们的亲人。
评分三星半，写的真实也很有观照自己的内心，但我总觉得缺了点什么，像流水账？不像。像记述类散文？又不止于此。但总归又没有那么好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有