具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
英伦访学了解到以布迪厄相关理论指导翻译研究，遂联系教授二度访英，凑成此作，省级哲社课题，相当于知网水准。翻译理论方面对话范式不敢说，社会理论领域借鉴文献比较low。布迪厄的基本理论是教科书式的（贬义的），语言社会学理论还算细致，但用来填充的实例也像教科书。
评分如果论学术价值，可以多一颗星给逐渐填补翻译社会学的空白，但如果论学术水平，真的两颗星最多了。作者理论部分应该直接阅读原文比较少，大部分都是阅读的二手资料研究，引用的也多为二手资料，一旦进入自己论述的部分就逻辑薄弱、内容空洞，同样的语段和举例都可以出现3次以上；基本写作规范来说也很有问题，比如西方作者的汉译名后面有的打括号写出西文原名，有的不写......对于我这种翻译学和语言学新人，有一些知识性的补充，但就翻译社会学来说，贡献着实是不大。
评分如果论学术价值，可以多一颗星给逐渐填补翻译社会学的空白，但如果论学术水平，真的两颗星最多了。作者理论部分应该直接阅读原文比较少，大部分都是阅读的二手资料研究，引用的也多为二手资料，一旦进入自己论述的部分就逻辑薄弱、内容空洞，同样的语段和举例都可以出现3次以上；基本写作规范来说也很有问题，比如西方作者的汉译名后面有的打括号写出西文原名，有的不写......对于我这种翻译学和语言学新人，有一些知识性的补充，但就翻译社会学来说，贡献着实是不大。
评分感觉像个杂烩汤……
评分感觉像个杂烩汤……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有