海與帝國

海與帝國 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

上田信

一九五七年出生於日本東京都。東京大學研究所人文科學研究科碩士(專攻東洋史學)。現任立教大學文學院教授,專攻中國社會史。於一九八三至八五年赴南京大學留學,並曾於農村進行田野調查。

從研究江南都市的無賴,之後進一步研究地區社會、宗族,近年來則致力於生態環境史與疾病歷史。二○○○年在七三一部隊細菌戰國家賠償請求訴訟中,以原告(中國細菌戰受害人)證人身分,向東京地方法院提出「鼠疫與村莊」鑑定書。

主要著作:《傳統中國》(講談社)、《森林與綠色的中國史》(岩波書店)、《老虎講述的中國史》(山川出版社),以及《人與人的地方史》(合編,山川出版社)、《中國的社會》(合譯,平凡社)等。

譯者簡介

葉韋利

1974年生,水瓶座。

慣於跳躍式思考的隱性左撇子。

現為專職主婦譯者,熱愛翻譯工作。

享受低調悶騷的文字cosplay與平凡充實的生活。

出版者:臺灣商務印書館
作者:上田信
出品人:
页数:0
译者:葉韋利
出版时间:2017-6
价格:NT$600
装帧:平装
isbn号码:9789570530773
丛书系列:中國‧歷史的長河
图书标签:
  • 明清史 
  • 历史 
  • 海洋 
  • 日本汉学 
  • 港台版 
  • 海外中国研究 
  • 上田信 
  • 史 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

在18世紀的工業革命之前,

位於東歐亞的中國,是全球貿易的主導者。

為何明清時代的嚴厲海禁,

會成為推動東歐亞圈貿易活絡的關鍵?

超越以往中國通史的朝代框架,

以「海洋史觀」x「全球體系論」首創東歐亞的區域概念,

重新評價這段五百年的明清帝國海洋史。

★【專文導讀】東華大學歷史系副教授/蔣竹山

一改歐洲觀點的霸道史觀,重寫征服、開發、文明化的西方論點,用鮮明的人物生平,重構五百年明清時代:

‧一名船醫建立起百年老字號怡和洋行,更是讓英國在鴉片戰爭中獲勝的關鍵。

‧失控的鹽制度和掃蕩沿海走私,明朝鹽商只能變身倭寇頭子。

‧明朝承認與外國交易的互市,讓努爾哈赤得以用毛皮交易打造大清帝國。

‧鄭芝龍的海上霸權,源自十七世紀日本幕府頒布海禁。

◎專制就是封閉?保守就是停滯?

歐洲優越主義已經崩解,大海洋史觀才是二十一世紀的論史主流!

一直以來,西方史學界對於中國明清時代的評論都不佳,從黑格爾的停滯論,到二戰後費正清的「衝擊─回應」論,甚至連接受馬克思主義史學體系的中國史學家們,本身也將明清所屬的十四至十九世紀歸類為「封建制度的末期」,是一個封閉又陳腐的時代。

然而以往的評論觀點,都是以「陸地」出發,如今,我們以海洋上發生的運輸、交流和貿易等層面,重新評價明清帝國,並發現在近代中國被評為負面遺產的「朝貢制度」,竟是當時維繫東歐亞地區秩序的最佳經貿體系。

◎從國家到地區,當帝國本身的制度跨區發展之後

作者上田信是中國改革開放後、第一批進入中國進行實地田野調查的日本史學家,他從「交易」的基礎,解構中華文明自商周以來改朝換代的拓展過程,是不斷因「集中─分配」而集合,接著又因與新文化交流而破壞交易穩定度,導致王朝瓦解、重組。

這個拓展過程到了元朝之後,因蒙古帝國建立遍布歐亞大陸全區的交易機制,將中國納入其中的一部分。自此之後,要了解中國史,在只有包含日本與韓國的東亞空間的框架內來探討,並不完整,所以上田信在本書提出了涵蓋東南亞諸國和印度的「東歐亞」地區,才能更全面的綜觀「交易」這項商業行為如何影響從百姓生活乃至一國制度的全面影響。

◎鄭和下西洋、女真崛起,讓我們從海洋的觀點重新看陸地上的歷史大事件

除了以截然不同的面相與論點,重新評析西方史學界口中的中國停滯時代之外,上田信更以民生經濟的角度,有別於過往提出的皇帝沉迷宗教、官員壓榨百姓、歉收造成飢荒等原因,提出元朝帝國為何敗亡的真正原因,和發生動亂的「地點」有關;也提出有別於史學家認為鄭和下西洋是巨額出超的「朝貢貿易」,而是運用不需成本的「里甲制」成品,去交換東南亞各國的珍稀物品,非常划算。

自元末至鴉片戰爭,一三五一年的紅巾賊之亂到一八五一年的太平天國,橫跨五百年,明清王朝在各種層面上承襲原生北方大地的蒙古帝國,超越了自秦至宋的中華框架,無法單純用中國朝代史或歐洲開發史來定義,我們將從海洋對帝國的影響,重新評價明清時代在全球歷史中的地位。

具体描述

读后感

评分

讲谈社中国的历史第9卷,作者在开头介绍本书的框架,着眼于帝国与海的关系,通过关注海洋与中国链接起来的日本、东南亚、欧洲的同时代性,不仅仅确定明清时期在中国历史的地位,也要把五百年的长时段作为研究对象,阐明中国是否是一个以欧美为中心的世界体系中被迫发生的世界帝...  

评分

这本书观察明清的两个角度最不同于以往的认知,一个是作者认为“明清这两个王朝不是传统的中华帝国”,如果说清是“外族统治”还好理解,可朱元璋创立的明怎么也不是传统的中华帝国了呢,且看作者的简单观点:“明清是在蒙古帝国开拓的欧亚世界这一空间中诞生的世界帝国,这两...  

评分

作者用全球经济贸易的视角,把明清时代五百年分为了1.以张士诚为代表的海域世界独立;2.明朝推行朝贡体制和海禁政策,禁止海上自由贸易;3.隆庆开海导致互市体系兴起,郑氏政权昌盛;4.清朝和江户幕府等陆地政权对海洋的管控和适度开放;5.鸦片战争之后中国海域彻底融入世界海...  

评分

特点:本书特点 1承袭日本者明清近代论 2提出东欧亚 3将晚清放入世界中考虑 问题: 1 先生在p14-15页提出了非常有趣的一点,他认为元明清不同与前代的是使用“自称”,而元以前都是“他称”—前代给予的封号,以此体现出其政权的正统性。并且举例,秦是周所封,“汉是创始人刘邦...  

评分

继宋朝引进占城大米后第二次农业革命 16世纪后半期中国引进美国大陆产的玉米、马铃薯、红薯,为18世纪人口骤增提供保障。还有辣椒和烟草。烟草最初是作为药材引进。 “西颜”皇帝 在西部蒙古高原与西藏高原的居民眼中,清朝皇帝不是中国的皇帝,而是继承了元朝天命的汗(元朝...  

用户评价

评分

與前一冊杉山正明的論述有所連結。明朝初期的制度設計是為了擺脫對白銀的依賴,但最後失敗。對晚期帝制中國的特色描寫也很到位。合散離集的提法感覺像是另一種循環論:「天下合久必分,分久必合。」覺得這書應該跟《紫禁城的榮光》放在一起讀,可以互補。

评分

翻譯還不錯,特地來讚美一下,但書本身問題太多了

评分

以海洋和物質角度寫出明清史

评分

以海洋和物質角度寫出明清史

评分

虽然广西版被骂得很惨可是我还是想给个四星,因为刨除翻译问题其实这本视角还可以

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有