舍我其誰:胡適第一部

舍我其誰:胡適第一部 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

江勇振,台灣師範大學歷史系畢業,美國哈佛大學博士,現任美國印第安那州私立德堡(DePauw)大學歷史系教授。主要著作包括:《張君勱傳》(台北商務,1979); Social Engineering and the Social Sciences in China, 1919-1949 (《社會工程與中國社會科學, 1919-1949》) (Cambridge University Press, 2001); “Performing Masculinity and the Self: Love, Body, and Privacy in Hu Shi” (男性與自我的扮相:胡適的愛情、軀體、與隱私觀), The Journal of Asian Studies, 63.2 (May, 2004), 305-332;“Womanhood, Motherhood and Biology: The Early Phases of The Ladies’ Journal, 1915-1925,” Gender & History, 18.3 (November 2006), 519-543;《星星‧月亮‧太陽——胡適的情感世界》(聯經,2007)。

出版者:聯經出版公司
作者:江勇振
出品人:
页数:720
译者:
出版时间:2011-1-27
价格:NT$720
装帧:精装
isbn号码:9789570837476
丛书系列:舍我其誰:胡適
图书标签:
  • 胡适 
  • 传记 
  • 台灣 
  • 知识分子 
  • 海外中国研究 
  • 江勇振 
  • 聯經 
  • 胡適 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

胡適這位超級名人,是近代史上的閃耀巨星

無數的人想要窺探他

也有無數的人誤解他

《璞玉成璧》

是《舍我其誰:胡適》這套傳記五部中的第一部

從胡適1891年出生,細數到1917年他學成歸國

本套書是胡適研究者的寶書

保存了幾乎所有的日記、回憶和信件

胡適是中國近代史上著述最多、範圍最廣,自傳、傳記資料收藏最豐的一個名人;同時,他也是在眾目睽睽之下,最被人顧盼、窺伺、又最被人所誤解的一個名人。他最對外公開,可是又最嚴守他個人的隱私。他所蒐集、保存下來的大量的日記、回憶、以及來往信件,其實等於是已經是由他篩選過後的自傳檔案,是他已經替未來要幫他立傳的人所先打好了的一個模本。

面對胡適的這個傳記模本,研究者必須要能取其所用,而不為其所制;要能不落入那「浮士德式的交易」的窠臼;要能不為了換取些許資料,卻賠去了自己的靈魂。換句話說,研究者必須要能入胡適的寶山,得其寶,而且能全身而出,不被寶山主人收編為其推銷員。

具体描述

读后感

评分

刊发于《东方早报》“上海书评”:http://www.dfdaily.com/html/1170/2011/4/3/588130.shtml 此为摘录。 据说在1962年初,在距离他去世前不久,胡适曾对历史学家吴相湘说:“我的传记不知由谁来写?”(此事未见于胡颂平编著《胡适之先生年谱长编初稿》)其实在他生前已...  

评分

在民国学人之中,胡适常常被人说“浅”,除了对手的妖魔化之外,一些学者有时也报以这种成见。 那么,胡适到底肤不肤浅呢?还真不好说。从语言上看,胡适的确不是最深沉的,但他洞察社会走势时却始终走在了同行的前面。比如白话文运动,很多有偏见的人会说,这是胡适幸运,说其...  

评分

算是大不敬吧。在酒醉的状态下写这篇文章。是关于胡适先生的传记。之前看过不少名人的传记,每一个都可以算是呼风唤雨的伟人,如果不叫伟人,就叫有权势的人。或者是篮球明星的传记。这次的名人有点专业,文化人,胡适。可能自己的偶像已经转移向文化巨人了吧。 台...  

评分

这书我在网上看了一点,看到这一段—— 胡适在留美的时候还不了解杜威、还不了解实验主义,这是很可以理解的。胡适说“我在1915年的暑假中,发愤尽读杜威先生的著作”,这句话不可信。杜威跟后来的胡适一样,也是一个著作等身的作家;而且,跟胡适一样,是一个淹博的大家。杜...

评分

首先,江勇振先生的确在搜集史料上下了很大的功夫,看得出是多年积累的结果。 其次,愚以为,作者有嫌疑卖弄自己的高明,卯着劲要发人之所未发。他的书有一个大前提,即认为胡适”爱惜羽毛“,故意用日记、四十自述、口述自传等材料把自己打扮好了,让后来者看不到真面目,只...  

用户评价

评分

材料宏富,不擅剪裁。但主要问题不是这个,我一直觉得怪怪的,今天突然想到,江勇振是以写专著的方式写传记,大量和同代或前代研究者论辩的文字。可是我又想到,人家也没说是传记,正标题副标题都没写,对吧,所以说,是一个大型的身平事迹考论集。那么还有什么不满的呢?不满之处在于,许许多多的研究者,都是“尔曹”,这么说没有不敬的意思,只是从一个普通读者的立场来看,一条脚注交代一下就行的事情,写他个三四页,爽了作者,苦了读者。另外一点感想,固着于研究者本位的立场,难免有爱做翻案文章的习气,毕竟学术生产,总是趋新,总是需要立异以为高。但传记吗,存真也许比立异更要紧,旧结论不错,何必推倒大山重新垒石头,旧材料没问题,何必推石头上山?第一部和第四部看完之后,实在看不动了,用胡适的词汇,江勇振的“前进”气味忒浓了。

评分

啊需。

评分

他的胸怀,他的才学,他的奋起,他的败退,他的掩饰,他的矛盾,他的“迂缓”...多多少少和这个民族百来年的历史和现实层面构成了种种不可避免的遇合。不了解此人,怎么能深刻地认识过去;不了解此人,又有多少展望和创造未来的底气?期待第二部。

评分

。。。。作者自我感觉贼牛逼。。。胡适也巨牛逼,就问膝盖疼不疼 文献少的要命,完全不做核查

评分

立论不高,文采稍逊,与李敖的《胡适评传》相去甚远。作者为自己设定了两个目标,一是“我要揪出你胡适的真面目”,二是之前“所有的评述者都不如我”,随后自己一头扎了进去,搞得拖泥带水臃肿冗长。唯有所长不过资料丰满,当资料书看还不错,只是可惜了这书名。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有