★一人,一船,无食物,无淡水,身处茫茫大海,面对无尽时间
★“我只是大难不死,却因此成为英雄。”
"这本书集冒险文学的所有成功特点于一身:客观性,不断推进的情节,优秀的戏剧性转折,悬念与幽默感……最具挑战的是:如何才能将主人公在漂流中度过的这空虚无聊、一模一样的十天写得不重复、不野蛮?一切都是真实而感人的,既无怜悯,也无煽情。这要归功于马尔克斯的文学天才。”——巴尔加斯•略萨
========
一阵风浪把军舰上的八名船员卷入了海中,经过四天搜寻,失踪人员被宣告死亡。然而,一周之后,他们当中的一位奇迹般地出现在一处荒僻的海滩。他在一只随波漂流的筏子上没吃没喝地度过了十天,终于靠岸生还。
加西亚·马尔克斯对这位海难幸存者进行了为期二十天的采访,同时在报上连载。扣人心弦的报道轰动全国,读者每天都挤在报社门前等待。由于揭露了海难真相,惹怒当局,报社被迫关张,马尔克斯也流亡海外。直到十五年后,这篇故事才集结成书。
本书被公认为非虚构文学的绝佳范本。
加西亚·马尔克斯(Gabriel García Márquez),1927年出生于哥伦比亚马格达莱纳海滨小镇阿拉卡塔卡。童年与外祖父母一起生活。1936年随父母迁居苏克雷。1947年考入波哥大国立大学。1948年进入报界。五十年代开始出版文学作品。1967年《百年孤独》问世。1970年出版《一个海难幸存者的故事》。1982年获诺贝尔文学奖。2014年4月17日于墨西哥病逝。
任何一种“妙笔生花”,其背后都经历过异常单调和枯燥的积累,就如人们似懂非懂地认可毕加索抽象的艺术,却少有人真的了解那都源自他对所谓常规手法的熟稔。 我们熟悉的马尔克斯是极为擅长虚构作品的,我们走过《枯枝败叶》结识了《没有人给他写信的上校》,才更真切感受到了《...
评分一九五五年,马尔克斯的文学创作刚刚起步,发表过几篇短篇小说,第一部中篇《枯枝败叶》的出版经历一波三折,他对自己能否成为一个好作家还不确信。进入报界工作倒是已经有七个年头了,新闻工作不仅磨炼的写故事的能力,也渐渐塑造了愈发清醒的政治意识。 四十年代哥伦比亚国...
评分文/芮娜 “一个人也许可以在海上等上一年时间,但总会有那么一天,他觉得连一个小时都等不下去了。头一天我还在想,第二天天一亮我就会到达陆地。二十四小时过去了,我能看到的仍然唯有水天一色。我什么都不指望了。那是我在海上度过的第九个夜晚。” 没错!这本书的作者就...
评分我想很难有人能抵挡住马尔克斯叙事的魔力,天马行空的文字却紧凑无比,让你无法不跟着他的节奏急缓起伏,特有的幽默腔调让人无法释卷。 作为一篇简短的非虚构故事,《海难》的叙述颇为克制收敛。故事改编自作者年轻时做记者工作的一篇采访报道,一位落水的水手不吃不喝在水上漂...
评分马尔克斯是众人熟悉的魔幻现实主义作家,但是从这部作品我们了解到他的另一个方面——他在纪实文学中的成就。这本书是由马尔克斯为海难幸存者贝拉斯科所作的采访稿组成的,详尽叙述了他在海上的一个筏子上没吃没喝度过十天的历险过程。 本书名为《一个海难幸存者的故事》,而实...
如果要用一个词来形容这本书给我的感受,那会是“窒息感”,但这种窒息并非源于情节的恐怖,而是源于一种极致的孤独和对外界的彻底隔绝。作者成功地营造了一种空间上的封闭感,即使角色身处广袤无垠的海洋,读者也感到自己被困住了。书中对于角色间互动的描写也非常微妙,即便有同伴,那种基于生存压力下的猜疑和疏离感,比完全的独处更令人感到寒冷。我喜欢作者刻意保留的一些信息缺口,有些事情没有被明确解释,而是留给读者自行填补脑海中的空白,这反而增强了那种荒凉和不确定性。这种不把话说透的处理方式,非常高明,它让故事在合上书页之后依然在读者的脑海中继续发酵。这本书的结构安排也很有意思,它没有采用完全线性的叙事,时不时地穿插一些对往日生活的片段回忆,这些回忆并非为了煽情,而是为了反衬此刻生存环境的残酷,形成了一种强烈的对比张力。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范,从一开始的平静到后半段的惊心动魄,那种层层递进的张力让人完全无法喘息。作者对于环境细节的捕捉极其敏锐,你仿佛能闻到空气中弥漫的咸湿和木材腐朽的气味,感受到阳光炙烤下的皮肤那种刺痛感。尤其让我印象深刻的是,在描绘角色面对绝境时的内心挣扎时,笔触细腻得如同外科手术刀般精准。他没有简单地将主角塑造成一个无所不能的英雄,而是着重刻画了人在极端压力下本能的恐惧、理性的崩溃以及偶尔闪现的非理性希望。读到那些关于水源和食物短缺的描述时,我甚至开始下意识地吞咽口水,这种强烈的代入感,比起那些宏大叙事更能抓住读者的心。情节的转折处理得非常巧妙,总是在你以为安全了的时候,抛出一个更具毁灭性的挑战。这种对人性的深刻洞察,结合引人入胜的生存困境,让这本书不仅仅是一个简单的冒险故事,更像是一部关于人类精神韧性的深刻探讨。阅读过程中,我好几次停下来,只是为了回味某一段精妙的心理描写,感叹作者对“活着”这个命题的理解之深。
评分坦白说,起初我以为这又是一本公式化的求生小说,无非是“发现资源—战胜野兽—最终获救”的套路。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它最出彩的地方在于对“时间”这一维度的处理。在漫长的等待和孤独中,角色的心智是如何被缓慢侵蚀的,作者描绘得惊心动魄。那不是一下子爆发的戏剧冲突,而是细水长流的心理腐蚀。我能清晰地感受到角色在时间流逝中,对“过去”的记忆如何变得模糊,对“未来”的期盼如何逐渐枯萎,最终几乎只剩下“当下”的、动物性的生存本能。这种对“心锚”被拔除过程的细腻刻画,远比描写如何捕鱼或搭建庇护所更震撼人心。它迫使读者去思考,当所有社会属性都被剥离后,一个人还剩下什么?这种对“存在的本质”的发问,让这部作品的深度远远超越了类型小说的范畴,它更像是一部关于精神存留的寓言。
评分这部作品在语言的运用上展现出一种近乎原始的粗粝感与诗意的完美融合。它的句式长短交错,充满力量,仿佛就是海浪拍击礁石的声音被直接转化成了文字。我特别欣赏作者如何在不牺牲情节推进的前提下,穿插那些富有哲理性的沉思。这些沉思并非突兀的议论,而是完全内化于人物的每一次呼吸和每一次绝望的眼神之中。它没有那种故作高深的卖弄,而是水到渠成的智慧流淌。我感觉作者本人一定对海洋有着一种近乎敬畏的情感,他笔下的海洋既是温柔的摇篮,也是吞噬一切的巨口,那种双重性被描绘得入木三分。特别是对自然现象的描写,比如风暴来临前天空色彩的变化,或者海面上幽灵般的磷光,都具有极强的画面感,甚至带着一种令人不安的美感。这本书的魅力在于它的真实感,没有廉价的奇迹,所有的生存都建立在精准的判断和对风险的计算之上,这使得最终的胜利显得无比沉重和珍贵。
评分我对这本书的结构设计感到非常佩服,它巧妙地平衡了外部环境的残酷和内在心理活动的复杂性。作者的叙事视角在宏大与微观之间切换自如,上一秒还在描写一场席卷一切的巨浪,下一秒就聚焦于角色手中那块磨损的木片上所寄托的全部希望。这种尺度的跳跃,非但没有造成阅读上的混乱,反而让故事的层次感更加丰富。更难得的是,作者在处理“希望”这一主题时,避免了任何虚假的鼓舞。书中的希望,是建立在极度清醒的痛苦认知之上的,它脆弱、易碎,却又无比真实。我感受到的不是那种“总会好起来的”的廉价安慰,而是“我必须活下去”的纯粹意志。这种扎根于现实的坚韧,才是这部作品最打动我的核心力量。它不是在歌颂奇迹,而是在记录一种几乎不可能完成的、对生命本身的捍卫。这本书的阅读体验是沉浸式的,它要求读者付出与之对等的专注和情感投入,但回报是丰厚的。
评分想不明白,为什么喜欢拿他虚构的技巧手法来比这个访谈纪实。能比吗?文体就该有文体本质的样子,傻大叉脑袋塞的都是棉花吧!如果纪实用魔幻来展现,还是非虚构?写得真挺好
评分“像得到一块糖果一样我得到一个英雄的称呼”,感情满溢的马尔克斯写非虚构有一种异乎寻常的克制、旁观及疏离,两种极端最后殊途同归至生命最深处的孤独、虚无和不值得深究。
评分看得最快的一本马尔克斯,因为非常不马尔克斯,想想看啊马尔克斯写了一本非虚构!准确的说是记者马尔克斯写了14篇新闻报道,以第一人称叙述,讲了一个海军船员在事故发生后大难不死成了英雄的故事。大部分篇章在讲大难,比少年Pi惨多了,比电影《all is lost》还要更惨一点儿。其实我更感兴趣的部分是马尔克斯前言《故事背后的故事》说到的,事故发生那夜根本没有暴风雨,有的只是一船超重的走私货物,因为披露这一真相,因连载英雄故事而大卖的报纸被专制机关打压关停,后来,海难幸存者从公众视野中消失了,马尔克斯流亡巴黎了。多好的一个结尾,勇士炸毁了自己的英雄雕像,bangbang。
评分真真假假,假假真真。生生死死,死死生生。 这就是”魔幻现实主义“。
评分为什么会有8.4分?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有