具体描述
《一九八四》与《动物农场》的作者、反乌托邦的先知乔治•奥威尔在他的一生中却始终是一个坚定的社会主义者。这一点或许会令不了解政治光谱变迁的当今读者有些困惑，但对于奥威尔来说，这却是一个理所当然的选择。
《巴黎伦敦落魄记》是奥威尔正式出版的第一部纪实性作品。对英国殖民体制感到彻底厌恶绝望后，奥威尔的文学梦在几经挫折的情况下终于首度得到文学界的认可。巴黎和伦敦的经历可以看成是奥威尔为自己曾经为殖民体制服务的忏悔和救赎之旅。奥威尔曾是社会主义体制的忠实信徒，或许奥威尔刻意选择流浪和挨穷是对自己能否坚持贯彻社会主义理想的考验。巴黎和伦敦作为资本主义世界的最繁华之地，社会底层的贫穷和困顿令人触目惊心。奥威尔愿意深入社会底层，与劳苦大众平等相待的真诚态度在英国左翼文学作家中实属另类，也正是这份精神，使《巴黎伦敦落魄记》读来分外真实，时至今日依然能够引起读者的共鸣。
作者简介
乔治•奥威尔（1903—1950），英国伟大的人道主义作家、新闻记者和社会评论家，传世之作《一九八四》、《动物农场》脍炙人口，历久弥新，被誉为“一代英国人的冷峻良心”。
目录信息
奥威尔纪实作品全集
《通往威根码头之路》
《巴黎伦敦落魄记》
《向加泰罗尼亚致敬》
奥威尔小说全集
《缅甸岁月》
《牧师的女儿》
《让叶兰继续飘扬》
《上来透口气》
《动物农场》
《一九八四》
奥威尔散杂文全集（1—4部）
· · · · · · (收起)
读后感
摘自《360doc》 作者：思 郁 奥威尔曾经自称是一个政治作家，然后我们就断章取义的理解为奥威尔的写作就是一种为政治的写作。事实上当《动物庄园》和《一九八四》仅仅被看作反对极权主义的小册子而大肆畅销的时候，人们对他的这种误读已经根深蒂固了。我们承认以上两部...
评分一提起政治寓言，乔治•奥威尔无疑站在二十世纪反乌托邦文学的最高峰。然而，对于他这样一位极其特殊的作家而言，《一九八四》所引发的过多关注与评论也许并非幸事。在通常的文学印象里，奥威尔短暂的写作生涯几乎都与所谓的“政治讽刺小说”联系在一起，《动物农庄》和《一...
评分英国作家乔治.奥威尔的书我看过的是《动物庄园》那是一部批判性质的"反乌托邦文学"小说,看过后很是喜欢，某天在图书馆书架上不期而遇的,又发现了这本他的《巴黎伦敦落魂记》便爱不释手了。 读完,却有些许的失望,这是他早期的一部作品,在写作技巧和思想深度方面还略显乏...
评分首先，在这里一定要对已故的文学大师——乔治.奥威尔致以崇高的敬意。原因很简单：他辞去了稳定、体面、收入丰厚的工作，出没于污浊的生活环境，体验流浪乞讨的生活，给我们展现了巴黎和伦敦最低层社会人员的生活现状。试问世界上有多少人能做到这一点？ 这本小说...
评分这两个月用下班的时间一点一点地看完这本书。 奥威尔一直是我的大爱，某种程度上《动物农庄》道出了我对政治的看法。最近从图书馆借了他的散文集Essay看，有种“多年未见，一见旧情仍在”的感觉，于是赶快找来这本Down and Out in Paris and London看（我称这书为《失魂落魄记...
用户评价
这本书的节奏掌控得极好，时而像急促的鼓点，描绘着奔波劳碌、分秒必争的都市节奏；时而又像慵懒的爵士乐，停下来观察路边卖艺人的手风琴声，或是沉浸在一座老图书馆里旧书页的微尘之中。作者深谙叙事的张弛之道，让读者的大脑得以在高度紧张和完全放松之间自由切换。这种叙事上的跳跃和穿插，使得原本可能略显平淡的“落魄”经历，变得充满了戏剧张力。特别是他对“时间”的理解，一会儿是巴黎塞纳河畔永恒不变的流动，一会儿是伦敦阴雨连绵中仿佛凝固的瞬间，这种时空观的对比处理，极具文学深度，让人不禁停下来，思考自己生命中那些被匆匆略过的片段。这本书的结构，与其说是线性的，不如说是一种螺旋上升的回忆录，每一次的“跌落”都带来了新的视角。
评分初读时，我差点因为作者那种近乎于“戏谑”的叙事腔调而感到不安，总觉得他似乎对一切都抱持着一种疏离的态度，但随着阅读的深入，我才意识到，那不是冷漠，而是一种历经沧桑后的淡然与超脱。他笔下的那些挫折、窘迫，甚至是狼狈不堪的时刻，都被他用一种近乎于浪漫主义的手法重新渲染，仿佛那些失意不过是人生舞台上必不可少的插曲，是通往更高境界的垫脚石。这种将“痛苦”转化为“乐趣”的能力，是这本书最引人入胜的地方。我常常在想，如果我处在他的境地，是否也能保持那份难得的幽默感？这本书就像一剂强心针，尤其适合那些在现实中感到被生活重压的人，它没有提供廉价的鸡汤，而是展示了一种积极的“抵抗”姿态——不被困境定义，而是去驯服困境，让它为你的故事增添色彩。
评分读完之后，我感到一种久违的“畅快淋漓”，仿佛跟着主人公一起洗了一场酣畅的大汗，所有的郁结和不安都随着最后一页的合上而烟消云散。这本书最宝贵的地方在于它的“真实性”——不是那种被美化过的、符合大众期待的旅行记录，而是关于一个普通人在异乡，如何用尽全力去生活、去感受、去抵抗虚无的真实写照。它没有提供任何宏大的解决方案，也没有承诺美好的未来，它只是坦诚地展示了“在路上”的艰辛与魅力。这种不加修饰的坦率，反而构建了一种强大的精神共鸣。它让人明白，所谓的“落魄”，可能只是另一种形式的“自由”，只是需要我们鼓足勇气去拥抱那种不确定性。这本书，值得反复细读，每一次重温，都会有新的感悟涌上心头。
评分这本书的文笔实在是太像我认识的一位老朋友了，读起来有一种莫名的亲切感，仿佛他就在我身边，用那种带着点自嘲和洒脱的语气，娓娓道来那些光怪陆离的经历。那种对生活的热爱与无奈交织在一起的感觉，让人在捧腹大笑之余，又会陷入深深的沉思。作者似乎有一种魔力，能将最平凡的日常写得跌宕起伏，那些在异国他乡遇到的形形色色的人，每一个都刻画得栩栩如生，仿佛他们正站在我的面前对我讲述着自己的故事。我尤其欣赏作者对细节的捕捉，比如街角咖啡馆里阳光洒落的碎影，或是雨后青石板路反射出的迷蒙灯光，这些细腻的描摹，让整个阅读过程变成了一场感官的盛宴，让人身临其境，几乎能闻到空气中弥漫的湿润气息和咖啡的醇香。这本书与其说是一本游记，不如说是一本关于如何与这个世界“和解”的哲学探讨，只是这位哲学家选择了用最诙谐幽默的方式来包装他的深刻见解。
评分我必须承认，这本书的语言功底非常扎实，但它避开了那些故作高深的辞藻堆砌，转而追求一种直击人心的力量感。很多句子，读起来就像是用最锋利的刀刻出来的，简洁、有力，却又带着一种恰到好处的温度。作者仿佛是语言的炼金术士，能够将最朴实的词汇组合出令人拍案叫绝的比喻。我特别喜欢他描写城市气息的部分，不是那种旅游指南式的刻板印象，而是深入到城市肌理中的气味和声音的混合体。巴黎的香水味、面包房的热气，与伦敦泰晤士河上那种特有的、带着金属质感的冷冽空气，被他寥寥数语就勾勒出来。这不仅仅是记录，更像是一种精神上的“入侵”，让你感觉自己真的在那些陌生的街巷中迷失过，又被一种未知的力量指引着走出来。
评分乞丐的劳动就是站在街上。
评分Orwell的文章风趣幽默又不失现实性的细节描写 (文中好多地方读起来让我忍俊不禁 最近两三天去吃饭都有点怕怕:-P) 其实他在每一部分最后的小结都有提出一些现实的解决方法 虽然比较局限 但不失为一种可行方案 一定要提一下——陈超这位译者！！翻译得超仔细！读起来完全没有隔阂！有些地方(山路十八弯 伸手党 蜗居…)让人觉得又亲切又传神！最后还有【作品题解】包括了背景介绍、内容梗概、相关信息、译者评论 可以说是超贴心了！！！
评分人类经历过启蒙从无知的黑暗来到文明照耀的大地 而消灭无知之后接下去的敌人又是什么呢？读完这部作品答案很明确—贫穷；贫穷对人造成的伤害不仅在肉体 更悲惨的是在精神层面上贬低否定人的存在价值；如今我越来越理解为什么19世纪末20世纪初有那么多文人知识分子选择社会主义信仰 通过与那些生活在底层的群众有过切身实地的接触才可能建立更靠近正确的认知 而非固有的偏见造成的判断 就凭奥威尔这种亲力亲为的纪实写作的行为与勇气就值得肯定与敬佩；抛开意识形态的争论 涉及到贫穷这种四海皆有的社会问题 我认为它是每一种维持现有社会秩序的必要存在 每个社会内部的既得利益阶层不会轻易为绝大多数受压迫者而去放弃他们的既得秩序 于是导致贫困会一直存在 而在这种秩序下的底层群众却毫无办法；贫穷对人性的扭曲比饥饿带来的伤害更大
评分从头到尾，满篇只写了一个字——穷。从来没看过一本书，能如此真实细致饿虎扑食一般地描写穷。但奥威尔其实并不穷，这本纪实作品是奥威尔为了贯彻其信仰的社会主义体制而在巴黎伦敦两地体验底层生活的田野调查笔记。虽然奥威尔所提出的解决穷困的方法不足取，但这种投身体验式的写作态度值得赞叹。
评分篇幅很短，叙事口吻轻松，所以一晚上一口气读完。如果奥威尔不那么急着在两段生活的结尾处做判断和说教，或许会是更好的纪实文学。更喜欢在巴黎时期的部分：旅馆里的怪人，过分乐观的波里斯，假装成共产组织的江湖骗子， 做酒店小工时遇到的人们，向法兰西帝国时期著名妓女祈祷的瓦伦蒂，贾汗·斯塔德的厨师，酒吧的弗雷克斯，由于“向资本主义挑衅原则”而处处偷懒的朱尔斯。每个人都鲜活，每段故事都魔幻，辛酸但却有趣，荒唐豁达里面带着残忍的成分，人性的，十足人性，我恰恰喜欢这里。而体验这段生活对他所处的位置来说或许是很偏离正轨的行为吧，以至于才开始用这个“乔治·奥威尔”这个笔名发表，不想被自己lower-upper middle class（他自己形容）的家人知道自己去过了这么一段颠沛流离的生活。
