《爱的进化论》一书可以看做是《爱情笔记》、《爱上浪漫》的出版20周年延续版,本书以文学描写的手法,描述了一对夫妻在婚姻生活中所面临的感情、孩子、性关系、职业、争吵甚而增肥、死亡等等问题,其中有一句很打动人心:德波顿在描写这些时,直言不讳,表现出完全可靠的、令人震惊的诚实。
他不乏米兰·昆德拉的批评深度,深具罗兰·巴特尔的解构气质;但,他比昆德拉有更立体的爱情思维,比巴特尔更熨帖恋人的爱情神经。他激活我们全新的阅读体验。
阿兰·德波顿(Alain de Botton),英伦才子型作家,生于1969年,毕业于剑桥大学,现住伦敦。著有小说《爱情笔记》(1993)、《爱上浪漫》(1994)、《亲吻与述说》(1995)及散文作品《拥抱逝水年华》(1997)、《哲学的慰藉》(2000)、《旅行的艺术》(2002)、《身份的焦虑》(2004)、《无聊的魅力》(2005)、《幸福的建筑》(2007)、《工作颂歌》(2009)、《机场里的小旅行》(2009)、《写给无神论者》(2012)、《新闻的骚动》(2015)。他的作品已被译成二十几种文字。
读Alain de Botton的《爱的进化论》,本以为还是如罗兰巴特或者之前的《essays in love》,但却获得了启发。 我们总觉得阳光、温柔、成熟、关爱是维持关系中最重要的东西(譬如林杨之于周周),但是Alain给了我思考契合关系不一样的线索、另外一个维度,即我们成长起来的心理模...
评分最喜欢的章节是一地鸡毛,还有双向出轨那段也喜欢。我们必须做好充足的准备才可以踏入婚姻,有些矛盾早发生不是什么坏事。我看过的另一本书《社会动物》里面也有类似的情节,那本书描写的视角更好玩,让人觉得一个具体的人不重要,那本书本身就是在讲社会学常识。而阿兰这本书...
评分在看其他心理学小说的时候,我会不由自主地被情节带入,进而开始自我剖析。边读边自我检视和反思的过程往往带给我很多领悟。但是这一次不同。 看这本书时,我的内心是抗拒的,用心理学的话来说,这是遇到了“阻抗”。书中描写夫妻间冲突、争执、冷战等情节的时候,仿佛把我父母...
评分我终于明白了,一对夫妻如果想扛住漫长的婚姻岁月到白头,要么女方极能忍耐,要么男方深刻悔悟。我不够能忍,他也没有悔悟。所以分手是再自然不过的事情。 他期望我改变,我期望他改变,互相抱怨。 我冷静理智想讲道理,他喋喋不休尽爱废话,无法忍受。 他出轨是离婚的导火索,...
评分关于婚姻的随笔小说。 第三人称上帝式的视角,每写一段情节再来一段心理学家评述式的话语。情节极其简单,但是写作的细节足够细腻,而且翻译也有一点韵味,值得一读。 最开始阅读这本书是因为看这本书的梗概说里面有婚外情但最终婚姻却更进一步,我想知道夫妻两人是如何做到这...
**第四段评价** 我很少给一本书如此高的评价,但这本书确实做到了。它的文字有一种魔力,能轻易穿透表象,直击人心最柔软的地方。作者的洞察力令人惊叹,她似乎能看透我们内心深处的恐惧和渴望。这本书的结构非常清晰,脉络分明,即使是复杂的概念,也能被阐述得简单易懂。我特别喜欢其中关于“冲突管理”的部分,书中给出的建议非常实用,我已经尝试应用到我的日常生活中,效果立竿见影。这本书不仅仅是关于“爱”,更是关于如何成为一个更完整、更成熟的个体。它是一面镜子,让我看到了自己不愿面对的部分,同时也给予了我成长的勇气。这本书的出版,无疑是情感领域的一股清流。
评分**第五段评价** 读完这本书,我感到一种前所未有的平静和清晰。作者的文风优雅而富有哲思,字里行间透露出对生命深刻的敬畏与理解。这本书给我最大的启发是,真正的亲密关系需要持续的努力和智慧去维护,它不是一个终点,而是一个动态的过程。书中对不同阶段亲密关系的描述极其精准,仿佛作者在我过去的生活中进行了一次细致的田野调查。我特别赞赏作者在保持客观理性的同时,又充满了人文关怀的笔调。这本书的深度和广度都超出了我的预期,它成功地将人类最复杂的情感体验,梳理成了一套可以理解和操作的系统。我打算这本书会是我的常备书,时不时翻阅,总会有新的收获。
评分**第一段评价** 这本书简直是本人的心灵鸡汤,读完之后感觉整个世界都明亮了许多。作者的文字功底深厚,情感细腻,将复杂的人际关系描绘得淋漓尽致,让人在字里行间都能感受到那份深刻的思考和真挚的情感。我特别喜欢书中对人与人之间连接的探讨,那种对人性深处的挖掘,让人忍不住停下来反思自己的过往。每一次阅读,都有新的感悟,仿佛作者就是我的老友,在耳边轻声细语,引导我走出迷雾。尤其是那种对情感误解的剖析,简直是教科书级别的,让我对一些陈年旧事有了全新的认识。书中的案例丰富多样,既有宏观的社会观察,也有微观的个人心路历程,让人在阅读的过程中,既能获得知识,又能得到情感上的慰藉。这本书的结构安排也十分巧妙,层层递进,引人入胜,让人根本停不下来。
评分**第二段评价** 说实话,我一开始对这本书抱有怀疑态度,觉得又是市面上那些老生常谈的情感指南,但读了几页之后,我彻底被吸引住了。作者的观点独到而深刻,总能从一个意想不到的角度切入,提出令人耳目一新的见解。我尤其欣赏他对“爱”的重新定义,那种超越了传统浪漫幻想的视角,让我看到了更广阔的可能性。书中那些对自我成长的鼓励,也深深触动了我,它不是那种空洞的口号式安慰,而是基于扎实的逻辑和深刻的洞察。我感觉自己好像在跟一位智者对话,他既有渊博的知识,又有丰富的人生阅历,能把我心里那些说不清道不明的情绪,用精准的语言表达出来。这本书的排版和用词也很有品味,读起来是一种享受。读完后,我明显感觉自己看待问题的角度都变得更加包容和开放了。
评分**第三段评价** 这本书的阅读体验堪称一场思想的盛宴。它不是那种读完就忘的作品,而是会深深地印在你的脑海里,时不时地跳出来提醒你一些重要的事情。作者的叙事方式非常独特,将学术性的理论融入到引人入胜的故事叙述中,使得原本可能枯燥的内容变得生动有趣。我感觉自己好像在经历一场心理学和哲学交叉领域的深度探索。书中对不同文化背景下情感表达差异的比较,也让我大开眼界,拓宽了我的国际视野。这本书的价值在于,它提供了一套完整的工具箱,帮助我们更好地理解自己和他人,如何构建更健康、更持久的关系。我强烈推荐给所有对人性和情感有好奇心的人,它绝对值得你花时间去品味和研读。
评分一锅毒鸡汤:理性可以让你看透生活的本质,学会逆来顺受,这样你会好过很多。很治愈。
评分191120重温 190615在N1语法刷完后重温书评等 181024“阿兰·德波顿_ 论爱情 _ 悉尼歌剧院” 【每个人受浪漫之爱meme的决定性影响;因他人无动机点明所致自己的不自知;幼时习得的恋爱模式影响到了成年的两性关系@秀逗@通灵王--恐山ル・ヴォワール;】 自知道阿兰 晃眼快十年。看了他几本、以及他参加的纪录片,其中,这本作品是我最满意的:感受到其逐渐更成熟p209谈到了约翰鲍尔比 演化生物学与心理学的统合:在看了特里弗斯作品与维氏传后,得跟进下。对本书的批注的性质 似乎像是:对8-10月的心理咨询等阅读、书评等 作了个阶段性总结。
评分2017年已读101:如果德波顿的这部作品可以称作小说的话,那么这小说更像是一个容器,或者说男女主人公的爱情与婚姻更像是一个研究样本。德波顿通过这个容器来盛放自己的哲学思辨、心理分析与情感思考的种种,通过这个样本来呈现关于爱与生活的真相。德波顿将一对夫妇初遇、恋爱、结婚、生子以及围城中的困顿与冲突切割为多个片段,如病例般条分缕析,揭示问题的同时对症下药。他或许可以让我们照见自身的迷惘与不安,为我们提供某种程度的参考,但是我觉得意义也就仅在于此了,毕竟,虽然道理是共通的,但没有人的人生可以复制。全书最认同的一句话是:“合适人选”的真正标志,不是完美互补的抽象概念,而是忍受差异的能力。般配是爱情的成就,而不是前提。
评分将爱情和婚姻抽丝剥茧。可搭配弗洛姆爱的艺术
评分这本书以一对夫妻为蓝本,他们从相遇,相知,恋爱,见家长,结婚,生小孩,婚姻困惑期,婚外情到最后和解。作者通过这一系列绝大部分都会经历的过程中,把自己对婚姻的思考,爱情观,还有人性都写了出来。从这本书里,我经常可以看到我自己,亲密关系中对待伴侣的态度其实基本上都是反应出自己是个什么样的人,很多时候你以为是对方的问题,但其实是你自己的。我们都害怕对方看到某方面真实的自我,于是用更为粗暴的手段来掩盖。非常认同里面说的,爱,不是一腔热忱,而是一种技能!“合适人选”的真正标志,不是完美互补的抽象概念,而是忍受差异的能力……