十九世纪俄国著名作家陀思妥耶夫斯基除了卷轶浩繁、具有世界影响的长篇小说、政论和文学评论以外,还留下了数量众多的书信。这些书信提供了作家在各个时期的创作、思想、社会活动,甚至作家个性的宝贵材料,无疑是他文学遗产的一个重要组成部分。本书选译了他的二百多封书信,内容主要涉及作家的创作、文艺观、政治思想和个人经历中的重大事件。
费·米·陀思妥耶夫斯基(1821—1881),俄国作家,代表作有《罪与罚》、《白痴》、《群魔》和《卡拉马佐夫兄弟》。处女作《穷人》被誉为俄国第一部社会小说,作品《地下室手记》被称为存在主义的完美序曲。他的文学风格对世界文坛产生深远影响。
很好看。不仅能看到陀艰难的一生和对时事的思考,还能读到他和屠格涅夫之间真诚的别扭和尊重(比如在车站互不打招呼,但陀私下还是给读者推荐屠的书)。更让我震惊的是,天才如陀,也是一生被出版社和钱催逼,数十年如一日的“服苦役一般的写作”,就算这样,也没有放弃自己真...
评分书信集并不好读,哪怕是卡夫卡、黑塞 或者陀氏,琐碎的日常容易打破幻想,你会发现再伟大的人看起来都是庸常。很难对陀本人产生好感,一个看起来很多缺点,毫无浪漫可言,理想主义的,曾经沉迷于空想社会主义。可伟大的总是思想,在中间找到共鸣, 1. 唯物主义认为科技的进步推...
评分纵观人类文学星空,陀思妥耶夫斯基无比耀眼。 他是十九世纪最重要的作家,官方给予的评价是“他代表了俄国文学的深度”,陀氏确乎是一个挖掘式的作家,他不仅挖穿了俄罗斯的硬土,他对整个人性的深掘也几乎是空前绝后的。他是作家推崇的作家,是大师中的大师。博尔赫斯说发现...
评分 评分纵观人类文学星空,陀思妥耶夫斯基无比耀眼。 他是十九世纪最重要的作家,官方给予的评价是“他代表了俄国文学的深度”,陀氏确乎是一个挖掘式的作家,他不仅挖穿了俄罗斯的硬土,他对整个人性的深掘也几乎是空前绝后的。他是作家推崇的作家,是大师中的大师。博尔赫斯说发现...
老实讲,这本书初读时,我有些不适应它的疏离感。叙述者似乎总是站在一个极高的、近乎冰冷的维度来审视笔下的人物和世界,情感的表达非常含蓄,几乎是克制的。然而,正是这种“不接地气”的视角,反而带来了一种独特的力量——它让你能够抽离出来,客观地看待人与人之间那些复杂的情感纠葛,而不是轻易地被代入煽情。作者的叙事节奏非常缓慢,像是在时间的河流里逆流而上,每一个场景的铺陈都极其细致,仿佛慢镜头般展现了瞬间发生的心理变化。我必须承认,这种写作方式非常考验耐心,但一旦你适应了这种“慢镜头美学”,你会发现,那些被忽略的细节,才是构成我们生命本质的关键所在。它不是关于“发生了什么”,而是关于“如何感受发生的一切”。
评分这本书给我最强烈的感受是其深厚的文化底蕴和跨学科的融合能力。作者似乎信手拈来就能引用一些我从未听闻的古代典籍或前沿的心理学理论,但神奇的是,这些知识的堆砌并没有显得突兀或卖弄,反而自然地融入了故事情节和人物对话之中,成为了构建世界观的坚实基石。这种博学多识的背景,使得整部作品的质感非常厚重,读起来有一种“经得起推敲”的感觉。我特别留意了其中关于美学和伦理并行的章节,作者在探讨一个社会现象时,总能从一个全新的角度切入,避免了陈词滥调。这让我联想到一些二十世纪中叶的欧洲知识分子作品,那种对人类困境的深刻反思和对理性边界的不断试探,在这本书里得到了非常当代的回响。这是一次智力上的盛宴,让人在合上书本之后,仍久久沉浸在知识交织出的迷人图景中。
评分这本书最让我感到惊艳的是其对“连接”与“疏离”这对永恒主题的探讨,但它处理得极其精妙,没有落入俗套的爱情或友情叙事。作者似乎在探讨一种更基本的人与人之间能量的流动与阻碍,那种存在于陌生人之间,转瞬即逝却又可能深刻影响一生的“微弱场域”。文字的质感非常轻盈,但承载的重量却异常沉重,就像羽毛底下压着一块巨石。我非常欣赏作者在处理“孤独”时的态度,那不是一种被动的、可怜的状态,而是一种主动的选择,一种为了更清晰地认知自我的必要空间。它鼓励读者去拥抱那种“不被理解”的状态,将其视为一种清醒的标志。读罢此书,我对于如何与世界相处有了一种全新的、更为宽容的理解,它让我学会了在喧嚣中为自己保留一片宁静的呼吸之地。
评分我得说,这本书的行文风格简直是一场语言的冒险。它不像我过去读过的任何一本书,它充满了跳跃性和一种近乎于意识流的表达方式,让读者必须全神贯注,生怕漏掉一个精妙的比喻或是转折。作者似乎非常擅长使用那种打破常规的句法结构,使得文本本身就带有一种探索未知领域的兴奋感。我尤其喜欢他对于“渴望”的描摹,那种深埋于心底、既甜蜜又痛苦的复杂情感,被刻画得入木三分,仿佛每一个字都带着温度和重量。它迫使你跳出舒适区,去面对那些你平日里习惯性忽略的内心深处的杂音。这本书更像是一面棱镜,折射出的是读者自己投射进去的影子,每个人的解读都会因为自身的经历而产生巨大的差异。这绝对不是一本适合放松时阅读的“消遣”读物,它需要你投入心力,去解开那些层层叠叠的文字迷宫。
评分这本新书的视角真是让人耳目一新,它没有落入那种常见的、宏大叙事的窠臼,反而将焦点聚焦在了日常生活的细微之处,那种近乎于哲学的观察力,让人在阅读的过程中不断地停下来反思自己与周围环境的关系。作者对人性的洞察力,尤其是在处理“意义”这个抽象概念时,展现出一种罕见的克制和精准。他没有给出任何武断的结论,而是像一位高明的园丁,耐心地引导读者去发现那些隐藏在生活表象之下的、支撑着我们前行的那些“非物质性”的支撑点。我特别欣赏他对于“精神食粮”这个概念的解构,那种将抽象需求具象化的手法,既有文学上的美感,又不失现实的力度。读完之后,我感觉自己的精神世界似乎被重新梳理了一遍,那些原本模糊不清的困惑,都被一种更清晰、更温柔的光芒照亮了。这本书的文字功底也毋庸置疑,叙事节奏把握得张弛有度,时而如涓涓细流,时而又如山洪爆发,完美地烘托了人物内心的波澜。
评分一个人找到自己的归属,尽管内里重重挣扎,但是,多幸福。
评分#2019第60本# 终生的贫穷和债务毁灭了渺小的陀翁,但也成就了伟大的陀翁。再也没有一个伟大的灵魂作家像他这般身上充满如此尖锐的矛盾:癫痫患者,无法抵制诱惑的败家赌徒,巧舌如簧的负债作家,毒舌般的嫉恶如仇。书信里能窥探出陀翁几乎在俄国杂志上连载的每本书都是为了债务,这也就是读起来总让读者感觉仓促紧张,陀翁也意识到自己的写作太过焦躁,痛苦不安又重重疑虑,写了作废,废了再写,力求每一处都完美和新颖。创作《赌徒》用24天口述并速记,在日内瓦写作《白痴》幼女夭折,忍受身体和心灵的煎熬伏案写作,很多创作细节让读者叹为观止。如果说契诃夫的书信集像条清流,那陀翁的书信便是泥沙俱下的污河,我们把自己放进去,看到自身的痛苦不过沧海一粟却从河底捞出宝石黄金般的真理和美。探索苦难和生命的真谛,你定会热爱陀翁。
评分讲真,即便是在书信里面,陀老板也鲜少显露自己的感情,大部分都是讲道理啦、要稿费啦、评论别人啦、说说写作到那步了之类的。只有在与陀思妥耶夫斯卡娅通信时才会稍微泄露内心那种丰富激烈的情绪。另,陀思妥耶夫斯基真的不应该选择卖文为生,一方面在文学上他又很有追求,不会随便屈服,也不应付了事,知道自己的底线在那;另一方面他又要靠他写的这个东西去从别人口袋里拿钱养活自己,这真的是这个世界上最难的事。
评分好书!陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰是俄国两颗最高贵的心灵。陀欠债,好赌,喋喋不休地抱怨身体差又缺钱,同时他真实,他辛勤写作,他尽心尽力维护哥哥的名誉,照顾家人,爱护妻儿,他真心实意地为俄国的人民和人民的思想而付出!他写作是为了赚稿费维持生计,也是他存在的意义,是他生命里的不可或缺。他的高贵随处可见。
评分放到现在,老陀一定是个拉风投高手,对自己的作品(产品)有足够的信心,借款养作品却不是为了稿费写文字。大部分辩解的文字底下不乏深刻的思想认识。