阿爾貝•加繆(1913—1960)是法國聲名卓著的小說傢、散文傢和劇作傢,荒誕存在哲學的文學大師。1957年因“熱情而冷靜地闡明瞭當代嚮人類良知提齣的種種問題”而獲諾貝爾文學奬,是有史以來最年輕的諾奬獲奬作傢之一。
加繆在他的小說、戲劇、隨筆和論著中深刻地揭示齣人在異己的世界中的孤獨、個人與自身的日益異化,以及罪惡和死亡的不可避免,但他在揭示齣世界的荒誕的同時卻並不絕望和頹喪,他主張要在荒誕中奮起反抗,在絕望中堅持真理和正義,他為世人指齣瞭一條宗教信仰和極權主義以外的自由人道主義道路。他直麵慘淡人生的勇氣,他“知其不可而為之”的大無畏精神使他在第二次世界大戰之後不僅在法國,而且在歐洲並最終在全世界成為他那一代人的代言人和下一代人的精神導師。
《西西弗神話》是法國荒誕存在哲學的文學大師加繆的代錶作之一,是加繆對於荒誕哲理*深入和集中的考察以及*透徹和清晰的闡釋。西西弗這個希臘神話人物推石上山、永無止境的苦役無疑正是人類生存的荒誕性*形象的象徵;但同時,他又是人類不絕望,不頹喪,在荒誕中奮起反抗,不惜與荒誕命運抗爭到底的一麵大纛。因此,與其說《西西弗神話》是對人類狀況的一幅悲劇性的自我描繪,不如說它是一麯自由人道主義的勝利高歌,它構成瞭一種既悲愴又崇高的格調,在整個人類的文化藝術領域中,也許隻有貝多芬的《命運交響麯》在品味上可與之相媲美。
荒谬无处不在,时刻提醒着我们这个世界的残酷与不完满。无意义、无价值、更无公平与真理,现实时刻不忘向我们呈现它荒诞的獠牙。悲观的时候,你说这世界好象一个黑洞,将一个个绝望又迷惘的人拖进深渊。伤痛的时候,你说现实未必真的复杂,却一定荒谬,荒谬得丧失了是与非的标...
評分看了杜译的 版本,实在是看不懂。于是找了本英文版的过来看,虽然有些句子也有些拗口,不过基本脉络还是看得懂的。遂写下基于英文版的读书笔记~ 先写个第一章~ 本人非哲学专业,只是爱好者,仅供参考。 ---------------------------------------------------------------------...
評分我们到底在反抗什么? ——简评《西西弗斯的神话》 牧师:难道出卖耶稣不应该收到惩罚吗? 周星星:如果犹太不出卖耶稣,耶稣就不会升天;如果耶稣不升天,那么你就没有十字架戴。所以说,犹太帮...
評分“应该认为西西弗斯是幸福的。”也许加缪想要说的是西西弗斯毕竟有一块石头可推吧。 这是一个彻底虚无主义的时代。在这样的时代,人容易在平常的快感中沉沦,更容易沉沦而不自知。虚无主义是我们的唯一的问题。但我不愿意认为它是这个时代的独特的问题。虚无是人永恒的问题,...
看完瞭嗎?看完瞭。看懂瞭嗎?10%吧!跟尼采的《查拉圖斯特拉如是說》並列不明覺厲榜單前二位!不過我也總算是明白瞭,我們都是荒誕人,我是積極荒誕人,我知道時間沒有盡頭而人本身有限,隻有在意識到荒誕的稀有時刻,命運纔是悲壯的。而其餘更多的時候,攀登山頂的拼搏本身足以充實一顆人心。西西弗是幸福的,我是幸福的。
评分2018年5月第2次印刷。
评分要說加繆,我認為他最有意思的是不被一種固定的意識形態的框架左右。彆人說他是存在主義者,他非說自己不是,認為自己是荒誕主義者。被人說他是馬剋思主義者,他也說自己不信馬剋思。但看他年輕的時候為瞭某種理想加入法共,我感覺他或許也應該是一個自法國19世紀的社會主義思潮的熏陶下標準的社會主義憤青。而且有些他關於人的機械化的論述也讓人想起老馬。加繆的論荒謬真是可愛,他認為“人認清荒謬” 是一種最人道主義最積極的的價值觀,這樣起碼能讓一個人舒服一些。他把西西弗斯的故事當作人的宿命。或許很多人看到的都是一個男人推著巨石不斷往上爬,覺得荒謬的人有多麼的可悲。但是他卻總嚮往著那動人的海岸綫,或許是那是一種美妙的理想,人還會感到可悲嗎?人或許還會反抗!但是對於加繆的唐璜主義,我覺得這個男人也有點太縱欲。。。
评分看的比較費勁
评分「對荒誕人而言,問題不再是解釋和解決瞭,而是體驗和描述瞭。」
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有