《荆棘鸟》是一部世界著名的家世小说。家庭秘密、禁爱、新大陆的繁重劳作交织在考琳·麦卡洛这部畅销传奇之中。小说以女主人公梅吉和神父拉尔夫的爱情纠葛为主线,描写了克利里一家三代的故事。克利里家族在20世纪早期来到了澳大利亚,在广袤的德罗海达牧场谋生。小说的时间跨越两次世界大战和经济大萧条,麦卡洛在这广阔的历史大背景下,让主人公轮流登场,上演从1915年至1969年间发生的故事。然而全书的核心还是菲和帕迪·克利里的独生女梅吉和英俊的教区神父拉尔夫之间不可能实现的爱情:拉尔夫一心向往教会的权力,却爱上了克利里家的美丽少女梅吉。为了他追求的“上帝”,他抛弃了世俗的爱情,然而内心又极度矛盾和痛苦。本书问世时引起轰动,在世界各国畅销不衰,并被多次搬上银幕和荧屏。如今,它对新老读者的影响力依然如缕不绝。
有一个传说,说的是有那么一只鸟儿,它一生只唱一次,那歌声比世上所有一切生灵的歌声都更加优美动听。从离开巢窝的那一刻起,它就在寻找着荆棘树,直到如愿以偿,才歇息下来。然后,它把自己的身体扎进最长、最尖的棘刺上,在那荒蛮的枝条之间放开了歌喉。在奄奄一息的时刻,它超脱了自身的痛苦,而那歌声竟然使云雀和夜莺都黯然失色。这是一曲无比美好的歌,曲终而命竭。然而,整个世界都在静静地谛听着,上帝也在苍穹中微笑。因为最美好的东西只能用深痛巨创来换取……反正那个传说是这么讲的。
考琳·麦卡洛(1937— ),澳大利亚当代著名作家。生于新南威尔士州,幼年随父母频繁迁徙。曾做过教师、图书馆员、记者,后于悉尼大学学习医学。1967年起在耶鲁大学医学院任教。耶鲁十年,她写了两部小说,其中一部就是让她赢得无数读者的《荆棘鸟》。她也因此放弃了医学科研,专心写作,创作了二十余部小说、传记、剧本等。她的作品题材广泛,既有以《荆棘鸟》为代表的家世小说,也有“罗马之主”系列这样恢弘的历史小说。
记得小时候觉得那段关于荆棘鸟的文字很玄,所以盲目崇拜。 长大一些才渐渐品出那个传说所背负的命运和情感。 每次看到书架上土黄色的书脊,都感觉置身那个黄色的澳洲内陆地带,感觉自己和梅吉一起顶着卷有飞沙的干燥的风坚决的行走…… 书中的人物没有严格意义上的正反角色之...
评分这是我高中时候看过的一本书,印象极深.太令人窒息的感情,太沉重的负担.当梅吉眼见自己的儿子走上同样的神父道路的时候,心里会不会有嘲笑自己的成分呢. 也许注定了,得到就要偿还.这是这本书告诉我的.
评分城市的夜,总是来得过分美丽。 坐在公车上,看流光溢彩的夜。 没有肮脏,没有丑陋,只有光,只有色彩 亮亮的逼人落泪。 我只是一个普通人。日日为生计奔波。不去思考。 可是夜幕降临的时候,我似乎变作安徒生笔下的那个可怜的沼泽王的女儿,白日桀骜残忍,夜晚却变成一只丑陋...
评分 评分(一) 在尘土飞扬的基里教堂, 我从你眼中看到爱的目光。 美丽的教士宅邸里, 你为我装饰着苹果绿的小房。 当我长成一个大姑娘, 着一身玫瑰灰的裙装, 在那个热闹异常的地方, 你却无情地将我遗忘。 蓝色大理石天使的翅膀, 见证了我的忧伤。 扭过头, 我看...
坦白说,这本书的节奏掌握得非常巧妙,绝不是那种一上来就抛出所有底牌的叙事手法。它更像是耐心地剥开洋葱的层次,每一层都有新的发现,但核心的酸涩和清甜总是在不经意间触动你。我尤其欣赏作者在处理两条主要时间线之间的切换方式。过去的回忆不是简单的闪回,而是带着现在的情绪和视角被重新审视,这种结构让历史不再是冰冷的陈述,而是鲜活的、仍在影响当下的力量。书中的配角群像也极其出彩,他们虽然不是绝对的主角,但每一个都有自己清晰的动机和无法回避的悲剧性。比如那位沉默寡言的管家,他的每一次微小的动作和眼神,都透露出比千言万语更丰富的故事。这种群星璀璨的写法,让整个故事的维度大大拓宽,不再局限于主人公的一己爱恨情仇。我感觉作者对人性中的“灰色地带”有着近乎偏执的探究欲,他拒绝将任何人简单地标签化,即便是看似最恶毒的角色,也能找到其行为背后的合理(尽管是扭曲的)逻辑。读到中期,我开始意识到,这本书探讨的重点也许并不在于“谁对谁错”,而在于“在那样的情况下,我们能做到什么程度的坚守或妥协”。这种深度和广度,让我对后续的情节发展充满了敬畏和好奇。
评分真正让我震撼的是作者处理情感张力的方式——含蓄而克制,却在关键时刻爆发得惊天动地。书中的“爱”和“欲望”总是被放在一个非常高的道德和环境压力之下进行审视。它不是那种直白的、即时的满足,而是一种长期的、渗透到骨子里的执念。阅读过程中,我常常为人物的隐忍感到揪心,那些未说出口的话语,那些被眼神捕捉到的瞬间,比任何激烈的争吵都更具杀伤力。作者在处理“禁忌”关系时,展现了惊人的平衡感,既不过分渲染其浪漫化,也没有一味地批判,而是将其置于社会道德的审判庭上,让读者自己去衡量其代价。这种对人与社会规范之间永恒拉锯的描摹,构成了本书情感内核的基石。而且,这本书的叙事视角偶尔会像游走的镜头,从一个角色的内心跳跃到另一个角色的旁观视角,这种多维度的观察,使得任何单一的评判都显得苍白无力。它教会我,复杂的人性,需要用更复杂的视角去理解。
评分从结构上来说,这本书的布局堪称精妙。它不像传统叙事那样线性推进,而是像一幅巨大的挂毯,各种线索和人物支线交织在一起,看似松散,实则有着看不见的逻辑骨架支撑着全局。我特别留意了作者如何处理“命运”这个宏大的主题。它不是一个简单的宿命论,而是将环境、遗传、个体选择这三者巧妙地糅合在一起,展示出一种“可塑性中的局限”。比如,某个人物明明有着强烈的反抗精神,但最终依然被某种根深蒂固的文化或血缘力量所裹挟,这种“努力但徒劳”的张力,非常真实和沉重。同时,书中对“秘密”的运用简直是教科书级别的。每一个秘密的揭示都不是为了制造廉价的震惊,而是如同手术刀般精准地切开人物性格的脓肿,促使其进入下一个阶段的蜕变。读完某个重要的转折点,我甚至需要放下书本,安静地消化一下。这种需要读者深度参与解读的文本,无疑是文学作品中的上乘之作,它给予的思考余量,远超故事本身的情节起伏。
评分这本书的语言风格有一种独特的、略带古典韵味的节奏感,读起来有一种沉静的力量。它不像现代小说那样追求短促有力的冲击,而是更倾向于用绵密、富于画面感的句子来构建场景和情感。我特别喜欢作者对自然景物的描写,那些关于风、关于日落、关于暴风雨的段落,与其说是背景描写,不如说是人物心境的外化。每次当人物的情绪达到某个临界点时,外面的天气总会精准地呼应,这种心物合一的写法,大大增强了故事的艺术感染力。另外,书中关于“传承”与“断裂”的主题探讨得非常深刻。它不仅仅是家族财产的转移,更是价值观、痛苦和秘密的代际传递。我被其中关于记忆如何被篡改和选择性遗忘的过程深深吸引。它让我思考,我们今天所坚信的“事实”,有多少是源于真实的历史,又有多少是源于后人的美化或恐惧?这种对历史本体的质疑,使得整部作品的厚度直线上升,它不再局限于一个时空的故事,而是在探讨人类普遍面临的认知困境。这种层层递进的思辨性,是这本书最令人称道之处。
评分这本小说的开篇就将我牢牢地抓住了。作者对环境的细腻描绘,仿佛让我身临其境地感受到了那种扑面而来的南方湿热气息,那种泥土和植物交织在一起的独特味道。主人公的性格塑造得极其立体和复杂,她的内心挣扎、她的矛盾心理,都通过极其精妙的对话和内心独白展现出来,让人不禁思考,在命运的洪流面前,我们究竟有多少选择权?更让我印象深刻的是,故事中对阶级差异和时代变迁的深刻反思。那些富有的庄园主和底层劳动人民之间的张力,不是简单的好与坏的对立,而是根植于那个特定历史背景下的复杂人性博弈。特别是关于女性在社会结构中的地位问题,作者没有给出简单的答案,而是通过一系列令人心碎又充满力量的事件,引导读者去体会那种被束缚却又不甘沉沦的女性群像。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼某一句富有哲理的对白,或者回味一个充满象征意义的场景。这本书的文字功底深厚,辞藻华美却不失力度,读起来有一种史诗般的厚重感,但同时又有着近乎私密的个人情感的细腻触感。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出人性的幽微和时代的变迁。我期待着接下来故事会如何铺陈,这种期待感,是很多平庸之作无法给予的。
评分中学看过一遍,对剧情完全没印象了。翻到卢克那章,还在两眼懵逼:“这谁?” 重读就有点颠覆吧,我脑海里的拉尔夫一直是个禁欲悲悯的形象,现在看嘿这狗男人也挺渣,跟卢克半斤八两殊途同归。弗兰克这个角色开篇作者写得很用力,到后期回来梅吉连个眼神都不给他了,也是大写一个惨字。
评分中学看过一遍,对剧情完全没印象了。翻到卢克那章,还在两眼懵逼:“这谁?” 重读就有点颠覆吧,我脑海里的拉尔夫一直是个禁欲悲悯的形象,现在看嘿这狗男人也挺渣,跟卢克半斤八两殊途同归。弗兰克这个角色开篇作者写得很用力,到后期回来梅吉连个眼神都不给他了,也是大写一个惨字。
评分拉尔夫和梅吉之间的凄美爱情故事
评分拉尔夫和梅吉之间的凄美爱情故事
评分拉尔夫和梅吉之间的凄美爱情故事
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有