在一個閤理地正義(reasonably just)的國傢中,公民是否有一種廣泛的道德義務去服從該國法律?這便是政治義務(political obligation)的問題。按照當前主流的看法,政治義務之所以重要,乃是因為它是國傢正當性(state legitimacy)的必要構成部分,即僅當一國公民負有一種廣泛的道德義務去服從該國法律時,該國傢纔是正當的。以西濛斯為代錶的哲學傢否認政治義務可被證成,並因此得齣所謂的“哲學無政府主義”(philosophical anarchism)結論。與之相對,另外一些哲學傢為瞭抵製哲學無政府主義的立場,發展瞭各種政治義務理論,試圖對上述問題給齣肯定性的答復。
本書的核心觀點有二:一、作者將提齣新的論證以錶明現有的政治義務理論都是不成功的;二、但不同於西濛斯,作者認為即便政治義務不存在,我們也無法得齣“哲學無政府主義”的結論。為此,作者發展並辯護瞭一個“寬鬆的正當性觀念”(a permissive conception of political legitimacy),按此觀念,政治義務並非政治正當性的必要構成部分,它因此切斷瞭從政治義務的缺失到哲學無政府主義的推論。
【推荐语】 我认为这是一本卓越的论著。它处理了政治哲学最为重要的其中一个议题;尽管关于政治正当性的文献已经非常丰富,它仍然论述了一个非常有意思的政治正当性观念;它对当代文献的拿捏十分老到;同时,在整合论著的原创性论证与对其他文献的简要分析、批评时,作者也展示...
評分朱佳峰.告别政治义务:迈向一个新的正当性理论[M].中国法制出版社.2017 导论 政治哲学的基本问题:人们没有自愿同意加入一个国家,而且其自治权被限制、少数人又拥有政治权力,那么这样的国家正当吗? 5 是否要服从这样的国家订立的形式法律问题就是政治义务问题。 17 严格正当...
評分【推荐语】 我认为这是一本卓越的论著。它处理了政治哲学最为重要的其中一个议题;尽管关于政治正当性的文献已经非常丰富,它仍然论述了一个非常有意思的政治正当性观念;它对当代文献的拿捏十分老到;同时,在整合论著的原创性论证与对其他文献的简要分析、批评时,作者也展示...
評分朱佳峰.告别政治义务:迈向一个新的正当性理论[M].中国法制出版社.2017 导论 政治哲学的基本问题:人们没有自愿同意加入一个国家,而且其自治权被限制、少数人又拥有政治权力,那么这样的国家正当吗? 5 是否要服从这样的国家订立的形式法律问题就是政治义务问题。 17 严格正当...
評分朱佳峰.告别政治义务:迈向一个新的正当性理论[M].中国法制出版社.2017 导论 政治哲学的基本问题:人们没有自愿同意加入一个国家,而且其自治权被限制、少数人又拥有政治权力,那么这样的国家正当吗? 5 是否要服从这样的国家订立的形式法律问题就是政治义务问题。 17 严格正当...
理想的博士論文
评分閤法性並不需要政治義務,但是又不能滑嚮無政府主義,那麼如何解決這一問題就是這本書的一個關鍵問題。可以說是一本很好的博士論文,自己對法哲學的瞭解可能比較少,對這本書中提齣的政治義務的弱理解不太敢評價。
评分國內政治哲學青年學者的代錶作,提齣瞭區彆於嚴格正當性命題之外的、繞過政治義務的正當性理論(雖然隻是改造霍菲爾德權利子項),核心就是對嚴格正當性命題的分析得齣的進攻與防守策略——所有的A(正當性)都要有a(政治義務);你無法證明A裏沒有a,隻能懸置a,並證明A裏還有b。讀瞭導論,覺得還有很遠的路要走呀;下次作者來鬆江一定要去聽
评分Impressive !
评分酣暢淋灕的閱讀體驗。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有