再分配,还是承认? 在线电子书 图书标签: 政治哲学 弗雷泽 批判理论 霍耐特 社会学 法兰克福学派 哲学 政治
发表于2025-03-27
再分配,还是承认? 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
打开导言看了一页就觉得不对劲。当我看到“然而, 这一关系高调要求质询。作为911的痛苦解释,····”这一句时,我已经开始怀疑自己。为了慎重起见,我拿出了被我撂在一旁的日语版对照了一下,勉强找回了我对自己中文能力的信心。并痛心疾首地打出了两星半···其实看完了译者的论文觉得这位社科院的教授也不是不学无术之徒,但是翻译水平如此之烂还竟然出了版·····我只能大胆猜测她是为了赶死线动用了翻译软件了。
评分书绝对是好书,但是想不到的是为什么翻译能烂到如此地步,哀。。
评分翻译极差,阅读也就草草了事。两个人的对话。背景是:霍耐特将承认构想为基础性的,统摄性的道德范畴,而将分配视为派生物。弗雷泽首先搁置哲学,选取一种经验的folk paradigms,认为分配和承认都是原生的和同源的,因此应采取一种二维的正义观;霍耐特展开反击:确信承认概念是一个合适的一维的概念框架,在其中分配不公被理解为社会蔑视的制度表达;弗雷泽怒了:承认的元叙事没有经验参照点,失去了可信性和批判力量;霍耐特反击:承认是内在超越的,而自己提供了弗雷泽没法提供的规范基础。 这是少有的男人跟女人之间的高水平的理论对垒。或许可以隐约还原为英美经验论和德国唯心论,或道义论和目的论的对垒。倾向于认为女人赢得了right,而男人赢得了esteem。但其实读了才四分之一左右,评价不可靠,更可能偏见重重。
评分南希·弗雷泽一元三维的正义论是有很多硬伤,比起来我倒觉得更能接受霍耐特全方位的承认理论涵摄。
评分书绝对是好书,但是想不到的是为什么翻译能烂到如此地步,哀。。
《再分配,还是承认?》的两位作者认为,“承认”已经成为我们时代的一个关键词,强调全球化加速并凸现了当代非经济的身份不公正。同时,由于新自由主义力量的推动,分配不公正并未消失,经济不平等正在增长。因此,为承认而斗争和为分配而斗争皆不可能被漠视。他们共同坦承,“我们两人都渴望建立资本主义社会的‘总体性理论’”。
西方两位著名的批判理论家,美国人南茜·弗雷泽和德国人阿克塞尔·霍耐特以再分配和承认为题,展开了一场精彩的政治哲学对话。在这场对话中,论辩双方共同致力于检验再分配与承认之间的关系。
评分
评分
评分
评分
再分配,还是承认? 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025