具体描述
历史与人的命题，讨论的是历史学如何建立动态的眼光，在不断变化的历史过程中把握变化本身所具有的意义。
为什么历史过程是不断变化的呢？那是因为，历史是由无数人和人所结成的群体所推动的。而人本身是不断变化着的。钱穆先生说过，要讲一代的制度，必先精熟一代的人事，他说的就是历史与 人的关系。离开了人，离开了人事的变动，不仅制度变成了没有生命的条文，历史也会被杀死。
但是，无论是历史学里的人，还是政治学里的人，都不是直观意义上的生命个体，人被转化成为分析的特定视角和范畴。在这个意义上，历史学里的“人”更多的是作为机能的分析要素，而文学里的“人”更多的是生命体验本身。
——孙 歌
本书由著名学者孙歌在系列讲演基础上整理修订而成，集合了作者近几年在思想史研究中新的工作进展与突破。全书包含三个内在互相关联的章节，第一章从认识论角度重新讨论了“普遍性问题”，认为新的普遍性所对应的知识实践方式，不是将讨论抽象化，而是通过深化对于具体性、特殊性讨论，进一步开放差异性，在具体的层次建立连结。第二章处理了日本战后知识界围绕马克思主义史学者书写的《昭和史》一书展开的论战，触及了历史书写如何处理人的问题。第三章讨论了沟口雄三的中国思想史研究理路，抓住沟口对于“自然”“心”“公私”的讨论，指出沟口对于中国历史动力与众不同的把握能力。
全书保留了演讲时的即兴和口语化表述，并有意通过大量的事例，将较为抽象的问题拉到日常生活以及较为具体的学理层面展开，高屋建瓴、深入浅出。三个章节看似内容迥异，其实内里相通。所有的讨论都旨在在认识论的层面打破二元对立和静态的思考习惯，建立可转化的、动态的思维模式。这一点不仅仅彰显于作者重点对认识论的推进过程，也同样体现在具体案例的分析之中。
作者简介
孙歌，日本东京都立大学法学部政治学博士，北京第二外国语学院日语学院特聘教授，中国社会科学院文学研究所研究员。曾任日本东京外国语大学、一桥大学、德国海德堡大学客座教授。研究领域为日本政治思想史，主要著作有《主体弥散的空间》（江西教育出版社，2002）、《竹内好的悖论》（北京大学出版社，2005）、《文学的位置》（山东教育出版社，2009）、《把握进入历史的瞬间》（台湾人间出版社，2010）、《我们为什么要谈东亚》（三联书店，2011）、《思想史中的日本与中国》（上海交通大学出版社，2017）等。
目录信息
第一讲 重新思考普遍性问题 1
一、为什么关注普遍性问题 3
二、重新讨论关于“普遍性”的问题 12
三、进入差异：关注特殊性本身 22
四、建立新的普遍性感觉 30
五、“无名者”的界定问题 38
六、关于动态思维的提示 50
第二讲 历史与人 61
一、“昭和史论争”的基本轮廓 62
二、论争的基本结构及内容 75
三、偶然性与必然性 95
四、关于丸山政治学 112
第三讲 中国历史的“向量” 128
一、沟口中国思想史的历史背景 131
二、沟口雄三的李卓吾 139
三、从“天理自然”到“万物一体之仁” 154
四、《中国前近代思想的屈折与展开》的论述结构 167
五、明清法制史研究提供的思考契机 179
六、《三民主义》的历史性 190
后 记 204
· · · · · · (收起)
读后感
第一章首先被提出的是“普遍性”与“特殊性”的问题，这个问题是很多东亚研究，尤其是东亚学者所进行的东亚研究喜欢讨论的一个话题。普遍性与特殊性之间相互转化的关系使得它成为论述日本近代历史的一个绝佳的模板。针对这种转化之危险，作者不去谈怎样抓住特殊性，而是改变对...
评分 评分《历史与人》这本书读完已经好久了，我印象最深的有两点：一是没有真正的“普遍性”可言，世间的事物千差万别，我们所取的共同点只是相对而言的。二是历史是一个趋势——“向量”，事情不是没来由、无端端地发生，所谓“来龙去脉”就是说发生了的事有源头，而它自己本身也是未...
评分第一章首先被提出的是“普遍性”与“特殊性”的问题，这个问题是很多东亚研究，尤其是东亚学者所进行的东亚研究喜欢讨论的一个话题。普遍性与特殊性之间相互转化的关系使得它成为论述日本近代历史的一个绝佳的模板。针对这种转化之危险，作者不去谈怎样抓住特殊性，而是改变对...
评分《历史与人》这本书读完已经好久了，我印象最深的有两点：一是没有真正的“普遍性”可言，世间的事物千差万别，我们所取的共同点只是相对而言的。二是历史是一个趋势——“向量”，事情不是没来由、无端端地发生，所谓“来龙去脉”就是说发生了的事有源头，而它自己本身也是未...
用户评价
读完《历史与人》，我最大的感受是，历史不再是遥远而冰冷的存在，而是与我们每一个人息息相关。作者的叙事风格，可以说是相当特别。他没有采用宏大叙事的视角，而是从细微之处着手，去展现历史人物的命运。我特别喜欢书中对某些历史人物的内心世界的描绘，那些细微的情感波动，那些难以言说的挣扎，都让我感受到了历史人物的真实与鲜活。它让我明白，历史并非是抽象的符号，而是由无数个鲜活的生命共同谱写的。书中对某些历史事件的分析，也充满了独到的见解，它能够看到那些隐藏在表象之下的深层原因，让你对历史的理解更加全面。这本书，是一本能够让人在静默中沉思的佳作，它让你在阅读中，不仅增长了知识，更提升了对人性的理解。
评分我一直认为，真正好的历史书籍，不应该只是对过去的简单回顾，更应该能够引发我们对当下和未来的思考。《历史与人》恰恰做到了这一点。作者的文字，有一种独特的魅力，能够将遥远的过去拉近，让你感受到那些历史人物的呼吸。他并没有刻意去追求学术上的严谨，而是以一种更加人性化的方式，去解读历史。我喜欢书中对某些历史事件背后动机的挖掘，他能够看到那些隐藏在表象之下的复杂原因，让你对历史的理解更加深刻。阅读这本书，我仿佛在与一位智者对话，他引导我穿越历史的迷雾，去探寻人性的光辉与阴影。它让我明白，历史并非是冷冰冰的事件集合，而是由无数鲜活的生命共同谱写。这本书，是一本能够唤醒思考的书，它鼓励你去质疑，去探索，去形成自己的见解。
评分《历史与人》带给我的震撼，是一种潜移默化的，而非惊天动地的。它不是那种让你读完后热血沸腾、想要立刻改变世界的书籍，而是在你心底种下一颗种子，让你在日后的生活中，不经意间便会回想起其中的某个片段，某个观点。作者的文笔，可以用“浑然天成”来形容。他没有使用华丽的辞藻，也没有刻意堆砌华丽的句式，但字里行间却透露出一种深邃的思考和对历史的敬畏。书中对某些历史进程的分析，逻辑严谨，层层递进，让人读来丝丝入扣，仿佛身临其境。我特别欣赏书中对于“偶然性”与“必然性”在历史发展中所扮演角色的探讨，这颠覆了我以往对历史决定论的简单认知。它提醒我，在宏大的历史叙事之下，个体生命的微小选择，也可能成为改变历史走向的“蝴蝶效应”。这本书，让我看到了历史的温度，也看到了历史的深度。它让我明白，历史并非只是过去的事情，而是与我们每一个人的当下息息相关。
评分《历史与人》这本书，带给我的体验非常独特。它不像那些惯常的史书，上来就给你灌输大量的史实，而是以一种娓娓道来的方式，将你引入历史的深处。作者的叙事语言非常生动，仿佛一个经验丰富的说书人，将一个个鲜活的人物和故事展现在你面前。我尤其喜欢书中对某些历史人物内心世界的描绘，那些细微的情感波动，那些难以言说的挣扎，都让我感受到了历史人物的真实与鲜活。它让我明白，历史并非是抽象的符号，而是由无数个具体而生动的人组成的。书中对某些历史事件的分析，也充满了独到的见解，它能够看到那些隐藏在表象之下的深层原因，让你对历史的理解更加全面。这本书，是一本能够让人沉浸其中的佳作，它让你在阅读中，不仅增长了知识，更提升了对人性的理解。
评分《历史与人》这本书，带给我一种前所未有的阅读体验。它不像那些传统意义上的历史书籍，充满了枯燥的年代和冰冷的事件。相反，它更像是一部娓娓道来的故事集，将历史人物的命运与时代变迁巧妙地融合在一起。作者的笔触细腻而富有感染力，他能够将那些遥远的过去，拉近到我们眼前，让你仿佛置身于那个时代。我尤其喜欢书中对某些历史人物内心情感的刻画，那些细微之处，往往能够触动人心，让你感受到历史人物的真实与鲜活。它让我明白，历史并非只是抽象的符号，而是由无数个鲜活的生命共同谱写的。书中对某些历史事件的分析，也充满了独到的见解，它能够看到那些隐藏在表象之下的深层原因，让你对历史的理解更加全面。这本书，是一本能够让人沉浸其中的佳作，它让你在阅读中，不仅增长了知识，更提升了对人性的理解。
评分这次偶遇《历史与人》，纯粹是因缘际会。原本只是在书店的角落里随意翻阅，却被它那朴实无华的书名吸引。没有浮夸的宣传语，没有令人眼花缭乱的装帧，仿佛一位饱经风霜的老者，只是静静地坐在那里，等待着有心人的倾听。我拿起它，翻开扉页，一股淡淡的纸张和墨水混合的气息扑面而来，那是一种属于经典的味道。随后的阅读过程，更是将我深深地吸引。它不像某些历史著作那样，充斥着枯燥的年代、拗口的专有名词和冰冷的事件罗列，而是以一种近乎人文关怀的视角，去审视那些曾经鲜活的生命，去探究那些驱动历史洪流的复杂动机。我仿佛能看到那些历史人物不再是遥远传说中的符号，而是有着血有肉、有爱有恨的个体。书中对某些历史事件的解读，更是让我拍案叫绝，颠覆了我过往的认知。它没有提供一个“标准答案”，而是引导读者去思考、去质疑、去感受。那种思考的乐趣，远比被动接受知识来得更加令人沉醉。这本书，与其说是一本历史读物，不如说是一扇窗，让我得以窥探那些被岁月尘封的灵魂，也让我重新审视自己身处的当下。
评分《历史与人》这本书，就像是一杯陈年的老酒，越品越有味道。初读时，我可能只是被其中的故事所吸引，但随着阅读的深入，我渐渐体会到作者深厚的功力。他的文字功底毋庸置疑，但更重要的是，他拥有一种能够洞察历史本质的智慧。书中对某些历史人物的评价，并非简单地赞美或批评，而是充满了辩证的眼光。他能够看到人物身上的闪光点，也能理解他们行为中的局限性。这种客观而公正的态度，使得这本书具有极高的可信度。我尤其欣赏书中关于“选择”与“命运”的讨论。它让我们看到，在历史的洪流中，个体并非完全被动，而是可以通过自己的选择，去影响甚至改变一些事情。这本书，让我对历史的理解更加立体和多元，也让我对人生有了更深的感悟。它是一本值得反复品读的经典之作。
评分一直以来，我对历史的理解都比较碎片化，零散的知识点居多，缺乏一种整体的把握。《历史与人》恰恰填补了这一空白。它以一种独特的方式，将看似孤立的历史事件串联起来，揭示了它们之间千丝万缕的联系。作者的叙事方式非常有感染力，他能够将枯燥的历史事实赋予生命，让你感受到历史人物的喜怒哀乐，体会到他们所处的时代氛围。书中对某些历史转折点的解读，更是发人深省。它并没有简单地将原因归结于某个人或某件事，而是深入剖析了当时社会、政治、经济等多方面的因素，展现了历史演变的复杂性。阅读这本书，我仿佛经历了一场穿越时空的旅行，与那些伟大的灵魂对话，感受着他们时代的脉搏。它让我明白，历史的进程并非一成不变，而是充满了变数与可能。这本书，是一本能够激发独立思考的佳作，它鼓励读者跳出既有的框架，去探索更广阔的视野。
评分初次接触《历史与人》，是在一个周末的午后。阳光透过窗户洒进书房，我随手拿起桌上的这本书。起初，我并未抱有太大的期望，毕竟市面上同类书籍琳琅满目，真正能触及心灵的却不多。然而，当我沉浸其中，便立刻被它独特的叙事风格所吸引。作者的笔触细腻而富有张力，他能够将宏大的历史事件与个体命运巧妙地编织在一起，勾勒出一幅幅生动感人的画面。我尤其喜欢其中对某些被历史洪流裹挟的小人物的刻画，他们的挣扎、他们的选择、他们的无奈，都让我深切地感受到历史的厚重与复杂。书中对人性的洞察，更是达到了令人惊叹的程度。那些看似微不足道的细节，却往往能折射出深刻的哲理。作者并没有简单地对人物进行道德评判，而是试图去理解他们行为背后的动因，这种理性与同情的结合，使得这本书充满了智慧的光芒。读完之后，我感到一种难以言喻的充实感，仿佛与那些古老的故事产生了深厚的共鸣。它不仅仅是一本书，更像是一位循循善诱的智者，引领我穿越时空的迷雾，去领悟生命的真谛。
评分在我看来，好的历史读物，应该能够触及读者的心灵，引发共鸣，《历史与人》正是这样一本书。作者的文字，有一种直抵人心的力量，他能够用最朴实的语言，讲述最深刻的道理。书中对某些历史事件的解读，充满了人文关怀。他并没有简单地将人物置于历史的聚光灯下，而是深入到他们的内心世界，去探究他们的选择与挣扎。这种视角，让我对历史的理解更加立体和深刻。我尤其欣赏书中关于“选择”与“命运”的探讨。它让我们看到，在历史的洪流中，个体并非完全被动，而是可以通过自己的选择，去影响甚至改变一些事情。这本书，是一本能够引发深度思考的书，它鼓励读者跳出既有的框架，去探索更广阔的视野。
评分没有能力做总体性的概括，说几点启发。1、讲普遍性的部分，借鉴了陈嘉映的论述，从作为无名者的普遍性实际上构成了进入个殊性契机，非常有启发；2、第二讲中讲到“幽默感”同样也是能够将自我相对化的重要政治品格，实际上是为了破除静态的政治思维以及阴谋论，也是政治成熟的标志（感觉“幽默感”与政治的严肃性、真诚性如何平衡，仍需要进一步思考）；3、反复提及，历史不是实体的集合体，而是过程的集合体；4、分析论战的三个层次，非常值得借鉴；5、应该要重读卡尔的《历史是什么？》
评分关系性、辩证法、过程视角、斩断种种二元对立，无一不让我击节称赞。对普遍性与特殊性/个殊性的讨论相当接近列斐伏尔关于抽象和具体的反思，也构成了让中国成为方法的一个认识论起点。
评分“孙老师，我们可不可以把竹内好理解为后现代？” “如果你让我说，我只能说不可以。可是我要说不可以，你就没法理解了。那你就说竹内好是后现代好了。”
评分下午准备赶一个DDL，结果拿起这本就没赶????????有些东西需要消化，太久不读有点抽象的书，脑子不太好用。
评分下午准备赶一个DDL，结果拿起这本就没赶????????有些东西需要消化，太久不读有点抽象的书，脑子不太好用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有