小说以主人公吴志鹏从平原农村走向城市的生活和心理转变为主线,勾画出近五十年的社会变迁场景,记录了属于很多人的“生命册”。在作者笔下,“乡村与城市、历史与现实、理想与欲望并置,并试图从中摸索出时代与人物命运的关联”。作者通过主人公和“骆驼”等为代表的知识分子在社会转型期做出的大学毕业、进入“体制”工作、辞职、下海经商等一系列人生选择和精神状态的描写,完成了对一代人命运的审视。本书荣获第九届茅盾文学奖。
李佩甫
1953年10月出生,河南许昌人。1979年参加工作,历任许昌市文化局创作员,《莽原》杂志副主编,河南省文联副主席,河南省作家协会主席等。
1978年开始发表作品。主要作品有长篇小说《羊的门》《城的灯》《城市白皮书》《等等灵魂》,中篇小说《黑蜻蜓》《村魂》《田园》等。
断断续续读完了这本书,因为自己是农村长大的,所以对农村题材格外关注。吸引我的地方有三点,一是对善与恶的剖析,平时善良温顺的村民,在批斗大会上,瞬间都变成了吃人的恶魔,而人人鄙视的虫嫂,确真正散发着光芒。二是对农村生活入木三分的描写,放佛真的回到在农村生活的...
评分高一时读过路遥的平凡的世界,影响极大。感觉书中的描述就是我曾经的生活,曾今自认也算个孙少平了。后来也陆续的读了一些小说,感觉现代作家里,茅盾的水平算是较高的,蚀三部曲就很好看,里面有几个异样的女子让人印象深刻,小资情调弥漫。巴金的寒夜也不错,其余小说...
评分 评分高一时读过路遥的平凡的世界,影响极大。感觉书中的描述就是我曾经的生活,曾今自认也算个孙少平了。后来也陆续的读了一些小说,感觉现代作家里,茅盾的水平算是较高的,蚀三部曲就很好看,里面有几个异样的女子让人印象深刻,小资情调弥漫。巴金的寒夜也不错,其余小说...
评分第九届茅盾文学奖第三名,效果很棒,实至名归。这个假期的任务完成的很顺利,还差《这边风景》,就可以把前五名都读完。 关于写作的三个级别:首先是作者写给大众的,然后是作者写给某个人的,再然后是作者写给自己的。这自己对自己的写法是最为高端的,这本书就是如此,无需...
读完《生命册》,我的心情非常复杂,有一种难以言喻的“充实感”和“失落感”交织在一起。充实,是因为作者构建了一个极其完整且自洽的世界观,里面的逻辑链条严丝合缝,人物动机清晰可循,即便是最荒诞的情节,读来也觉得“这就是可能发生的”。失落,则是因为这种过于真实和深刻的描摹,让人不忍直视自身那些被隐藏起来的阴暗面和未竟的梦想。这本书的情感表达是克制的,几乎没有歇斯底里的呐喊,一切情绪都被内化成了身体的某种反应,一种深埋骨髓的疲惫或渴望。特别是书中对“遗忘”这一主题的处理,简直达到了令人叹服的境界。它没有用宏大的叙事来探讨遗忘的痛苦,而是通过一个角色对一个物件的反复触摸,对一段旋律的无意识哼唱,将那种抽丝剥茧般的记忆消逝过程描绘得淋漓尽致。我感觉自己就像一个旁观者,站在时间洪流的岸边,目睹着一切美好与残缺如何被冲刷、被重塑,最终沉淀成我们称之为“人生”的某种物质。这本书的后劲很大,几天后我还在回味那些对话的潜台词。
评分这本名为《生命册》的书,说实话,初读时我有些摸不着头脑。封面设计朴实无华,没有任何引人注目的图案,只有简单的书名,仿佛在提醒读者,内容才是真正的重点。我带着一份好奇和一丝保守的态度翻开了第一页。作者的文字风格如同清晨的薄雾,带着一种疏离的冷静,笔触细腻得让人有些心惊。他似乎对人性的复杂有着近乎偏执的观察,每一个人物的呼吸、每一个眼神的闪烁,都被他捕捉得一清二楚。书中对一些日常场景的描绘,比如一家老旧书店里尘埃飞舞的光线,或者雨夜里湿漉漉的柏油路面,都有一种魔力,能将读者瞬间拉入那个特定时空。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控,时而如涓涓细流般平缓,让人得以沉浸其中细细品味;时而又突然加快,像被命运的巨手猛推一把,措手不及。这本书需要耐心,不是那种快餐式的阅读体验,它更像是一场漫长的散步,你得一步一个脚印地走下去,才能发现沿途那些不经意的、却又无比深刻的风景。它不急着告诉你“这是什么意思”,而是让你自己去感受,去揣摩,最终在合上书页的那一刻,才恍然大悟,原来自己早已被卷入了那无形的漩涡之中。
评分如果要用一个词来形容《生命册》给我的感受,那或许是“冷峻的温柔”。它的笔调是清冷的,叙事是冷静的,但字里行间却蕴含着对生命最深沉的同情与理解。它从不居高临下地审判任何一个角色,而是以一种近乎平视的姿态,记录下他们在困境中的挣扎与微小的光亮。书中描绘的那个世界,充满了结构性的困境和人与人之间难以逾越的鸿沟,但恰恰是在这种压抑的基调下,那些偶然闪现的善意和相互扶持显得格外珍贵。我注意到,作者对环境的渲染极具画面感,但这种渲染并非为了烘托气氛,而是环境本身就是角色情绪和命运的延伸。例如,一座常年笼罩在薄雾中的城市,它象征的不仅是地理位置,更是角色们无法穿透的迷茫心境。这本书的节奏是缓慢的,它要求你放慢呼吸,去感受时间在皮肤上留下的痕迹,去倾听那些未被说出口的叹息。它不提供廉价的安慰或明确的答案,但它提供了一种强大的陪伴感——你知道,在文字构筑的这个世界里,有人也在以同样深刻的方式体验着人生的重量。
评分坦白讲,我很少读到像这本书一样,能将哲学思辨与生活琐碎编织得如此天衣无缝的作品。它不是那种生硬地抛出宏大命题的哲学书,而是让那些关于存在、时间、记忆的思考,像藤蔓一样,自然而然地攀附在每一个角色的命运线上。我特别留意了书中对于“选择”的探讨,那种细微到几乎无法察觉的心理活动,如何最终导向一个不可逆转的后果。作者似乎在暗示,我们所认为的“自由意志”,或许只是无数次微小妥协的总和。阅读过程中,我时常需要停下来,不是因为情节紧张,而是因为那些文字触动了我内心深处的一些柔软或坚硬的角落。它迫使我重新审视自己过往的一些决定,那些当时觉得理所当然的事情,在作者的笔下,竟然变得如此脆弱和具有多重解读性。语言的密度非常高,初读时可能会觉得有些晦涩,但随着阅读的深入,你会发现每一个词语都经过了精密的打磨,仿佛是为这段特定的情感或场景量身定做的。这哪里是一本书,分明是一面由文字构筑的棱镜,将我们习以为常的世界折射出了无数光怪陆离的色彩。
评分这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫游戏。它并不遵循传统的线性叙事,而是采用了一种碎片化的、多视角的拼贴手法,初读时可能会让人感觉有些跳跃和零散,仿佛手中握着无数块被打碎的镜子。但坚持下去,你会发现,作者正是在用这种方式模拟记忆的运作机制——并非一板一眼的按时间排序,而是通过强烈的关联和情绪的触发,将过去、现在和可能的未来交织在一起。我尤其对其中穿插的那些似乎无关紧要的“引文”或“笔记”印象深刻,它们像一个个精心布置的陷阱,时不时地将读者从主线故事中拉出来,投入到更深层次的思考中去。这些片段的加入,非但没有打断阅读的流畅性,反而像是为整个故事增添了无数个脚注和旁白,极大地丰富了文本的层次感。阅读此书,更像是在考古,需要读者主动去挖掘、去连接那些看似散落的线索,最终拼凑出一个宏大而复杂的图景。对于那些喜欢挑战思维、享受抽丝剥茧过程的读者来说,这绝对是一场盛宴。
评分所谓家乡,只是一种方言,一种声音,一种态度,是你躲不开、扔不掉的一种牵扯,或者说是背在身上的沉重负担。可是,当我越走越远,当岁月开始长毛的时候,我才发现,那一望无际的黄土地,是唯一能托住我的东西。
评分实在受不了这样的语言风格,为什么每句话都要说得这么透呢?每个人物都在卖力地表演,可惜演技却很拙劣。也许我离农村还是太遥远了吧!
评分不错,兼顾趣味性,故事性和知识型,教育性
评分重读了一遍。真是感觉造物弄人,一生过得顺溜,时,命,运,勤,缺一不可,而时,命,运是主导。勤是最末。
评分记忆游走在都市和无梁村之间。一开始觉得语言俗,故事俗,但慢慢读下来,发现这可能就是生活最浅层的面貌、最残酷的面貌,是乡村走出来的人所熟悉的。