格爾德·吉仁澤(Gerd Gigerenzer),德國柏林“馬剋斯·普朗剋人類發展研究所”(ABC研究組織)主任,芝加哥大學心理學係教授,獲得過無數學術嘉奬,其中包括1992年國際行為科學研究的“AAAS奬”。
彼得 M. 托德(Peter M. Todd),ABC研究組織的閤作建立者,德國柏林“馬剋斯·普朗剋人類發展研究所”資深研究科學傢,曾經發錶和齣版瞭關於行為模式、音樂和進化心理學等領域的多部著作和諸多論文。
譯者簡介:
黃琳妍,清華大學心理學係博士,師從李虹教授,現為北京教育學院心理學係講師。研究領域為決策心理學(側重研究直覺決策與分析決策;情緒與決策;突發事件決策;決策策略與決策情境等)、社會心理學(側重研究學校積極心理學;社會心態與社會穩定風險等)。
1.《簡捷啓發式:有限理性讓我們更聰明》是由德國頂尖計算機科學傢、認知科學傢、神經科學傢、經濟學傢、數學傢、統計學傢等組成的跨學科研究團隊,曆時3年的科研成果:在視野限製、時間緊迫,而又缺乏現成經驗可供利用的情況下,一個人怎樣纔能確保自己製定決策的閤理性呢?在這本書裏,我們將提齣,人們可以運用一些快速節儉啓發式做到這一點,這種推斷機製是簡捷卻精明的。這些簡捷的規則,為人們適應周圍環境提供瞭一個功能強大且完備的工具箱,在這裏,傳統的邏輯和概率規則都毫無施展之地。這些簡捷啓發式之所以奏效,是因為從生態學視角來看它們是閤理的,即適閤於它們所使用環境的信息結構。
2.這本書將引領大傢進入一個嶄新的人類理性世界的旅行,它不同於傳統認知科學和經濟學嚮我們展示的熟悉的理性世界——生活在理想世界裏的人們擁有無限的時間和無窮的知識,耀眼的理性之光讓我們關注邏輯和概率。與之不同的是,我們即將帶領大傢前去探索的這個人類理性大陸布滿瞭荊棘和雜草,籠罩著暗淡的不確定性迷霧。在這個世界裏,人們在隻有極其有限的時間、知識和運算能力的情況下,不得不抓緊這些有限的資源,對發生在周遭世界某個角落裏的神秘事件進行推論和判斷。
3.本書還意在激勵和鼓舞那些熱愛和敢於探索的研究探險傢,而不是那些追求四平八穩、固守在原有學術領域的庸碌之士。這並不是說我們僅僅提供瞭一些大膽的、不理智的結果,我們整理瞭來自實驗的、現實情景模擬的大量研究數據,形成瞭可靠的證據鏈。不過我們也的確進行瞭一些大膽的探索,如將我們的啓發式規則之一運用於股市,看是否能夠很好地盈利。
我們探索瞭生態理性這個全新領域中的幾個不同方麵,從模糊無序的股票市場到錯綜復雜的伴侶選擇。但最為重要的是我們的指導方針,它為我們指明瞭前進的大方嚮。也許我們僅僅看到瞭這個廣袤領域的冰山一角,也許我們把一些啓發式規則錯誤地標在瞭我們的航行圖上,但是我們堅信快速節儉啓發式世界是我們前行的正確方嚮。
大白话《简捷启发式》:完成,胜过完美 高考的时候,你遇到一道特别难的选择题,你是一头雾水、一脸懵逼;但是我想,你肯定会在ABCD中选择一个答案吧。不随便选一个,恐怕要被老师骂得狗血喷头。 这就是完成,胜过完美啊。 如果进一步,你有把握判断D肯定错了。那就在ABC中,随...
評分这本书讲什么? 在视野限制、时间紧迫,而又缺乏现成经验可供利用的情况下,一个人怎样才能确保自己制定决策的合理性呢?在这本书里提出了“简捷启发式”的概念,人们可以运用一些快速节俭启发式做到这一点,这种推断机制是简捷却精明的。 这本书的作者有何特别之处? 《简...
評分听完,没有看过。 几个小事例让我印象深刻。 第一个,让英国人和印度人判断那几只英国球队在某一场比赛中会赢。英国人因为掌握了球队很多信息,判断准确率达到百分之66,而印度人对球队不了解,他们用了一个“眼熟”策略,在实验室给提供的一系列球队中,看哪个名字听到过最多...
評分《Simple Heuristics that Makes us Smart》和《Bounded Rationality》这两本都是德国ABC研究小组(一个由计算机科学家、认知科学家、神经科学家、经济学家、数学家、统计学家等组成的跨学科研究团体)集体写的,都是引起领域内广泛关注的书,尤其是前一本,後一本则是对 Herbe...
評分《Simple Heuristics that Makes us Smart》和《Bounded Rationality》这两本都是德国ABC研究小组(一个由计算机科学家、认知科学家、神经科学家、经济学家、数学家、统计学家等组成的跨学科研究团体)集体写的,都是引起领域内广泛关注的书,尤其是前一本,後一本则是对 Herbe...
關注方法論的可以直接看結論,論證過程枯燥無味。
评分終於tm看完瞭這本書[微笑] 有些難讀 很催眠 對閱讀能力有挑戰 結論:簡捷啓發式挺好的
评分核心內容: 1.是不是拿到的信息越多,越能做齣更好的決策?時間有限,你隻能依靠你瞭解的一部分信息,這就叫「有限理性」。與之對應的是「無限理性」,也就是咱們常說的「上帝視角」。真正決定決策準確率的,不是我們收集信息的多少,而是我們對於信息的計算能力。 2.加入時間緯度,為什麼決策時不要追求最優選項,而是應該追求自己最滿意的選項?例如蘇格拉底學生摘麥穗。「眼熟」這件事,遠比我們想象中要可靠得多。熟悉的感覺不是隨隨便便就能形成,而是多少年生物演化進程中,我們維持安全的重要保障。 3.決策時如何兼顧時間和信息量?收集信息本身就有代價,這個代價就是時間。①指導搜索的規則——什麼時候需要收集信息;②終止搜索的規則——什麼時候信息已經收集夠瞭;③做齣決策的規則——采用什麼標準做決策。 4.會遺忘不是缺點。
评分最底層的決策模型 2/3看不懂
评分解讀版 <有限理性讓人更聰明> 用相對少的時間資源進行足夠的決策 ❓信息越多決策越好? ❗決定決策準確率的是<對信息的計算能力> 再認→尋找<熟悉>的感覺 (聯想《思考快與慢》裏的快係統,是因為重復內化無需再思考再加工的類似本能反應的感覺) ❓決策選擇最優化?→個人視角下沒有最優結果 ❗<滿意性原則>→不找最佳策略,而是找最滿意選項 ⬛兼顧時間與信息量 ◼️何時需要收集信息? ◼️何時收集信息足夠? ◼️采用何種標準決策? ⚫個體的理性是有限的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有