Jonathan Culler 美国著名批评家,美国康奈尔大学英语与比较文学教授。著作主要包括《论解构:结构主义后的理论与批评》、《结构主义诗学》等。
本书有理论是什么,文学是什么?这个问题重要吗?,文学与文化研究,语言,意义和解读,修辞,诗学和诗歌,叙述,述行语言,身份,认同和主题等内容。
文/吴情 如何才能判定一部文学作品的优劣高下?对这一问题,不同的读者可能有不同的回答,毕竟,每个人拥有一套属于自己的价值体系和审美经验。那么,文学品鉴活动是否应该存在权威?因为,当我们难以(完全或部分)统一“口径”时,针对一部作品的评论只会陷入无休止...
评分通常我不写书评。以前不小心写过一两篇文学作品读后感,譬如毛姆 《刀锋》,索尔·贝娄《莫斯比的回忆》,此后,只对非文学类的书籍写归纳性的读书笔记。原因是文学的解读门槛太高了。每次看到这两篇书评,总是悚然惊愧,每每看到便给自己一个警示。然而文学作品解读究竟是何意...
评分这本书在刚开始读时可能是难以深入的其中的,但随着作者的一步步解剖与深入,我感到心中开始形成一个模糊的轮廓了,下面我想在此谈一点我个人的不成熟的见解,有缺陷及错误处还请见谅并赐予指正。 本文将从故事的叙述及其话语角度来观察。 首先是关于叙述的话语的...
评分 评分文/吴情 如何才能判定一部文学作品的优劣高下?对这一问题,不同的读者可能有不同的回答,毕竟,每个人拥有一套属于自己的价值体系和审美经验。那么,文学品鉴活动是否应该存在权威?因为,当我们难以(完全或部分)统一“口径”时,针对一部作品的评论只会陷入无休止...
至少让我知道,就算理论也不是绝对的。而且作者没有颐指气使的感觉,读起来很平易近人。
评分文学理论某种程度上是文学价值的佐证。疲于为一切文学寻找意义的我们,再为寻找出来的意义所累,如此循环往复。
评分/s/1RhYm9dQKgkrasVdrrV1oGQ 八年前动手盗这本书时我还是个OCR都不大熟练的菜鸡,结果读的时候还是用划线标记的。刚了搜了下,这一版网上有mobi没有pdf,就传一个吧。得空做个勘误表。
评分了解理论是为了更好的理解。PS,queer theory翻译为酷儿理论比翻译成同性恋理论恰当些吧,queer不只有gay还有各种性少数。
评分还是给五星好了,乔纳森·卡勒是我所知的最诚实的文论家。他告诉我们说:理论这种东西怎么说都好,你是没有办法像检验数学原理那样来检验它的。因此,文论是一种玄学而不是科学。搞理论,有点思辨能力就可以了。这也说明国内的文学理论教育一般以文论史为纲存在着较大的缺陷:批评史上的名篇本身并没有科学价值。圣人死矣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有