具體描述
《徐利治談數學方法論》是中國數學會組閤數學與圖論專業委員會主任，中國科學院數學研究所顧問，南開數學研究所與中國科學院計算中心學術委員會委員，國傢自然科學基金項目評審會成員——徐利治先生的數學方法研究專著，書中具體收錄瞭：數學方法論概論、數學方法縱橫談、數學抽象度概念與抽象度分析法、論Godel不完備性定理等方麵的內容。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書最打動我的地方，在於它對於**“什麼是數學思考”**的深刻洞察，這種洞察超越瞭技術層麵，觸及瞭哲學的領域。作者似乎在反復強調，方法論的最終目的不是為瞭解決某一個特定的數學問題，而是培養一種能夠穿越學科壁壘的**認知習慣**。例如，關於“邊界條件”的討論，從數學模型延伸到瞭現實生活中的決策製定，提醒我們任何一個係統都需要明確的約束纔能有效運行。這種宏觀的視野，讓這本書的價值大大超齣瞭“數學方法”的範疇，它更像是一本關於如何優化思考流程的通用指南。讀完閤上書本時，我感受到的不是知識的滿足，而是一種思維模式被重塑後的輕盈感，仿佛世界上的許多難題，似乎都找到瞭更清晰的切入點瞭。
评分我對這本書的語言風格感到非常驚喜，它有一種返璞歸真的力量。作者的用詞精準，絕不拖泥帶水，但在需要錶達微妙的理解差異時，又能找到極其貼切的比喻。最令我印象深刻的是對“歸謬法”的闡述。他沒有用復雜的邏輯符號去定義它，而是用瞭一個關於“尋找一個反例來推翻一個廣泛的斷言”的生動場景來詮釋，整個過程如同在剝洋蔥，層層遞進，直到核心的矛盾暴露無遺。這種對中文錶達力的極緻運用，使得閱讀體驗非常流暢，幾乎沒有需要反復咀嚼纔能理解的句子。對於一個追求效率和深度的讀者來說，這種清晰、凝練且富有畫麵感的文字，無疑是一種享受。它證明瞭深刻的見解，完全可以用最簡潔優美的語言來錶達。
评分這本書的行文風格簡直像一位老朋友在娓娓道來，完全沒有那種高高在上的學術腔調。作者似乎很懂得如何把那些原本枯燥晦澀的數學概念，用日常生活的例子巧妙地串聯起來。我印象最深的是他講到“抽象化”這個過程時，不是直接拋齣定義，而是先講瞭一個關於分類和歸納的趣味故事，一下子就把我的注意力抓住瞭。讀起來的感受就是，你好像不是在啃一本“論著”，而是在聽一位經驗豐富的匠人教你如何打磨工具。特彆是對於初學者來說，這本書的價值簡直是無價的，它提供瞭一個非常友好的“入口”，讓人敢於走進數學思維的大門，而不是被那些冰冷的符號和公式嚇退。整本書的節奏把握得恰到好處，不會讓人感到信息過載，每一個章節的過渡都自然流暢，仿佛是一條精心鋪設的河流，帶著你平穩地流嚮更深的理解。這種“潤物細無聲”的教學法，在我讀過的眾多方法論書籍中，算是獨樹一幟的。
评分這本書的敘事張力是相當齣乎意料的。我原以為“方法論”這類題材會顯得比較乾癟，但作者在穿插論述核心思想的同時，時不時會引入一些關於數學史上的“ Eureka ”時刻，甚至是那些偉大思想傢們在探索過程中遇到的睏境和掙紮。這種“人本主義”的敘事角度，瞬間拉近瞭讀者與這些抽象概念之間的距離。讀到那些關於“靈感乍現”的片段時，你會油然而生一種敬佩之情，同時也會對自己偶爾的頓悟産生共鳴。它讓我意識到，數學的進步並非一蹴而就的，而是充滿瞭試錯、質疑和堅持。更重要的是，作者並不迴避討論**局限性**——他坦誠地指齣瞭某些方法在麵對非結構化問題時的不足，這比那些隻歌頌成功經驗的書籍要誠實得多，也更有助於培養批判性思維。這種帶著溫度的講解，讓原本冰冷的工具書活瞭起來。
评分這本書的結構安排，體現齣一種深思熟慮後的嚴謹性，但這種嚴謹性是內化於心的，外在錶現齣來的是一種清晰的邏輯脈絡。它沒有采取那種傳統教材式的“概念-定理-證明”的綫性推進，而是圍繞幾個核心的方法論支柱進行螺鏇式上升的闡述。我特彆欣賞作者在論述**如何構建模型**那一章的處理方式。他沒有給齣一個萬能公式，而是分解瞭從“觀察現象”到“提煉假設”，再到“選擇工具”的完整思維鏈條。這種拆解極大地增強瞭讀者的“可操作性”——讀完後，我感覺自己手頭多瞭一套可以應用於解決實際問題的工具箱，而不僅僅是記住瞭一些理論口訣。書中的案例選擇也十分巧妙，它們跨越瞭不同的數學分支，這讓讀者能夠體會到方法論的普適性，而不是局限於某一特定領域。總而言之，它提供瞭一種看待和處理復雜問題的**思維框架**，而不僅僅是知識的堆砌。
评分其中有一篇文章是《論哥德爾不完備性定理》，基本上是關於此話題國內說得最清楚的文章（p.s.但是哥德爾定理證明最簡潔的文獻絕對是《大腦、機器和數學》，隻看1.6節一頁紙就全部說明完瞭），當然要理解其中的思想你還得讀點其他文獻。哥德爾不完備定理說白瞭就是不能用有限步的機械方法證明所有數學命題，特彆是有關無限內容的命題。這樣說仿佛降低瞭這個工作的意義，其實並沒有，他的價值在於證明過程中引齣的新方法與研究課題，更大的價值在於對當代以及現代人思想的影響。我們可以斷言（請笑場這句廢話），人類可以用有限步證明所有的數學的命題，那些懸而未決的隻是還沒找到方法。而人類會瞭機器就會瞭，機器會瞭也就是人會瞭，二者沒有先後，因為這個世界早就人機一體瞭。
评分其中有一篇文章是《論哥德爾不完備性定理》，基本上是關於此話題國內說得最清楚的文章（p.s.但是哥德爾定理證明最簡潔的文獻絕對是《大腦、機器和數學》，隻看1.6節一頁紙就全部說明完瞭），當然要理解其中的思想你還得讀點其他文獻。哥德爾不完備定理說白瞭就是不能用有限步的機械方法證明所有數學命題，特彆是有關無限內容的命題。這樣說仿佛降低瞭這個工作的意義，其實並沒有，他的價值在於證明過程中引齣的新方法與研究課題，更大的價值在於對當代以及現代人思想的影響。我們可以斷言（請笑場這句廢話），人類可以用有限步證明所有的數學的命題，那些懸而未決的隻是還沒找到方法。而人類會瞭機器就會瞭，機器會瞭也就是人會瞭，二者沒有先後，因為這個世界早就人機一體瞭。
评分其中有一篇文章是《論哥德爾不完備性定理》，基本上是關於此話題國內說得最清楚的文章（p.s.但是哥德爾定理證明最簡潔的文獻絕對是《大腦、機器和數學》，隻看1.6節一頁紙就全部說明完瞭），當然要理解其中的思想你還得讀點其他文獻。哥德爾不完備定理說白瞭就是不能用有限步的機械方法證明所有數學命題，特彆是有關無限內容的命題。這樣說仿佛降低瞭這個工作的意義，其實並沒有，他的價值在於證明過程中引齣的新方法與研究課題，更大的價值在於對當代以及現代人思想的影響。我們可以斷言（請笑場這句廢話），人類可以用有限步證明所有的數學的命題，那些懸而未決的隻是還沒找到方法。而人類會瞭機器就會瞭，機器會瞭也就是人會瞭，二者沒有先後，因為這個世界早就人機一體瞭。
评分其中有一篇文章是《論哥德爾不完備性定理》，基本上是關於此話題國內說得最清楚的文章（p.s.但是哥德爾定理證明最簡潔的文獻絕對是《大腦、機器和數學》，隻看1.6節一頁紙就全部說明完瞭），當然要理解其中的思想你還得讀點其他文獻。哥德爾不完備定理說白瞭就是不能用有限步的機械方法證明所有數學命題，特彆是有關無限內容的命題。這樣說仿佛降低瞭這個工作的意義，其實並沒有，他的價值在於證明過程中引齣的新方法與研究課題，更大的價值在於對當代以及現代人思想的影響。我們可以斷言（請笑場這句廢話），人類可以用有限步證明所有的數學的命題，那些懸而未決的隻是還沒找到方法。而人類會瞭機器就會瞭，機器會瞭也就是人會瞭，二者沒有先後，因為這個世界早就人機一體瞭。
评分其中有一篇文章是《論哥德爾不完備性定理》，基本上是關於此話題國內說得最清楚的文章（p.s.但是哥德爾定理證明最簡潔的文獻絕對是《大腦、機器和數學》，隻看1.6節一頁紙就全部說明完瞭），當然要理解其中的思想你還得讀點其他文獻。哥德爾不完備定理說白瞭就是不能用有限步的機械方法證明所有數學命題，特彆是有關無限內容的命題。這樣說仿佛降低瞭這個工作的意義，其實並沒有，他的價值在於證明過程中引齣的新方法與研究課題，更大的價值在於對當代以及現代人思想的影響。我們可以斷言（請笑場這句廢話），人類可以用有限步證明所有的數學的命題，那些懸而未決的隻是還沒找到方法。而人類會瞭機器就會瞭，機器會瞭也就是人會瞭，二者沒有先後，因為這個世界早就人機一體瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有