具體描述
讀後感
《现代小说中的空间形式》 文本分析,明确地提出了现代主义文学作品中的“空间形式”问题。其基本观点是:现代主义文学作品在形式上(不限于小说,如乔伊斯和普鲁斯特等人的作品,也包括诗歌,如T•S•艾略特、庞德等人的作品)是“空间性的”,它们用空间的“同时性”(simultaneit...
評分《现代小说中的空间形式》 文本分析,明确地提出了现代主义文学作品中的“空间形式”问题。其基本观点是:现代主义文学作品在形式上(不限于小说,如乔伊斯和普鲁斯特等人的作品,也包括诗歌,如T•S•艾略特、庞德等人的作品)是“空间性的”,它们用空间的“同时性”(simultaneit...
評分1945年，美国学者弗兰克首次系统地提出了小说空间形式的理论，指出所谓空间形式就是与造型艺术里所出现的发展相对应的文学补充物。两者都试图克服包含在其结构中的时间因素。 现代主义小说家都把他们的对象当作一个整体来表现，其对象的统一性不是存在于时间关系中，而是存在...
評分《现代小说中的空间形式》 文本分析,明确地提出了现代主义文学作品中的“空间形式”问题。其基本观点是:现代主义文学作品在形式上(不限于小说,如乔伊斯和普鲁斯特等人的作品,也包括诗歌,如T•S•艾略特、庞德等人的作品)是“空间性的”,它们用空间的“同时性”(simultaneit...
評分1945年，美国学者弗兰克首次系统地提出了小说空间形式的理论，指出所谓空间形式就是与造型艺术里所出现的发展相对应的文学补充物。两者都试图克服包含在其结构中的时间因素。 现代主义小说家都把他们的对象当作一个整体来表现，其对象的统一性不是存在于时间关系中，而是存在...
用戶評價
空間形式的變化與敘述模式的關係
评分以為是Frank那本的全譯，結果是論文集，有對Frank的補充和修正。附錄放瓦特挺好，可以勾勒齣一條無時間——時間——空間的綫索，兩次轉關分彆是十八世紀小說的興起和1920前後文學的內轉，空間的轉嚮與內麵的發現相伴相生（c.f.Ricoeur）。Curtis一篇提到這種轉嚮與結構主義曆時到共時的轉嚮類似，套到雅各布森上麵或許可以看成是小說的詩化。但“空間形式”說得還是很籠統，隻能大概定義為對時間作為結構的拒斥，往大瞭說或許可以延伸到對敘事、對muthos/emplotment的拒斥。
评分現代小說的空間形式轉嚮，是與藝術、科學、思想領域的現代浪潮所相呼應的。在這種席捲全社會的浪潮裏，“什麼是小說”“什麼是好小說”“怎麼講故事”都發生瞭全新的變化。超越時間並被稱為“純粹時間”的瞬間同時掌握過去和現在。“純粹時間”不是時間，它是瞬間的感覺，也就是說，它是空間。破除時間感，創造新的敘事形式，偏移傳統故事的讀者注意中心，現代小說産生瞭全然不同於傳統的文學陌生化。
评分標題不如“現代小說中的結構形式”，跟物理“空間”基本無關。專業名字翻譯錯誤不計其數：Ian Watt翻譯為蘭瓦特，大哥是I啊不是L；阿蘭雷乃翻譯成艾倫瑞斯內，馬裏昂巴德翻譯為梅連拜德……真是難為你瞭
评分寫作業讀的，當時沒怎麼讀懂
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有