具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
整个社会学科似乎都离不开马克思
评分前三章评述马克思恩格斯的人类学研究。开篇提出二人运用人类学材料有“历史学的运用”和“修辞学的运用”两种方式，前者引述材料是为了建构唯物史观，后者则是用以证明资本主义制度的暂时性。但后一个目的压过了前者，让他们仓促提出了错误的历史学假说。二三章具体论述二人的唯物史观和原始社会研究，并对引用现代成果作了具体细致的批评，很有价值。后三章评述马克思人类学在正统派学者和苏联、美国、英国、法国人类学中的发展（结构马克思主义那些人具体到底在争什么我还是没看懂……）。此书虽说有货，但对现代读者来说恐怕是十分鸡肋。在当代人类学研究中马克思主义最有用价值的部分当属生产方式和资本主义制度方面的论述，但作者几未提及
评分早年之作。但马先生的影响贯彻一生。
评分整个社会学科似乎都离不开马克思
评分读不懂。果然我对马克思和托洛茨基的理论，拥有的只是直观的、浅显的认识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有