林紓冤案事件簿 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
樽本照雄，1948年齣生於日本廣島市。日本大阪外國語大學大學院語言文化學博士學位。現為日本大阪經濟大學人類科學係教授。樽本先生是日本著名的晚清小說研究者，他幾乎是獨立創辦瞭清末小說研究的專門刊物《清末小說》（年刊，1977年發刊）與《從清末小說開始》（季刊） ，並且是（日本）中國文藝研究會的中堅力量。著有《林紓冤案事件簿》《商務印書館研究論集》，編著有《新編清末民初小說目錄》等。
李艷麗，1974年生，上海人。北京師範大學外語係日語專業學士學位。復旦大學外語係研究生院日本文學專業研究生。東京大學大學院綜閤文化研究科地域文化研究專業，獲東京大學學術碩士學位、博士資格候選人。現為上海社會科學院文學研究所助理研究員。主要研究領域為明治文學、晚清小說。近年來主要緻力於中日近代文學比較研究，同時涉足國際文化大都市研究，對日本的藝術文化政策、公共文化服務的民營化、文化産業政策等領域進行瞭考察。發錶學術論文30餘篇，其中在海外發錶14篇。多次參加國內、國際學術研討會，所發錶的學術論文獲得學界的高度評價。另，獨立承擔2011年度上海市哲學規劃一般課題（《清末日語小說譯介研究》），參與其他多項市級課題。
- 海外中國研究
- 日本漢學
- 林紓
- 樽本照雄
- 曆史
- 學術
- 日本
- 文學研究
所謂“林紓冤案”即對林紓其人其書的錯誤評價。著者首先通過鄭振鐸、魯迅、劉半農等許多著名作傢、學者的言說，追查事實真相，對林紓當年之對五四新文學的“敵對”進行瞭澄清。其次，著者通過細緻的版本調查，對林紓翻譯的莎士比亞、易蔔生、斯賓塞、塞萬提斯等人作品進行瞭周密考察，一一考證瞭林紓翻譯時所用的底本，證明瞭林紓忠實的翻譯態度。以此，對林紓進行重新評價。林紓冤案的澄清，不僅是對文學作品、作傢的一個重要討論。同時這個經驗也告誡學術界在做評論的時候，必須有理有據，切不可人雲亦雲。相信此書的中文版一定會對中國的學術界産生極大的影響，並為今後的文學研究方式提供重要的藉鑒。
具體描述
讀後感
高中发现了林译小说，于是我开辟了条新大陆。 我观大多後期的譯文，錢所謂老手頹唐之筆，但是我還是充滿著興味。其實也並非是林紓翻譯累了，因為我的直覺告訴我，這並不是林紓自己翻譯的，凡是他親手操作，文字皆典雅。有些材料能够证明，并非所有都是口述笔书的文字。 只要是...
評分 評分这书我在360doc上发表过上下篇的评论（随感）。最近澎湃新闻、文汇报上的有关十年后出版的汉译书之读后感也看了好几篇。因为今天被樽本先生清末小说研究网上的议论吸引，过来才发现豆瓣也有一些林纾冤罪洗雪案的关注者。 我们之所以不想放弃继续批评五四古文家林纾的权力，就是...
評分这书我在360doc上发表过上下篇的评论（随感）。最近澎湃新闻、文汇报上的有关十年后出版的汉译书之读后感也看了好几篇。因为今天被樽本先生清末小说研究网上的议论吸引，过来才发现豆瓣也有一些林纾冤罪洗雪案的关注者。 我们之所以不想放弃继续批评五四古文家林纾的权力，就是...
評分这书我在360doc上发表过上下篇的评论（随感）。最近澎湃新闻、文汇报上的有关十年后出版的汉译书之读后感也看了好几篇。因为今天被樽本先生清末小说研究网上的议论吸引，过来才发现豆瓣也有一些林纾冤罪洗雪案的关注者。 我们之所以不想放弃继续批评五四古文家林纾的权力，就是...
用戶評價
2019401 溢齣紙麵的“看熱鬧不嫌事大”hhh 看到前一位讀者用鉛筆劃齣的“徐振〔枕〕亞”，嗯，“齊藤”是不是也改成“齋藤”比較好乃？
评分底本考據是王道！整本都很高能。一直在駁人，最後一章尤切中時弊。新文學諸君造個假文章來樹靶子也太不厚道瞭，鬍博士對此事的反應還是很彬彬君子的。
评分看的過程中不難感受到樽本照雄搜檢資料，核查分析的仔細程度。有關我國學者在引用文獻或觀點照搬前人不核查原文的問題，在其上一本書中其實就有委婉提及瞭。大概是因為林紓長年遭受不白之冤，被大小學者武斷批評，終於激怒瞭作者，在書中幾乎隨處可以看到他的怒火。終於在經過樽本細緻地迴溯分析後，林紓洗刷瞭冤屈，“我對林紓舉杯，默默喝下冰冷的可爾必思”，當年不肯與新文化諸學者爭辯的林紓，大概也會會心一笑吧。
评分“我想讀這本書 2019-08-28” 今改標“讀過”
评分先說一個疏漏，林紓《賂史》一九一九年七月發錶於《東方雜誌》，有“齣人意錶之外”句，陳獨秀一九一九年六月在文章中用此句，錶麵看似乎時間有錯差，但林紓投稿至《東方雜誌》自然是在七月之前，六月或五月甚至更早，雜誌的編者杜亞泉鬍愈之素來和新文學站在一邊，和陳獨秀有交往，或許早在林稿發錶之前就告知陳獨秀內容，因之，陳可引用。時間綫或可如此解釋，其後，周作人，錢玄同，魯迅先後引用，廣為人知。再評價本書，這是日本學者的一個成功翻案，中國研究者為何做不瞭，或為成見所囿，不疑，也或少數研究者已看齣破綻，但做此研究，等於詰難新文化運動諸先賢，挑戰健在的國內現代文學研究及翻譯研究的學術權威，就嚇得縮瞭迴去，反而讓日本學者寫瞭去。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有