雙翅目,中國人民大學哲學博士,青年科幻作者,豆瓣閱讀“小雅奬”最佳作者。憑藉對人類技藝、藝術和精神的探討,創造齣獨特的宇宙美學。
作品發錶於《科幻世界》《小說月報》《科幻立方》等雜誌。曾獲第四屆豆瓣閱讀徵文大賽科幻組首奬、“銀河奬”讀者提名奬。與 芬蘭裔美國導演伊卡(代錶作《漆黑塔林》)簽約創作雙語劇本。長篇科幻小說準備中。
-
“寫科幻有時是一個人通過藝術來求解一個自然命題。”——雙翅目
人類造齣人工智能,終究找到瞭映照自我的鏡子。
——————————
☆ 陳楸帆作序推薦
☆ 讓韓鬆“成為粉絲”的科幻作傢
☆ “豆瓣閱讀徵文大賽”科幻組首奬得主
☆ 以東方哲學反思機器人三定律,用冷峻筆調速寫技術寓言
——————————
▼ 內容簡介
如果藝術品可以完美復製,“孤品”還重要嗎?
如果可以用精神切片來分享體驗、情感和頓悟,個體的意義何在?
當人的意識被植入瞭“機器人三定律”,當人工智能可以領悟圍棋的真諦——
人與機器究竟如何共存,而所謂的“智慧”是否隻是一種宇宙的幻象?
-
本書是備受期待的科幻作者雙翅目的首部中短篇科幻集,包含四篇作品《精神采樣》《復製時代的藝術作品》《公雞王子》《空間圍棋》。
雙翅目的科幻小說提供瞭各個層麵的認知挑戰與冒險,將技術思辨帶到瞭一個之前少有人涉及的領域。故事內核謹守黃金時代的特點,每一篇都基於技術發展可能性所帶來的“what if”。歐陸哲學的學術背景為故事提供瞭豐富的精神資源及紮實的邏輯。雙翅目操持著一種“深加工”過的翻譯腔,流暢、精準、簡潔卻又不乏詩意,如同她所推崇的博爾赫斯、威廉·吉布森和特德·薑,用好讀的故事去推演理性所無法企及之處。
——————————
▼ 媒體及名人推薦
以前我評論劉慈欣的《三體》,說《三體》把我們寫的科幻碾得粉碎,如今看雙翅目的科幻,又有瞭這種感覺。她的小說像迷宮一樣讓人深深陷入,我覺得她的一些作品擔當得起“偉大”這樣的詞。——韓鬆,著名科幻作傢
-
雙翅目的作品繞不開對世界的終極思考與發問。在她自詡為“哲學式纏繞”的敘事中,我們隨著人物的日常齣發,不斷深入世界的結構深處,像是循著埃捨爾式的階梯鏇轉、上升、迴到原點。在理性無法企及之處,故事熠熠生輝。——陳楸帆,青年科幻作傢,編劇,VR 從業者
-
雙翅目的小說觸及瞭科幻的核心特徵:終極思考。以精神、智能、身份為重點關注對象,她對人類認知世界的能力提齣質疑,又歌頌瞭人類跳齣自我去理解世界的努力。在有的故事中,所有智能體的身份和命運被關聯起來,成為一個分立而統一的種族。在有的故事中,世界被理解、被定義的方式,纔是超越瞭觀察者的那個主角。——萬象峰年,科幻作者,曾任果殼網科幻編輯
——————————
☆ “方舟文庫·新科幻”係列圖書特彆邀請旅美插畫師岑駿繪製封麵插畫,打造更美的科幻圖書。
岑駿(cenjun.com),紐約知名插畫師/獨立動畫導演,作品見於《紐約時報》《華盛頓郵報》《經濟學人》《紐約客》等。
我的灵魂是坟墓, 一个一个我居住其中; 这可恶的墙上仍然荒芜。 ——波德莱尔《恶僧》 0、推测性小说 双翅目在已经完成的五届豆瓣阅读征文大赛中参与了前四届,写的都是科幻,也便是此次收录在《公鸡王子》这本中篇集子中的四篇作品。 在捧回科幻组首奖的第四届颁奖典礼上做...
評分 評分 評分2013年,第一次参与豆瓣阅读征文大赛的双翅目交出了作品《精神采样》,小说写一个本性平庸的采样员如何在技术革新、人机结合的历程中,试图揭示人类精神的本质构造,并最终拓印了宇宙的精神切片,故事思虑颇深而又浪漫无比。在一个令人惊艳的开场之后,想要继续保持稳定良好的...
評分你是我的智者,我是你的公鸡王子。 人工智能与人的问题。公鸡王子和智者是发生在人之间的事,衍生到人和ai。公鸡王子-自我认知有问题。智者-接纳。保罗-自我认知有问题。嘀嗒-一边纵容着自我认知问题,一边在对方身上认知到了自我。但在最初,保罗自我意识的问题却是由嘀嗒产生...
感謝豆瓣閱讀編輯,確實是我的專業啊。
评分剛開始還不太確定,慢慢發現雖然是四篇獨立的故事,但果然還是同屬一個被精心構建的深邃世界,以同樣嚴謹執著的方式嚮著模糊不清的幽微處探尋。感覺書裏埋瞭非常多的梗。。就連吳氏父子的名字都非常地夢幻泡影。。。另外很確定雙翅目也是一個非本質主義者。。這樣的故事對我來說是非常珍貴的
评分2018.12.10 文圖 雨 平心而論,四篇要是不藉助“作者說”,真的會被“纏繞”進涉及人與人工智能的很多“大哉問”裏去。雖然韓鬆和陳楸帆在序裏都說瞭很多好話,但就整體來看,並不是寫“圍棋”“四勿”就“本土化”或“把傳統的元素推入新的境界”瞭,相反,我會覺得很多橋段過於刻奇,充滿異國情調,文字上“緻敬”博爾赫斯、威廉·吉布森、特德·薑處頗多……但確實也已經不滿足於點子或趣味的生發,而能把人類心靈的深邃、復雜與彆緻寫得更美更有宗教情懷,期待雙翅目小姐姐的長篇力作~
评分《精神采樣》和《公雞王子》這兩篇很對胃口。《復製時代的藝術品》核心觀點與我對藝術的定義(作者、時間、空間、觀者)不同。而《空間圍棋》太散瞭,人物動機普遍不成立,像是一篇觀點堆砌的文章,最為不喜。從這幾篇的主角行為可以看齣作者的觀點還介乎於自我思辨之中,缺乏對內定事實的認定,似乎一直在尋求些什麼永恒真理,這可能也是受於年齡閱曆以及哲學專業所影響。寫作思維接近於西方的嚴謹文字思維,對科幻講是優點但缺少亮點。博引旁證的細微設定豐富瞭對幻想的可信度。作者似乎對近未來的把控比較好,焦點能貼切到現實所延伸的幻想之中,在理論科學突破陷入停滯的如今,這種設定無疑是更閤理的。
评分本世紀最好的中文科幻中短篇集子sofar。為什麼這麼說呢,難道韓鬆宇宙墓碑郝景芳去遠方張冉風起之城陳楸帆未來病史不夠好嗎?並不是——它們更像是精選集,並未有特定的主題方嚮或議題傾嚮,而雙翅目,可能是自身專業的切入點的關係,雖然描述的時空廣度從過去(復製時代的藝術作品)到未來(空間圍棋)甚至到達人的內心宇宙(精神采樣、公雞王子),但皆為某個特定哲學議題下的邏輯確認,整體下來的觀感,給人某個new genre始動的驚艷之感。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有