李零,生于1948年,祖籍山西武乡县,北京大学中文系教授。1977年入中国社会科学院考古研究所参与金文资料的整理和研究。1979年入中国社会科学院研究生院考古系,师从张政娘先生作殷周铜器研究。1982年毕业,获历史学硕士学位。1982—1983年在中国社会科学院考古研究所沣西队从事考古发掘。1983—1985年在中国社会科学院农业经济研究所从事先秦土地制度史的研究。1985年至今任教于北京大学中文系。
李零教授长期从事考古、古文字和古文献的研究,著有《长沙子弹库战国楚帛书研究》、《放虎归山》、《中国方术(正)考》、《中国方术续考》、《(孙子)古本研究》、《吴孙子发微》、《郭店楚简校读记》、《上博楚简三篇校读记》、《简帛古书与学术源流》、《花间一壶酒》等。
本书是李零“我们的经典”系列中的第一本(余三本为读《周易》《老子》《孙子兵法》)。本书不再采用传统的依从《论语》文本,寻章摘句解读古典文献的方式,而是将整部《论语》打散、拆开来,分上下篇,二十个专题,上篇纵读《论语》,从人物入手;下篇横读《论语》,从概念入手,面向更普及的层面阐释经典。
本书是《丧家狗》的续篇,它和前书不一样,不是通读,而是精读。在这本书里,作者是把《论语》拆开来读:上篇讲人物,纵着读;下篇讲思想,横着读。作者叫“《论语》纵横读”。它和前书有共同主题:一是讲圣人概念的变化,孔子为什么拒绝当圣人,子贡为什么要把他树为圣人;二是讲道统之谬,它是怎样从孔颜之道到孔孟之道,再从孔孟之道到孔朱之道,四配十二哲都是怎么捏造出来的。
2011年12月14日至23日期间读过电子版,感觉挺不错的。 本书是《丧家狗》的续篇,它和前书不一样,不是通读,而是精读。在这本书里,作者是把《论语》拆开来读:上篇讲人物,纵着读;下篇讲思想,横着读。作者叫“《论语》纵横读”。它和前书有共同主题:一是讲圣人概念的变化,...
评分虽说纵横读是《丧家狗》的续篇,乃是作者“把论语读薄了”的心得。但是对于普通读者,尤其是对论语词句都不甚了了,只是听于丹的成功学忽悠的读者而言,还是推荐从逐字逐句解读论语的《丧家狗》入手。《丧家狗》是作者力作,词句,文化常识解读很见功力,对孔子和《论语》中的...
评分自從寫了喪家狗之後,李零似乎成為了眾矢之的,大凡對傳統稍有情懷的人都按捺不住心中的惱怒,想想這個傢伙是不是吃飽了撐著,竟然污蔑到聖人的頭上來了,很多人正如李零本人所說根本么有仔細讀甚或是讀他的書,看見書名就開罵了,這種情緒是情有可原的。不過,我認為且不談李...
评分1,第一次读孔子是高一的时候,利用学校里的“学科兴趣课”,语文老师带着从头到尾顺了一遍。我一直非常感激这位老师。 2,第一次读的时候,就没有陷进去,没有用于丹那个妖言惑众的方式来读。万幸。 3,第一次读的时候,就知道了一些孔子的身世,现在反观,更感谢当年的语文老...
评分横读纵读,不还是沿着胡适把孔子降同诸子的路往下走么?抓住论语就能得真孔子,半部论语就能治天下,果真如此,秦始皇焚书焚得好啊
评分1入门以后,自己过了一遍《论语新解》,钱穆的。也算进对了门。 2 横读孔子,我的功夫还不到家。 3 孔子的确人人该读。纵读应该请教李零,横读应该找钱穆。
评分李零,生于1948年,祖籍山西武乡县,北京大学中文系教授。本书是其经典四书之一,是对于《论语》的解读,这本书与《丧家狗》不同,前者是经典注释,而这部书则是传和疏。李零什么人,就是研究古典文献的人,对于经、传、注、疏的关系,不比任何人都清楚,但是他玩了一个手段,将传称作纵读,将疏称作横读,也就是说用现代话把古典给藏起来了。所谓纵读,其实就是孔子的传记,所谓横读,就是选择重点的概念加以疏释。这是这本书的形式,那么内容呢?也就是说,他的靶子何在?就在于题目,去圣乃得真孔子,这个延续了丧家狗的命题,即孔子不是圣人,而是丧家狗,丧的是什么家,封建贵族的家,所以才会积极奔走于权门,为何不是圣人,因为他既不是死人,更不是国君,更不是人们所说的聪明人,所以他只是一个教师,一个传授道德和文献的教师,而不是圣人
评分大四寒假第五本。五四以来,经学早就去魅化了,现在尊经的家伙,实在受不了。
评分李零解读《论语》的随笔集。本书并没有采取传统经典解读书籍的文本分析的方法,而是从《论语》中的人物和思想这两大方面入手,详细剖析这一儒家经典。李零采取的是将孔子祛魅化、回归常人的解读方式,文笔平实、幽默而接地气,实是了解《论语》和孔子思想的上佳入门读物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有