具体描述
埃德蒙德•古斯塔夫•阿尔布雷希特•胡塞尔出生于1859年4月8日，辞世于1938年4月27日。为了纪念他诞生160周年诞辰和逝世80周年，编者于两年前开始收集和挑选一批关于他的回忆文章，邀请一批同仁与同学参与，陆续将它们译成中文，现在结集于商务印书馆的《现象学文库》中出版。
这些文章共计30篇，其作者均为胡塞尔的同时代人，而且其中大部分是他的学生，包括他的几位最重要的和最亲近的学生。他们与胡塞尔交往以及对他的观察或是因距离近、或是因时间长而弥足珍贵。当然其中还有几个例外：首先，第一篇回忆录是他的太太马尔维娜对他的一生的回忆与记录；而最后一篇则是他的未曾谋面的追随者范•布雷达关于胡塞尔遗稿之拯救和胡塞尔文库之创建的回忆录。其次，还有两篇文字则不是对胡塞尔的回忆，而是出自胡塞尔自己之手的回忆文字：一篇是他的日记，一篇是他自己的回忆，主要是对他与自己老师布伦塔诺交往的回忆。最后，还有两篇不能算是回忆，而更多是对胡塞尔思想的总体回顾与展示；这两篇均出自他弗赖堡时期的两位研究助手的手笔，一篇为贝克尔所撰，另一篇为芬克所撰。
由于各个作者对待胡塞尔哲学所持的态度不一，对他的现象学哲学的熟悉程度不一，与他的私人关系的亲疏程度不一，与他建立个人联系的年代先后不一，以及还有其他如此等等不一，例如男女作者在各自印象、记忆与表达风格方面的不一，因而这里展示出的胡塞尔形象给人的感觉可以说是千姿百态。但无论如何，在这个万千“现象”后面的“本体”仍然是轮廓分明的，触手可及的。这个意义上的“本体”，具有交互主观意义上的客观性。
编者坚信，无论是没有哲学理论背景的读者，还是专业的哲学研究者，甚至谙熟现象学运动史的现象学者，都可以通过这些回忆录而获得观察胡塞尔及其现象学的特殊视角以及进入他的思想领域的特殊路径。
作者简介
倪梁康，男，1956年出生，江苏南京人。现任中山大学哲学系教授，长江学者特聘教授，兼任中山大学人文学院院长、中山大学西学东渐文献馆馆长、中山大学现象学研究所所长、哲学系外国哲学学科负责人。曾在商务印书馆出版著作：《自识与反思》，译著《现象学的观念》、《逻辑研究》、《哲学作为严格的科学》、《形式主义的伦理学与质料的价值伦理学》、《道德意识现象学》、《人生第一等事》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初次翻开《回忆埃德蒙德·胡塞尔》，我便被作者那股极其克制的笔触所吸引。他没有直接扑面而来的人物介绍，而是以一种近乎散文的写法，描绘了一个个与胡塞尔相关的场景，仿佛将我置于一个充满回忆的房间，那些泛黄的照片，那些散落的书籍，都在无声地诉说着过去。 我尤其喜欢书中一段关于作者在翻阅胡塞尔旧书时的描写。他并没有急于解读书中的内容，而是花了很长的篇幅去描述书页的质感，墨水的痕迹，甚至书页间夹杂的一片枯叶。这些极其细微的观察，让我感受到一种穿越时空的对话感，仿佛我不仅在阅读一本书，更是在触摸一段历史，感受一个灵魂的温度。 作者在介绍胡塞尔的思想时，展现了非凡的艺术性。他没有枯燥地陈述理论，而是将它们巧妙地融入到胡塞尔的生活片段中。比如，当他谈到胡塞尔的“现象学还原”时，他并没有给出复杂的定义，而是描绘了胡塞尔在面对纷繁复杂的现实世界时，如何尝试剥离一切外在的杂质，去直观地把握事物的本质。 这种“以生命体验来诠释哲学”的方式，让我这个对哲学原本有些望而却步的读者，也能轻松地理解那些深奥的概念。我仿佛看到了，胡塞尔并非是在抽象的象牙塔中思考，而是在真实的生活中，一步步探寻真理。 书中关于胡塞尔在战乱时期的生活片段，尤其让我动容。作者并没有刻意渲染战乱的残酷，而是聚焦于胡塞尔在极端环境下，依然坚持对学术的追求。他描绘了胡塞尔如何在简陋的条件下，克服重重困难，依然保持着对研究的热情。 这种对细节的刻画，让我看到了胡塞尔作为一个思想家，其精神的坚韧与顽强。作者用一种非常平和的方式，展现了胡塞尔身上那种不屈不挠的生命力。 让我感到惊喜的是，作者在回忆胡塞尔的家庭生活时，也展现了极为细腻的笔触。他并没有将胡塞尔的家人，仅仅视为他生活中的背景，而是描绘了他们之间的互动，那些细微的关怀，那些无声的支持，都构成了一个完整而生动的形象。 我尤其喜欢书中一段，作者描写胡塞尔的妻子，如何在他埋头研究时，默默地为他准备一杯热茶，然后轻轻地放在他手边。这种平淡却充满温情的画面，让我看到了一个伟大的哲学家，在家庭生活中的另一面，一个有温度、有情感的个体。 这本书的结构，也给了我很大的启发。作者并没有采用传统的线性叙事，而是通过一些“跳跃”式的描写，将不同时间、不同地点的片段，巧妙地串联起来。这种碎片化的叙事，反而营造出一种更加立体、更加真实的人物形象。 我感觉我不是在阅读一本按照时间顺序排列的传记，而是在拼凑一副精美的拼图，每一个碎片，都承载着一段故事，一段思考。当这些碎片最终组合在一起时，一个完整而鲜活的胡塞尔，便呈现在我的眼前。 作者的文字，具有一种独特的感染力。他善于运用意象和象征，来表达自己的情感和思想。例如，在描写胡塞尔对“本质”的探究时，作者用了一段关于“剥洋葱”的比喻，形象地诠释了层层剥离，最终触及核心的过程。 这种富有诗意的语言，让阅读过程充满了美感，也让那些深奥的哲学概念，变得更加容易理解。我仿佛在品味一杯陈年的朗姆酒，每一口，都蕴含着丰富的层次和深刻的韵味。 《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书，对我而言，不仅仅是一次关于哲学家的阅读，更是一次关于“如何观察”的深刻启示。它让我明白，真正的洞察力，并非来自于结论的掌握，而是来自于对生活细节的敏锐捕捉。 它让我看到了，一个伟大灵魂的形成，需要经历怎样的孤独与坚持。 它让我思考，在喧嚣的世界中，如何保持自己独立的思想与视角。
评分当我第一眼看到《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书时，我被它那充满历史感的封面所吸引。那是一种淡淡的、泛黄的色调，仿佛时光的痕迹本身就凝结在了纸张上。我立刻感受到，这并非一本普通的传记，而是一次穿越时空的对话，一次与一位伟大思想家灵魂的连接。 作者的开篇，并没有直接给我一个宏大的叙事框架，而是以一种非常内敛、非常含蓄的方式，描绘了一个个与胡塞尔相关的场景。他从一个非常具体的细节入手，比如，一次在某个古老的城市里，漫步于一条狭窄的巷道，然后就联想到了胡塞尔年轻时的生活经历。 这种“联想式”的叙事，非常有意思。作者并没有强迫读者去接受某个既定的事实，而是鼓励读者进行自己的联想和思考。他仿佛在告诉我，每一个微小的细节，都可能蕴含着深刻的哲理，都可能成为理解一位伟大思想家的钥匙。 我被书中一段关于胡塞尔在大学任教时的场景所深深吸引。作者并没有详细记录他的讲座内容，而是描绘了讲座结束后，学生们围着他，眼神中充满了敬畏和求知欲。他还描绘了胡塞尔在课间，独自一人在窗边沉思的景象，他的眼神望向远方，仿佛在思考着宇宙的奥秘。 这种“侧面描写”的方式，反而让我更加深入地感受到胡塞尔作为一位导师的魅力。他并非高高在上，而是充满智慧，并且乐于与学生分享自己的思想。作者用一种非常生活化的方式，展现了胡塞尔作为一位思想家的光辉。 书中有一段，作者描述了胡塞尔在晚年，身体逐渐衰弱，但他对研究的热情却丝毫未减。他并没有刻意渲染这种衰弱带来的悲伤，而是描绘了他在病榻上，依然坚持阅读和思考的画面。甚至，他还会让他的学生将一些重要的书籍带到他的床边。 这种对细节的刻画，让我看到了胡塞尔作为一个人的坚韧与执着。即便身体受到限制，他的思想依然在自由地翱翔。作者用一种充满敬意的方式，展现了胡塞尔作为一位思想家，其精神力量的强大。 让我感到惊喜的是，作者在谈论胡塞尔的思想时，并没有使用那些晦涩难懂的专业术语，而是将其融入到一些生动的比喻和故事中。例如，在解释胡塞尔的“生活世界”概念时，作者用了一个非常形象的比喻：我们就像置身于一个巨大的万花筒中，每一个转动，都会呈现出不同的景象，而这些景象，就是我们所认识的世界。 这种“通俗化”的哲学解读，让我这个对哲学原本有些畏惧的读者，也能轻松地理解那些深奥的理论。作者用一种非常友好的方式，拉近了读者与哲学之间的距离，让我感觉哲学并非高高在上，而是可以触及的。 这本书的结构，也给了我很大的启发。作者并没有按照严格的时间顺序来展开叙事，而是将一些零散的回忆、一些闪光的瞬间，巧妙地穿插在一起。这种“非线性”的叙事，反而营造出一种更加立体、更加真实的胡塞尔形象。 我感觉我不是在阅读一本按照时间顺序排列的传记，而是在拼凑一幅精美的马赛克画，每一个小小的碎片，都承载着一段故事，一段思考。当这些碎片最终组合在一起时，一个完整而鲜活的胡塞尔，便呈现在我的眼前。 作者的文字，具有一种独特的感染力。他善于运用意象和象征，来表达自己的情感和思想。例如，在描写胡塞尔对“真理”的追求时，作者用了一段关于“在黑暗中寻找光芒”的比喻，形象地诠释了那种孤独而又执着的探索过程。 这种富有诗意的语言，让阅读过程充满了美感，也让那些深奥的哲学概念，变得更加容易理解。我仿佛在品味一杯陈年的威士忌，每一口，都蕴含着丰富的层次和深刻的韵味。 《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书，对我而言，不仅仅是一次关于哲学家的阅读，更是一次关于“如何生活”的深刻启示。它让我明白，真正的价值，并非在于拥有多少，而在于能够深刻地理解多少。 它让我看到了，一个伟大灵魂的形成，需要经历怎样的磨砺与沉淀。 它让我思考，在喧嚣的世界中，如何保持内心的宁静与独立。
评分当我翻开《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书时，我并没有抱有多高的期待，毕竟“回忆录”这个体裁，我读过的不少，往往是流水账式的叙述，或是充满主观臆断的评价。然而，这本书的开篇就给了我一个大大的惊喜。它没有上来就给我灌输一大堆关于胡塞尔的生平事迹，而是像一位老朋友坐在你对面，用一种近乎闲聊的方式，开始讲述。 这种叙事方式极其自然，它从一些非常具体的、日常的场景入手，比如作者提及自己在某个宁静的下午，读到一本关于胡塞尔的书，然后就被书中的某个观点所吸引，开始了一段漫长的追溯。这种“抽丝剥茧”式的叙述，让读者在不知不觉中，被引导进一个更加广阔的语境，去理解为什么作者会对胡塞尔如此着迷。 我记得书中有一段，作者描述了他在一个古老的图书馆里，发现了一本泛黄的胡塞尔著作，书页上还残留着前人的批注。他并没有立刻去解读那些批注的内容，而是花了很大的篇幅去描绘当时图书馆的氛围——空气中弥漫的书卷气，阳光透过高大的窗户洒下的斑驳光影，以及他在翻阅过程中，那种仿佛穿越时空，与前人对话的奇妙感觉。 这种细腻的描写，让阅读变得不仅仅是文字的传递，更是一种感官的体验。作者似乎在告诉我，他对胡塞尔的研究，并非是冷冰冰的学术分析，而是充满了个人情感的投入，充满了对历史和思想的深切敬意。 让我感到惊喜的是，作者在引入胡塞尔的哲学思想时，并没有使用那些枯燥的学术术语，而是通过生动的故事和贴切的比喻，将其巧妙地融入叙事之中。例如，在谈论胡塞尔的“生活世界”概念时，作者并没有直接给出定义，而是描绘了胡塞尔在童年时期，对周围世界的各种好奇与探索，那些最真实、最直接的感官体验，构成了他最初的“生活世界”。 这种“寓教于乐”的方式，让原本可能令人望而却步的哲学概念，变得生动有趣，容易理解。我仿佛看到，那个年轻的胡塞尔，并不是在抽象地思考，而是在真实的生活中，一步步构建自己的哲学体系。 更让我感动的是，作者在回忆胡塞尔的晚年生活时，并没有刻意去渲染悲情，而是展现了一种超越苦难的平静与豁达。他描述了胡塞尔在经历战乱和个人不幸后，依然保持着对思想的热情，依然坚持在书桌前耕耘。 作者并没有将胡塞尔塑造成一个完美无瑕的圣人，而是将他还原成了一个有血有肉、有情感、有挣扎的普通人。这种真实的描绘，反而让我对胡塞尔这个人，以及他的思想，有了更深刻的理解和认同。 这本书最让我称道的地方，在于它所展现出的那种“非线性”的叙事结构。作者并没有按照时间顺序，一本正经地讲述胡塞尔的生平，而是将一些零散的片段、一些闪光的瞬间，巧妙地穿插在一起。 这种碎片化的叙事，反而营造出一种更加真实、更加立体的人物形象。我感觉我不是在阅读一本传记，而是在拼凑一个伟大灵魂的画像，每一个片段，都像是画家手中的一笔色彩，最终汇聚成了一幅令人惊叹的杰作。 在阅读过程中，我多次被作者的文字所打动。他的语言流畅而富有诗意，字里行间流露着对胡塞尔深深的敬意和理解。他用自己真挚的情感，引领着我，一步步走近了胡塞尔的内心世界。 这本书不仅仅是对一位哲学家的回忆，更是一次与自我的对话，一次对生命意义的深刻探索。它让我看到了，一个伟大的思想家，是如何在生活的磨砺中，不断成长，不断超越。 我非常庆幸，我能读到这样一本充满智慧和温度的书。它让我明白，回忆，不仅仅是对过去的记录，更是对未来的启迪。
评分初次接触《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书，我的直觉告诉我，这并非是一本寻常的传记。作者的开篇并没有采用直叙其事的写法，而是以一种极为克制的、略带疏离感的笔触，描绘了一幅关于“遗忘”与“铭记”的画面。他似乎并没有直接告诉我“这是胡塞尔”，而是让我先去感受一种氛围，一种时间流逝的痕迹，以及在这些痕迹中，依稀可见的某个身影。 这种“反常”的开头，反而激起了我强烈的好奇心。我被作者营造的神秘感所吸引，想要一探究竟，究竟是怎样的回忆，才能以如此含蓄的方式展开。我注意到，作者在描写某些场景时，会特别强调细节的模糊性，比如某个年代的街景，某个家具的轮廓，这些模糊之处，反而赋予了回忆一种更加深邃的意味，仿佛是对那些已经消逝的时光，一种温柔的注视。 我被书中一段关于作者与一位年迈的学者讨论胡塞尔的场景深深吸引。这位学者并没有直接评价胡塞尔的哲学成就，而是讲述了胡塞尔年轻时，一次偶然的经历，如何影响了他对“自我”的认知。这位学者在讲述过程中，时不时会停顿，陷入沉思，然后又继续，这种节奏的把控，恰恰呼应了胡塞尔现象学中对“意识流”的关注。 作者巧妙地将这种学术讨论，融入到生活化的对话中，让读者在聆听两位智者交流的过程中，不知不觉地理解了胡塞尔思想的某个侧面。这种“润物细无声”的教学方式，是我在这本书中，最为欣赏的一点。它避免了枯燥的学术说教，而是让哲学思想，如同种子一般，在读者的心中悄然发芽。 书中有一段让我印象尤为深刻。作者描绘了胡塞尔在战乱时期，如何保护自己的手稿。他并没有着重描写战斗的残酷，而是聚焦于胡塞尔在动荡之中，对那些纸张的珍视，仿佛那些手稿不仅仅是文字，更是他思想的载体，是他生命中不可分割的一部分。 这种对细节的极致关注，让我看到了胡塞尔作为一个思想家，其内心的坚定与执着。作者通过这种方式，将胡塞尔的学术追求，与他的人格魅力，紧密地联系在了一起。我仿佛能够感受到，在那个风雨飘摇的年代，胡塞尔是如何凭着对真理的信念，在废墟中重建他的思想殿堂。 让我感到惊喜的是，作者在谈论胡塞尔的家庭生活时，也展现了极为细腻的笔触。他并没有将胡塞尔的家人，仅仅视为他生活中的背景，而是描绘了他们之间的互动，那些细微的关怀，那些无声的支持，都构成了一个完整而生动的人物画像。 我尤其喜欢书中一段，作者描写胡塞尔的妻子，如何在他埋头研究时，默默地为他准备一杯热茶，然后轻轻地放在他手边。这种平淡却充满温情的画面，让我看到了一个伟大的哲学家，在家庭生活中的另一面，一个有温度、有情感的个体。 这本书的结构，也给我留下了深刻的印象。作者并没有采用传统的线性叙事，而是通过一些“跳跃”式的描写，将不同时间、不同地点的片段，巧妙地串联起来。这种碎片化的叙事，反而营造出一种更加立体、更加真实的人物形象。 我感觉我不是在阅读一本按照时间顺序排列的传记，而是在拼凑一副精美的拼图，每一个碎片，都承载着一段故事，一段思考。当这些碎片最终组合在一起时，一个完整而鲜活的胡塞尔，便呈现在我的眼前。 作者的文字，具有一种独特的感染力。他善于运用比喻和象征，将抽象的思想，变得生动形象。例如，在描写胡塞尔对“本真”的追求时，作者用了一段关于“溪水流经岩石”的比喻，形象地阐释了事物如何通过层层剥离，最终显露出其最本质的面貌。 这种富有诗意的语言，让阅读过程充满了美感，也让那些深奥的哲学概念，变得更加易于理解。我仿佛在品味一杯陈年的佳酿，每一口，都蕴含着丰富的层次和深刻的韵味。 《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书，对我而言，不仅仅是一次关于哲学家的阅读，更是一次关于“观看”与“被观看”的思考。作者通过他的回忆，引导我重新审视我们是如何感知世界，又是如何理解自我。 我从这本书中，学到了如何用一种更加敏锐、更加深入的眼光，去观察生活，去理解他人。 它让我明白，真正的回忆，并非是对过去的简单复制，而是对生命痕迹的深度挖掘与理解。
评分当《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书落入我的手中，我首先注意到的是它那简洁到极致的封面设计，没有一丝多余的装饰，只有一种沉静的、仿佛可以穿透人心的力量。我预感到，这将是一次不同寻常的阅读旅程，一次对思想本质的探寻，而非仅仅是对一个人的生平记录。 作者并没有用宏大的开篇来介绍胡塞尔，而是以一种非常个人化、非常贴近生活化的叙事方式，缓缓展开。他从一个非常具体的场景入手，比如，在一个寒冷的冬日，他独自一人坐在书房里，窗外飘着雪花，而他手中的一本书，恰好是关于胡塞尔的。这种细腻的场景描绘，立刻将我拉入了他所营造的氛围之中。 我被书中一段关于胡塞尔在战乱时期，如何保护自己珍贵手稿的描写深深吸引。作者并没有去渲染战争的残酷，而是聚焦于胡塞尔在动荡中，对那些纸张的珍视，仿佛它们不仅仅是文字，更是他思想的生命线。这种对细节的刻画，让我看到了胡塞尔作为一个思想家，其对知识和真理的无比热爱与执着。 作者在介绍胡塞尔的哲学思想时，也展现了极其高超的技巧。他并没有直接引用那些晦涩的理论，而是通过一个个生动的小故事，或者一个非常巧妙的比喻，将其巧妙地融入叙事之中。例如，在谈论胡塞尔的“意向性”概念时，作者并没有给出枯燥的定义，而是描绘了胡塞尔在观察一朵花时，他如何不仅仅看到花的颜色和形状，更能感受到花所蕴含的生命力，以及他本人与花之间那种微妙的联系。 这种“润物细无声”的教学方式，让我这个原本对哲学有些畏惧的读者，也能轻松地理解那些深奥的理论。作者用一种非常友好的方式，拉近了读者与哲学之间的距离，让我感觉哲学并非高高在上，而是可以触及的。 更让我感动的是，作者在回忆胡塞尔的晚年生活时，并没有刻意去渲染悲情，而是展现了一种超越苦难的平静与豁达。他描绘了胡塞尔在面对身体衰弱和时代变迁时，依然保持着对思想的热情，依然坚持在书桌前耕耘。 作者并没有将胡塞尔塑造成一个完美无瑕的圣人，而是将他还原成了一个有血有肉、有情感、有挣扎的普通人。这种真实的描绘，反而让我对胡塞尔这个人，以及他的思想，有了更深刻的理解和认同。 这本书的叙事结构，也给了我很大的启发。作者并没有按照传统的线性叙事来展开，而是将一些零散的片段、一些闪光的瞬间，巧妙地串联起来。这种碎片化的叙事，反而营造出一种更加立体、更加真实的胡塞尔形象。 我感觉我不是在阅读一本按照时间顺序排列的传记，而是在拼凑一副精美的拼图，每一个碎片，都承载着一段故事，一段思考。当这些碎片最终组合在一起时，一个完整而鲜活的胡塞尔，便呈现在我的眼前。 作者的文字，具有一种独特的感染力。他善于运用意象和象征，来表达自己的情感和思想。例如，在描写胡塞尔对“意识”的探究时，作者用了一段关于“湖面上的涟漪”的比喻，形象地诠释了意识的流动性和多变性。 这种富有诗意的语言，让阅读过程充满了美感，也让那些深奥的哲学概念，变得更加容易理解。我仿佛在品味一杯陈年的老酒，每一口，都蕴含着丰富的层次和深刻的韵味。 《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书，对我而言，不仅仅是一次关于哲学家的阅读，更是一次关于“如何思考”的深刻启示。它让我明白，真正的智慧，并非来自于结论的掌握，而是来自于提问的过程。 它让我看到了，一个伟大灵魂的形成，需要经历怎样的孤独与坚持。 它让我思考，在喧嚣的世界中，如何保持自己独立的思想与视角。
评分当《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书映入我的眼帘时，我首先被它那极具艺术感的封面设计所吸引——一种抽象的、充满生命力的线条交织，仿佛在诉说着思想的流动与碰撞。我预感到，这将是一本非同寻常的书，它将引导我深入到一位伟大思想家的内心世界，去感受他思想的脉搏。 作者的开篇，并没有直接抛出胡塞尔的生平事迹，而是以一种极其缓慢、极其细腻的方式，描绘了一幅关于“沉思”的画面。他从一个极其日常的场景入手，比如，一个午后的阳光，透过书架的缝隙，落在泛黄的书页上，然后就自然而然地引出了对“思考”本身以及思考者的探寻。 我被书中一段关于胡塞尔在战乱时期，如何保护自己手稿的描写所深深打动。作者并没有着重描写战争的残酷，而是聚焦于胡塞尔在动荡之中，对那些纸张的珍视，仿佛它们不仅仅是文字，更是他思想的载体，是他生命中不可分割的一部分。 这种对细节的极致关注，让我看到了胡塞尔作为一个思想家，其内心的坚定与执着。作者通过这种方式，将胡塞尔的学术追求，与他的人格魅力，紧密地联系在了一起。我仿佛能够感受到，在那个风雨飘摇的年代，胡塞尔是如何凭着对真理的信念，在废墟中重建他的思想殿堂。 作者在介绍胡塞尔的哲学思想时，也展现了非凡的艺术性。他并没有枯燥地陈述理论，而是将它们巧妙地融入到胡塞尔的生活片段中。比如，当他谈到胡塞尔的“意识”概念时，他并没有给出复杂的定义，而是描绘了胡塞尔在观察一片落叶时，他眼中所见的，以及他脑海中所思的，那种与落叶之间产生的微妙的共鸣。 这种“以生命体验来诠释哲学”的方式，让我这个对哲学原本有些畏惧的读者，也能轻松地理解那些深奥的概念。我仿佛看到了，胡塞尔并非是在抽象的象牙塔中思考，而是在真实的生活中，一步步探寻真理。 更让我感动的是，作者在回忆胡塞尔的晚年生活时，并没有刻意去渲染悲情，而是展现了一种超越苦难的平静与豁达。他描绘了胡塞尔在面对身体衰弱和时代变迁时，依然保持着对思想的热情，依然坚持在书桌前耕耘。 作者并没有将胡塞尔塑造成一个完美无瑕的圣人，而是将他还原成了一个有血有肉、有情感、有挣扎的普通人。这种真实的描绘，反而让我对胡塞尔这个人，以及他的思想，有了更深刻的理解和认同。 这本书的叙事结构，也给了我很大的启发。作者并没有采用传统的线性叙事，而是通过一些“跳跃”式的描写，将不同时间、不同地点的片段，巧妙地串联起来。这种碎片化的叙事，反而营造出一种更加立体、更加真实的胡塞尔形象。 我感觉我不是在阅读一本按照时间顺序排列的传记，而是在拼凑一副精美的拼图，每一个碎片，都承载着一段故事，一段思考。当这些碎片最终组合在一起时，一个完整而鲜活的胡塞尔，便呈现在我的眼前。 作者的文字，具有一种独特的感染力。他善于运用意象和象征，来表达自己的情感和思想。例如，在描写胡塞尔对“世界”的理解时，作者用了一段关于“万花筒”的比喻，形象地诠释了世界的多样性和变幻性。 这种富有诗意的语言，让阅读过程充满了美感，也让那些深奥的哲学概念，变得更加容易理解。我仿佛在品味一杯陈年的红酒，每一口，都蕴含着丰富的层次和深刻的韵味。 《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书，对我而言，不仅仅是一次关于哲学家的阅读，更是一次关于“如何感知”的深刻启示。它让我明白，真正的洞察力，并非来自于知识的堆砌，而是来自于对生活细节的敏锐捕捉。 它让我看到了，一个伟大灵魂的形成，需要经历怎样的孤独与坚持。 它让我思考，在喧嚣的世界中，如何保持自己独立的思想与视角。
评分当我拿到《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书时，我并没有立刻打开它。我花了一些时间，只是静静地看着封面，那是一幅写意的水墨画，寥寥数笔，勾勒出一间简陋的屋舍，屋檐下，似乎站着一个孤独的身影。这种极简的艺术风格，已经预示了这本书将是一次非常内敛、非常深刻的阅读体验。 作者并没有采用任何华丽的辞藻，或者宏大的叙事开篇，而是以一种近乎冥想的方式，将我引入了胡塞尔的世界。他从一个看似无关紧要的细节入手，比如，一次在异国他乡，看到一株在墙缝中顽强生长的小草，然后就联想到了胡塞尔在面对困境时，那种不屈的精神。 这种“联想式”的叙事，非常有意思。作者并没有强迫读者去接受某个既定的事实，而是鼓励读者进行自己的联想和思考。他仿佛在告诉我，每一个微小的细节，都可能蕴含着深刻的哲理，都可能成为理解一位伟大思想家的钥匙。 书中有一段，作者描述了胡塞尔在创作《观念》时，那种近乎疯狂的投入。他并没有直接描写胡塞尔的写作过程，而是通过描绘他周围的环境——书桌上堆积如山的草稿纸，窗外日夜交替的光线，以及他身边那些被他忽视的世俗琐事。 这种“留白”式的描写，反而让我更能感受到胡塞尔在那个时期的状态——一种被思想完全占据，甚至忽略了周遭一切的状态。作者用一种极其克制的方式，展现了胡塞尔作为一位思想家，其专注与偏执。 我被书中一段关于胡塞尔与他学生的互动所打动。作者并没有详细记录那些教学对话，而是捕捉了几个瞬间——一个学生在听到某个观点时，眼中闪过的光芒；胡塞尔在回应学生提问时，那种温和而又坚定的语气。 这些细微的互动，勾勒出了胡塞尔作为一位导师的形象，他不仅是理论的创造者，更是思想的传播者和启发者。作者通过这些场景，展现了胡塞尔思想的传承，以及他对下一代思想家的影响。 让我感到惊喜的是，作者在谈论胡塞尔的晚年生活时，并没有刻意去强调他的孤独与悲凉，而是用一种平静而又充满力量的笔触，展现了他内心的宁静与豁达。他描绘了胡塞尔在花园里散步的身影，他与爱犬的互动，以及他与朋友们在咖啡馆里的悠闲时光。 这些看似平凡的场景，却传递出一种超越苦难的生命力。作者仿佛在告诉我，即便是面对人生的低谷，一个真正拥有智慧的人，也能从中找到属于自己的平静与安宁。 这本书的叙事节奏，也非常独特。它时而舒缓，时而又会突然加速，仿佛是在跟随作者的思绪，进行一场时空的穿梭。这种不拘泥于传统的时间线，反而让阅读体验更加丰富和具有层次感。 我感觉自己不是在阅读一本按部就班的传记，而是在参与一场关于胡塞尔的“思想漫游”。作者带着我，在不同的时间、不同的地点，去感受胡塞尔的人生，去理解他的思想。 作者的文字，具有一种催人深思的力量。他善于提出问题，引导读者去思考。例如，在谈到胡塞尔的“本质直观”时，作者并没有直接给出定义，而是抛出了一个问题：“我们真正看到的，究竟是什么？” 这种互动式的写作，让我感觉自己不是一个被动的读者，而是一个积极的参与者，一个与作者一同探索真理的同行者。 《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书，对我而言，不仅仅是对一位哲学家的回忆，更是一次关于“如何生活”的深刻启示。它让我明白，真正的价值，并非在于拥有多少，而在于能够深刻地理解多少。 它让我看到了，一个伟大灵魂的形成，需要经历怎样的磨砺与沉淀。 它让我思考，在喧嚣的世界中，如何保持内心的宁静与独立。
评分打开《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书，我并没有看到一个清晰的人物画像，而是仿佛置身于一个迷雾缭绕的山谷。作者的笔触极为写意，他没有直接告诉我“胡塞尔是谁”，而是用一些极具画面感的意象，来暗示着他的存在。比如，他会描绘一阵风吹过，卷起落叶，然后在落叶中，依稀可以看到一个行走的背影。 这种“暗示式”的开篇，让我有一种“寻宝”的感觉。我需要凭借自己对文字的解读，去一点点地拼凑出胡塞尔的形象，去理解他这个人。作者似乎在告诉我，对于一位思想家而言，他的真正价值，并非是固定的标签，而是他所散发的思想光芒，以及他所影响的生命。 我被书中一段关于胡塞尔在大学任教时的场景所吸引。作者并没有详细记录他的讲座内容，而是描绘了讲座结束后，学生们围着他，眼神中充满了敬畏和求知欲。他还描绘了胡塞尔在课间，独自一人在窗边沉思的景象，他的眼神望向远方，仿佛在思考着宇宙的奥秘。 这种“侧面描写”的方式，反而让我更加深入地感受到胡塞尔作为一位导师的魅力。他并非高高在上，而是充满智慧，并且乐于与学生分享自己的思想。作者用一种非常生活化的方式，展现了胡塞尔作为一位思想家的光辉。 书中有一段，作者描述了胡塞尔在晚年，身体逐渐衰弱，但他对研究的热情却丝毫未减。他并没有刻意渲染这种衰弱带来的悲伤，而是描绘了他在病榻上，依然坚持阅读和思考的画面。甚至，他还会让他的学生将一些重要的书籍带到他的床边。 这种对细节的刻画，让我看到了胡塞尔作为一个人的坚韧与执着。即便身体受到限制，他的思想依然在自由地翱翔。作者用一种充满敬意的方式，展现了胡塞尔作为一位思想家，其精神力量的强大。 让我感到惊喜的是，作者在谈论胡塞尔的思想时，并没有使用那些晦涩难懂的专业术语，而是将其融入到一些生动的比喻和故事中。例如，在解释胡塞尔的“世界”概念时，作者用了一个非常形象的比喻：我们就像置身于一个巨大的万花筒中，每一个转动，都会呈现出不同的景象，而这些景象，就是我们所认识的世界。 这种“通俗化”的哲学解读，让我这个对哲学原本有些畏惧的读者，也能轻松地理解那些深奥的理论。作者用一种非常友好的方式，拉近了读者与哲学之间的距离。 这本书的结构，也给了我很大的启发。作者并没有按照严格的时间顺序来展开叙事，而是将一些零散的回忆、一些闪光的瞬间，巧妙地穿插在一起。这种“非线性”的叙事，反而营造出一种更加立体、更加真实的胡塞尔形象。 我感觉我不是在阅读一本按照时间顺序排列的传记，而是在拼凑一幅精美的马赛克画，每一个小小的碎片，都承载着一段故事，一段思考。当这些碎片最终组合在一起时，一个完整而鲜活的胡塞尔，便呈现在我的眼前。 作者的文字，具有一种独特的感染力。他善于运用意象和象征，来表达自己的情感和思想。例如，在描写胡塞尔对“真理”的追求时，作者用了一段关于“在黑暗中寻找光芒”的比喻，形象地诠释了那种孤独而又执着的探索过程。 这种富有诗意的语言，让阅读过程充满了美感，也让那些深奥的哲学概念，变得更加容易理解。我仿佛在品味一杯陈年的威士忌，每一口，都蕴含着丰富的层次和深刻的韵味。 《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书，对我而言，不仅仅是一次关于哲学家的阅读，更是一次关于“如何感知”的深刻启示。它让我明白，真正的洞察力，并非来自于知识的堆砌，而是来自于对生活细节的敏锐捕捉。 它让我看到了，一个伟大灵魂的形成，需要经历怎样的孤独与坚持。 它让我思考，在嘈杂的世界中，如何保持自己独立的思想与视角。
评分当我第一眼瞥见《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书时，我便被它那极具古典气息的装帧所吸引。深沉的墨色封面上，没有张扬的图案，只有沉静而有力量的文字，仿佛预示着这是一场关于思想的深度对话，一场对历史深处的回溯。 作者的开篇，并没有以人物的生平事迹为切入点，而是以一种非常含蓄、非常写意的方式，描绘了一个关于“追寻”的意境。他从一个极其微小的细节入手，比如，一次在古老的街道上，看到一位老人在独自一人弹奏乐器，然后就自然而然地引出了对“内在世界”以及“思考者”的探寻。 我被书中一段关于胡塞尔在面对学术困境时，所展现出的坚韧精神所深深打动。作者并没有着重描写那些学术争论的细节，而是聚焦于胡塞尔在孤独和质疑中，依然坚持对真理的探求。他描绘了胡塞尔如何在困境中，依然保持着对学术的热情，依然坚持在书桌前耕耘。 这种对细节的刻画，让我看到了胡塞尔作为一个思想家，其精神的坚韧与顽强。作者用一种非常平和的方式，展现了胡塞尔身上那种不屈不挠的生命力。 作者在介绍胡塞尔的哲学思想时，也展现了非凡的艺术性。他并没有枯燥地陈述理论，而是将它们巧妙地融入到胡塞尔的生活片段中。比如，当他谈到胡塞尔的“意向性”概念时，他并没有给出复杂的定义，而是描绘了胡塞尔在观察一幅画时，他如何不仅仅看到画面的色彩和构图，更能感受到画家想要表达的情感，以及他本人与画之间那种微妙的共鸣。 这种“以生命体验来诠释哲学”的方式，让我这个对哲学原本有些畏惧的读者，也能轻松地理解那些深奥的概念。我仿佛看到了，胡塞尔并非是在抽象的象牙塔中思考，而是在真实的生活中，一步步探寻真理。 更让我感动的是，作者在回忆胡塞尔的晚年生活时，并没有刻意去渲染悲情，而是展现了一种超越苦难的平静与豁达。他描绘了胡塞尔在面对身体衰弱和时代变迁时，依然保持着对思想的热情，依然坚持在书桌前耕耘。 作者并没有将胡塞尔塑造成一个完美无瑕的圣人，而是将他还原成了一个有血有肉、有情感、有挣扎的普通人。这种真实的描绘，反而让我对胡塞尔这个人，以及他的思想，有了更深刻的理解和认同。 这本书的叙事结构，也给了我很大的启发。作者并没有采用传统的线性叙事，而是通过一些“跳跃”式的描写，将不同时间、不同地点的片段，巧妙地串联起来。这种碎片化的叙事，反而营造出一种更加立体、更加真实的胡塞尔形象。 我感觉我不是在阅读一本按照时间顺序排列的传记，而是在拼凑一副精美的拼图，每一个碎片，都承载着一段故事，一段思考。当这些碎片最终组合在一起时，一个完整而鲜活的胡塞尔，便呈现在我的眼前。 作者的文字，具有一种独特的感染力。他善于运用意象和象征，来表达自己的情感和思想。例如，在描写胡塞尔对“本质”的探究时，作者用了一段关于“剥洋葱”的比喻，形象地诠释了层层剥离，最终触及核心的过程。 这种富有诗意的语言，让阅读过程充满了美感，也让那些深奥的哲学概念，变得更加容易理解。我仿佛在品味一杯陈年的朗姆酒，每一口，都蕴含着丰富的层次和深刻的韵味。 《回忆埃德蒙德·胡塞尔》这本书，对我而言，不仅仅是一次关于哲学家的阅读，更是一次关于“如何观察”的深刻启示。它让我明白，真正的洞察力，并非来自于知识的堆砌，而是来自于对生活细节的敏锐捕捉。 它让我看到了，一个伟大灵魂的形成，需要经历怎样的孤独与坚持。 它让我思考，在喧嚣的世界中，如何保持自己独立的思想与视角。
评分这本《回忆埃德蒙德·胡塞尔》给我的阅读体验，说实话，非常独特，甚至可以说是一种探险。我原本以为这会是一本纯粹的学术传记，充斥着哲学术语和理论分析，但它远远超出了我的预期。开篇并没有直接切入胡塞尔这位哲学巨匠的人生轨迹，而是从一些极其日常、甚至有些模糊的片段入手，比如作者在某个午后，阳光透过书架缝隙落在泛黄纸页上的景象，或是某个街角咖啡馆里飘散出的咖啡香气。这些场景的描绘，细腻到甚至能让我感受到当时的气温和光线，仿佛我也身临其境，成为了那个正在翻阅书籍、沉浸在思绪中的人。 这种“沉浸式”的开篇，立刻打破了我原有的阅读惯性，让我意识到这并非是一次简单的信息获取，而是一次情感的共鸣，一次对某种“在场感”的追寻。作者似乎有意地放慢了叙事的节奏，让读者有机会在这些生活化的细节中，慢慢地、不自觉地渗透进胡塞尔的影子。我惊叹于作者驾驭这种叙事方式的能力，他并没有回避哲学的深度，但他的切入点却是如此柔软，如此具有人情味。 我记得其中有一段，作者描述了他在整理胡塞尔遗物时，偶然发现的一张小小的、有些褪色的照片。照片上是一个年轻的胡塞尔，眼神中充满了探究的光芒，背后是一片模糊的树林。作者并没有急于解读这张照片的含义，而是花了大篇幅去描绘他看到这张照片时的内心感受——那种跨越时空的对话感，那种对生命瞬间凝固的敬畏，以及对这位思想巨擘早年生活的好奇。 这不仅仅是对一位哲学家的回忆，更像是一次与历史对话的邀请，一次对“何以为人”的深刻追问。作者在字里行间流露出的，是对胡塞尔思想的敬意，更是对生命本身的那种深沉的关怀。他并没有将胡塞尔塑造成一个高高在上的神坛人物，而是将他还原成了一个有血有肉、有情感、有困惑的凡人，一个在时代洪流中探索真理的先行者。 这本书的魅力在于它的多层次性，你可以把它当作一本哲学导读，从中窥探现象学思想的源头；你也可以把它当作一本充满生活气息的散文集，在细致入微的描写中感受人生的况味。我尤其喜欢作者在描绘胡塞尔晚年生活时那种平静中带着力量的笔触。他没有刻意去渲染悲伤或孤独，而是通过一些细微的观察，比如胡塞尔在花园里修剪花草的姿态，或是他与家人共进晚餐时的谈笑风生，来展现一位智者在面对岁月流逝时的从容与豁达。 这种对细节的极致追求，让我对胡塞尔本人及其所处的时代，有了前所未有的立体感。我仿佛能听到他晚年低沉的声音，看到他眼中闪烁的智慧光芒，甚至能感受到他内心深处的挣扎与坚持。这是一种非常宝贵的阅读体验，它让我不再是隔岸观火，而是真正地走进了胡塞尔的世界，感受了他的喜怒哀乐，理解了他的哲学追求。 本书最让我印象深刻的，莫过于作者在处理胡塞尔的学术思想时所展现出的非凡技巧。他并没有直接引用那些晦涩的理论，而是巧妙地将其融入到生活化的叙事之中。比如，当他谈到胡塞尔的“意向性”概念时，他并没有直接给出定义，而是通过描绘胡塞尔在观察一片落叶时，他眼中所见的，以及他脑海中所思的，来生动地阐释这个核心概念。 这种“润物细无声”的教学方式，让我这个对哲学原本有些畏惧的读者，也能轻松地理解那些深奥的理论。作者的文笔流畅而富有诗意，他总能找到最恰当的比喻和最生动的语言，将抽象的哲学概念具象化，使其变得触手可及。 我特别怀念书中关于胡塞尔早年求学经历的描写。作者花了大量笔墨去刻画他年轻时在大学里的种种经历，包括他对某位教授的崇拜，以及他在图书馆里废寝忘食的钻研。这些片段虽然看似琐碎，但却勾勒出了胡塞尔作为一个思想家是如何从一个普通的求知者，逐步成长为一代宗师的。 我惊叹于作者对历史资料的搜集和解读能力，他能够从泛黄的文献和零散的笔记中，挖掘出如此丰富而生动的故事。这种叙事方式，让胡塞尔的学术道路不再是枯燥的理论堆砌，而是充满激情与探索的传奇。 在阅读这本书的过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某些句子，回味某些场景。作者的文字具有一种独特的魔力，它能够唤醒我内心深处的情感，让我对生命、对知识、对真理产生新的思考。 这本《回忆埃德蒙德·胡塞尔》，与其说是一本关于哲学家的书，不如说是一本关于如何“活着”的书，一本关于如何在纷繁复杂的世界中，保持一颗探究的心，去追寻那些真正有价值的东西的书。 我从这本书中获得的，远不止是对胡塞尔哲学生涯的了解，更是一种对生命意义的重新审视。作者通过他对胡塞尔的回忆，实际上也在回应着我们每一个普通人内心深处的困惑与追求。 他并没有给予我们现成的答案，而是提供了一种思考的方式，一种面对生活和思想挑战的勇气。这种“开放式”的结局，反而让我觉得更加深刻，更加值得回味。 这本书是一次心灵的洗礼，它让我重新认识了“回忆”的意义，认识了“追寻”的力量。
评分我本以为皮尔斯算得上是康德的骨灰级粉丝了——毕竟他20岁时便能背诵《纯批》，而且坚持每年读一遍，没想到和沙普比不算什么：后者能逐页背诵三大批判！我估计这只是当时在德国的康德主义统治下的普通一员。胡塞尔居然在中年时期就确立了自己的影响力——尽管和谢林相比不算什么：普列斯纳的博士论文就是以费希特和胡塞尔进行比较研究，但感觉他对胡塞尔的理解时高时低。对英伽登对胡塞尔的理解很到位，而且常常提出有意义的批评性见解，所以他怎么能避重就轻地把自己的才华“浪费”在美学上呢！应该和胡塞尔一起搞纯认识论啊！或许是出于谦虚，他认为在那方面没有人可以代替胡塞尔进行研究。关于《贝尔瑙手稿》的两点看法，我碰巧和英伽登一致。1，在对原初状况的回溯时，可能存在着“反思过度”的情况，虽然这只能通过反思来进行。2，语言方面的吃
评分叙事…
评分叙事…
评分“我们今天在座的都是敌人，”“敌人，”“敌人。”“而超越一切的是现象学。”
评分我本以为皮尔斯算得上是康德的骨灰级粉丝了——毕竟他20岁时便能背诵《纯批》，而且坚持每年读一遍，没想到和沙普比不算什么：后者能逐页背诵三大批判！我估计这只是当时在德国的康德主义统治下的普通一员。胡塞尔居然在中年时期就确立了自己的影响力——尽管和谢林相比不算什么：普列斯纳的博士论文就是以费希特和胡塞尔进行比较研究，但感觉他对胡塞尔的理解时高时低。对英伽登对胡塞尔的理解很到位，而且常常提出有意义的批评性见解，所以他怎么能避重就轻地把自己的才华“浪费”在美学上呢！应该和胡塞尔一起搞纯认识论啊！或许是出于谦虚，他认为在那方面没有人可以代替胡塞尔进行研究。关于《贝尔瑙手稿》的两点看法，我碰巧和英伽登一致。1，在对原初状况的回溯时，可能存在着“反思过度”的情况，虽然这只能通过反思来进行。2，语言方面的吃
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有