本书是基于社会学的身份建构理论，借鉴系统功能语言学、批评话语分析的理论研究成果，选取德国现任总理默克尔与德国统一相关的演讲辞作为语料库，以费尔克拉夫批评话语分析的三维模型为分析架构，分析了默克尔演讲的特点，用词习惯，特别是演讲中善于使用的批评式用语，分析在演讲中使用批评语气的作用、意义、效果等。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这真的是博士论文吗？理论套内容，除了前三章以外依然大段引用理论，三维分析框架严重失衡（所谓文本、互文性、社会实践），且分析以浅显事物为主缺少对分析元素选择的合理性分析和结果的差异化分析，例子没有（哪怕是英文）翻译，结论也显得缺乏批判性。但是对话语分析各个领域的梳理还算全面，可以看看现在的人都在用什么攒文章。
评分这真的是博士论文吗？理论套内容，除了前三章以外依然大段引用理论，三维分析框架严重失衡（所谓文本、互文性、社会实践），且分析以浅显事物为主缺少对分析元素选择的合理性分析和结果的差异化分析，例子没有（哪怕是英文）翻译，结论也显得缺乏批判性。但是对话语分析各个领域的梳理还算全面，可以看看现在的人都在用什么攒文章。
评分这真的是博士论文吗？理论套内容，除了前三章以外依然大段引用理论，三维分析框架严重失衡（所谓文本、互文性、社会实践），且分析以浅显事物为主缺少对分析元素选择的合理性分析和结果的差异化分析，例子没有（哪怕是英文）翻译，结论也显得缺乏批判性。但是对话语分析各个领域的梳理还算全面，可以看看现在的人都在用什么攒文章。
评分这真的是博士论文吗？理论套内容，除了前三章以外依然大段引用理论，三维分析框架严重失衡（所谓文本、互文性、社会实践），且分析以浅显事物为主缺少对分析元素选择的合理性分析和结果的差异化分析，例子没有（哪怕是英文）翻译，结论也显得缺乏批判性。但是对话语分析各个领域的梳理还算全面，可以看看现在的人都在用什么攒文章。
评分这真的是博士论文吗？理论套内容，除了前三章以外依然大段引用理论，三维分析框架严重失衡（所谓文本、互文性、社会实践），且分析以浅显事物为主缺少对分析元素选择的合理性分析和结果的差异化分析，例子没有（哪怕是英文）翻译，结论也显得缺乏批判性。但是对话语分析各个领域的梳理还算全面，可以看看现在的人都在用什么攒文章。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有