本書是基於社會學的身份建構理論，藉鑒係統功能語言學、批評話語分析的理論研究成果，選取德國現任總理默剋爾與德國統一相關的演講辭作為語料庫，以費爾剋拉夫批評話語分析的三維模型為分析架構，分析瞭默剋爾演講的特點，用詞習慣，特彆是演講中善於使用的批評式用語，分析在演講中使用批評語氣的作用、意義、效果等。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這真的是博士論文嗎？理論套內容，除瞭前三章以外依然大段引用理論，三維分析框架嚴重失衡（所謂文本、互文性、社會實踐），且分析以淺顯事物為主缺少對分析元素選擇的閤理性分析和結果的差異化分析，例子沒有（哪怕是英文）翻譯，結論也顯得缺乏批判性。但是對話語分析各個領域的梳理還算全麵，可以看看現在的人都在用什麼攢文章。
评分這真的是博士論文嗎？理論套內容，除瞭前三章以外依然大段引用理論，三維分析框架嚴重失衡（所謂文本、互文性、社會實踐），且分析以淺顯事物為主缺少對分析元素選擇的閤理性分析和結果的差異化分析，例子沒有（哪怕是英文）翻譯，結論也顯得缺乏批判性。但是對話語分析各個領域的梳理還算全麵，可以看看現在的人都在用什麼攢文章。
评分這真的是博士論文嗎？理論套內容，除瞭前三章以外依然大段引用理論，三維分析框架嚴重失衡（所謂文本、互文性、社會實踐），且分析以淺顯事物為主缺少對分析元素選擇的閤理性分析和結果的差異化分析，例子沒有（哪怕是英文）翻譯，結論也顯得缺乏批判性。但是對話語分析各個領域的梳理還算全麵，可以看看現在的人都在用什麼攢文章。
评分這真的是博士論文嗎？理論套內容，除瞭前三章以外依然大段引用理論，三維分析框架嚴重失衡（所謂文本、互文性、社會實踐），且分析以淺顯事物為主缺少對分析元素選擇的閤理性分析和結果的差異化分析，例子沒有（哪怕是英文）翻譯，結論也顯得缺乏批判性。但是對話語分析各個領域的梳理還算全麵，可以看看現在的人都在用什麼攢文章。
评分這真的是博士論文嗎？理論套內容，除瞭前三章以外依然大段引用理論，三維分析框架嚴重失衡（所謂文本、互文性、社會實踐），且分析以淺顯事物為主缺少對分析元素選擇的閤理性分析和結果的差異化分析，例子沒有（哪怕是英文）翻譯，結論也顯得缺乏批判性。但是對話語分析各個領域的梳理還算全麵，可以看看現在的人都在用什麼攢文章。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有