邹振东,历史学博士
中国舆论学研究委员会常务理事
厦门大学新闻传播学院特聘教授、博士生导师
人民网新媒体智库顾问
2016年6月在厦门大学毕业典礼中的致辞,网络播放量累计超过一亿次,被称为“网红教授”。同年9月,应邀去美国特拉华大学讲座,以“弱传播理论”成功预测美国总统特朗普的当选。
没有人会忽视舆论的力量,然而舆论是什么?如何产生?有规律可言吗?可以被预测甚至左右吗?
长期以来,舆论学研究曾经是哲学家对话的天空,现在却沦落为新闻学与传播学的边角料。而大众对舆论的认知,还普遍停留在公共事件、明星热点等范畴。《弱传播》打破了这种局限,把研究视域扩大到了与现实世界共存的舆论世界。
作者酝酿二十年,写作四年,试图像牛顿总结物理世界的运动定律一般,去构建舆论世界的完整体系。全书由舆论的弱原理、“四大规律”、“三论三律”及一系列的舆论工具组成,富含大量生活日常、政治选战、商业推广、社会事件等真实案例。因此,《弱传播》既是传授面试、公关、谈判、恋爱乃至夫妻之道中传播技术的实用书,又是处理舆论危机和打舆论战的实战工具书,也是所有媒体人、公众人物和公务员的案头书。见解独到,论述缜密,体系完整,堪称国内首部“舆论世界的哲学”。
寄望每一个通过舆论改变人生或摆脱困境的人都能从《弱传播》中找到自己的答案。
最近买了一本书,《变量》,是罗振宇在跨年演讲《时间的朋友》中重点推荐的一本书。在演讲中罗振宇讲了他对未来方向的一些看法。例如这本书的核心观念“小趋势”。 之前有人说,站在风口上,猪也能飞起来。可是猪蠢笨呀,哪里知道风口在哪里。所以有一些名人大咖会不定期解读,...
评分舆论是一个世界,弱传播是这个世界的世界观和方法论。读完邹振东教授的新作《弱传播》,只能用“惊叹”来表达我的直观感受——在人文科学领域引入自然科学的理论和启示,辅以幽默独特的比喻、清晰的解释和详实的案例分析,深入浅出、简洁深刻,篇篇有理、章章精彩,令人眼界大...
评分 评分 评分随着互联网发展,舆论越来越成为影响社会生活的重要力量。比方说,一些原本“岁月静好”的官员,会因为某个场景下一句随性的话语、一个无意的笑容、一块日常佩戴的手表、一盒随意摆放的香烟等导致身败名裂;很多单位、公司、机构,按照常规操作,把以往看来毫无瑕疵的宣传文案...
典型“自嗨型”作者,疯狂下定义疯狂找事例,有头没尾。
评分很不错的书,也很有趣。和《乌合之众》、《狂热分子》一起读,可以充分理解当下的舆论环境。更重要是的,这本书还试图给出方法论,对于公关、政府宣传部门、包括记者都会有很好的借鉴。
评分并不十分认同这位网红教授所定义的舆论,“人一出生,他的第一个舆论武器就是哭”,难道哭只是为了引起他人的注意吗?也许,哭只不过是大脑无意识的控制罢了。作者将舆论的主体外延到个人、媒体、政府,显然逻辑并不正确。把这种抽象的理论写得通俗易懂是一件好事,但千万不要试图用畅销书中常见的生物学、物理学套路来架构舆论世界的这套体系。既然触及公关、选举大战云云,不如说是教授人们如何制造和炒作事件。至于,现实世界的强势群体就是舆论世界的弱势群体,一句话,即使精英阶层走进了由大多社会中下层公众决定着的舆论大门,他也不可能再那么高高在上。
评分打五星的都是傻逼和水军吗?文笔差的一比,见识也幼稚,写的毫无体系,油腻的老干部文。
评分并不十分认同这位网红教授所定义的舆论,“人一出生,他的第一个舆论武器就是哭”,难道哭只是为了引起他人的注意吗?也许,哭只不过是大脑无意识的控制罢了。作者将舆论的主体外延到个人、媒体、政府,显然逻辑并不正确。把这种抽象的理论写得通俗易懂是一件好事,但千万不要试图用畅销书中常见的生物学、物理学套路来架构舆论世界的这套体系。既然触及公关、选举大战云云,不如说是教授人们如何制造和炒作事件。至于,现实世界的强势群体就是舆论世界的弱势群体,一句话,即使精英阶层走进了由大多社会中下层公众决定着的舆论大门,他也不可能再那么高高在上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有