《费城风云:美国宪法的诞生和我们的反思》主要内容是,200多年前,蛮荒大陆上的一群乡巴佬齐聚费城,为了制定世界上第一部宪法吵得不可开交。在3个多月的时间里,阴云与曙光同在,妥协与原则共存,谁都没有想到,最后磕磕绊绊通过的《联邦宪法》,日后会成为美国人的世俗《圣经》,影响遍及世界。
现在看来,事情可能好就好在当时大家都没有什么宏伟理想和绝对主张。理想是有的,但不宏伟;主张也是有的,但不绝对。不宏伟,就能务实;不绝对,就好商量。制宪代表的原则也很简单:以法治国,三权分立,保护公民生命权、自由权和追求幸福的权利惟其简单,才是底线;也惟其简单,才可坚守。底线弄复杂了,就弄不清,也守不住。其实,一旦守住简单的底线,加上务实的态度,许多事情都好办了。
易中天,1947年生,湖南长沙人,1981年毕业于武汉大学,获文学硕士学位并留校任教,现任厦门大学人文学院教授,长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究,著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》、《黄与蓝的交响——中西美学比较论》(与邓晓芒合作)等著作。近年撰写出版了“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种:《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》和《品人录》以及《帝国的惆怅》等。
因为是花一夜加一个早晨读完的,我绝不能说自己读的很充分。我确实是粗读。按说读后感应该留待精读以后再说,不过憋不住先冒几个泡泡。 书名很有意思《美国宪法的诞生和我们的反思》,其实按书里的内容来说,直接可以删掉后半截,只叫《美国宪法的诞生》就足够了,因为...
评分因为是花一夜加一个早晨读完的,我绝不能说自己读的很充分。我确实是粗读。按说读后感应该留待精读以后再说,不过憋不住先冒几个泡泡。 书名很有意思《美国宪法的诞生和我们的反思》,其实按书里的内容来说,直接可以删掉后半截,只叫《美国宪法的诞生》就足够了,因为...
评分在兰德的观念里,成功与功成名就没有什么关系,成功就是一个人捍卫自己的完整性。在阐述自己的哲学观念时,兰德说:道德只能建立在个体理性的基础上,它的基础不应该是任何宗教、情感、社会、国家、阶级以及任何形式的集体。 ========== 艰难的一跃 美国宪法的诞生和我们的反思...
评分这本书看得我很头疼,做了长长的读书笔记。时间点人物事件影响太多太多,想要记忆的东西太多太多。但最后让我记忆最深刻的是,先贤们为了给美国一个最优的制度,倾尽全力,妥协、让步、坚持……三权分立才得以建立,民主才得以在美国人民心中生根。 这本书一版的名字叫“艰难的...
评分我得感谢机会,让我在读这本书的时候,同时看了一本《如何阅读一本书》,因为如果不看这本书,可能是因为断断续续看的后果吧,我真的会觉得《费城风云》是本流水账。因为《如何阅读一本书》的启发,我重新对本书作了整体思路分析,借助两个附录的内容,总算是明白了这是怎...
我对某些文学作品的偏爱,往往源于它那种近乎哲学层面的探讨,而这部作品恰恰满足了我对“人性边界”的好奇心。它没有采取传统英雄主义的叙事框架,相反,它将镜头对准了在巨大体制机器碾压下,个体如何挣扎求生,以及为了生存,那些曾经坚守的道德底线会如何被消磨殆尽。其中对于“选择的重量”的描绘尤为深刻。书中几位核心人物,无论其立场是正义还是邪恶,他们所做的每一个重大决定,都伴随着巨大的情感代价,作者没有简单地将他们标签化,而是深入挖掘了他们行为背后的驱动力——那是恐惧、是爱、是无法摆脱的宿命感。阅读过程中,我时常会陷入沉思:如果是我身处那种情境,我会如何抉择?这种代入感和精神上的拷问,远比单纯的故事情节更加引人入胜。它揭示了一种残酷的现实:在某些宏大的叙事面前,个人的挣扎往往显得微不足道,但正是这微不足道的挣扎,定义了我们是谁。
评分从结构布局的角度来看,这部作品展现出了极高的成熟度。它采用了非线性的叙事结构,通过不同角色的视角和时间碎片进行交错剪辑,营造出一种强烈的宿命感和悬念感。初期阅读时,信息点分散,读者需要投入极大的注意力去拼接这些碎片,但正是这种“主动构建”的过程,极大地增强了阅读的沉浸体验。当最后几章,那些原本看似毫不相干的支线情节突然汇聚成一个完整的圆时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。这种设计不仅考验了作者的掌控力,也回报了认真阅读的读者。更令人称赞的是,作者在解决主要冲突后,并没有草草收场,而是留下了一些开放性的、值得深思的尾巴,暗示了更大的格局和后续的可能性,这使得这本书的余韵久久不散,值得反复品味其中的伏笔和暗示。
评分这本书的文笔风格如同陈年的威士忌,初尝辛辣,后劲绵长,带着一股独特的、略显疏离的诗意。作者似乎对语言有着极高的驾驭能力,他能用非常简洁的笔触勾勒出极其复杂的场景和情绪。我尤其欣赏他对“沉默”的运用。很多关键情节,并非通过激烈的冲突来展现,而是通过人物之间微妙的眼神交流、停顿、或者环境音的烘托来完成。比如那场在废弃码头的对峙戏,文字本身是平静的,但通篇却弥漫着一股山雨欲来的压抑感,这种“不动声色中的暗流涌动”,是很多作品难以企及的高度。而且,书中对于特定历史时期社会风貌的还原,也看得出作者做了大量的案头工作,那种细节的考究,让整个故事的世界观构建得异常坚实可靠,而不是空中楼阁。读起来,感觉像是在翻阅一本经过精心打磨的、充满隐喻的艺术品。
评分坦白说,我之前对这类题材的作品抱持着一丝保留态度,总担心会落入俗套,无非就是正邪对抗的无聊戏码。然而,这部作品彻底颠覆了我的预期。它最大的成功之处在于模糊了“好人”与“坏蛋”的界限。书中的反派人物塑造得极为立体和迷人,他们的逻辑自洽、行动果决,甚至在某些方面比“主角团”更有效率。这种对传统二元对立的打破,让故事的张力持续保持在最高点。读者无法轻易站队,因为你会发现,支撑不同阵营的信念,都有其合理性与悲剧性所在。我甚至好几次希望某位看起来更“邪恶”的角色能够取得最终的胜利,只因为他的策略和智慧更胜一筹。这种观点的摇摆不定,正是这部作品高明之处,它强迫读者跳出舒适区,去思考“立场”本身的可变性。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的!开篇没有丝毫拖泥带水,直接将我卷入了一个充满迷雾与权谋的漩涡之中。作者对于环境的渲染极其到位,那种阴冷、潮湿的城市气息仿佛能透过纸页扑面而来。你完全能感受到主角那种身处绝境却又不得不步步为营的紧迫感。最让我拍案叫绝的是,它巧妙地运用了多条看似无关的线索,像是织网一样,将各个角色之间的利益冲突、隐秘关联层层剥开。每一次以为抓住了真相的边缘,作者总能设置一个巧妙的转折,让人不得不重新审视之前所有的判断。特别是关于那个老档案管理员的描写,那份对历史尘埃的执着与最终的崩塌,处理得极为细腻,让人在为他叹息的同时,也为这场博弈的残酷性感到震撼。这本书的对话部分也是一大亮点,简练却信息量巨大,言语交锋间,人物的性格、隐藏的目的呼之欲出,火花四溅,读起来酣畅淋漓,绝对是那种让人想一口气读完,读完后又忍不住回味细节的佳作。
评分附录中有会议每日纪要,不错
评分最伟大的制度与宪政来自于审慎、耐心、包容与集体智慧,并不轻易排斥任何意见,不被理想主义的政治激情冲昏头脑。它带着瑕疵同朝阳一道升起。
评分这大概是人类历史上最伟大的一场群体吵架。而它恰好就发生在费城。
评分易中天改写的《美国制宪会议记录辩论(上下)》普及版,演义及通俗化
评分无产阶级的同盟军,自由主义理性化的基本理念,授权与限权的矛盾纠葛,内外压力的最终妥协,对大化的减少了社会的矛盾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有