本书是李泽厚原创性思想系统“人类学历史本体论”的最佳文本。它采取积淀论的哲学心理学方向,融中国传统文化与西方经典哲学于一炉,以“人活着”、“度的本体性”等的重构建设,反对后现代,凸显出当今人类与个体的命运问题。
“伦理学纲要”承继中国情本体传统,从“人之所以为人”出发,将道德、伦理作内外二分等。“认识论纲要”提出“度”应作为认识论的第一范畴,也指出中国实用理性有优点,但有忽视逻辑和思辨的缺失。“存在论纲要”围绕“人活着”及某些宗教-美学论议,为本无形而上存在论传统的中国“哲学”,开出一条“后哲学”之路。
李泽厚,中国当代著名思想家,在哲学、思想史、伦理学、美学等多个领域均有重大建树,其原创性思想系统为“人类学历史本体论”。
1930年6月出生,湖南长沙人。1954年毕业于北京大学。中国社会科学院哲学所研究员。1988年当选为巴黎国际哲学院院士。1992年客居美国,先后任美国、德国等多所大学的客席讲座教授等。1998年获美国科罗拉多学院人文学荣誉博士学位。2010年入选世界权威的《诺顿理论和批评选集》。
主要论著有《批判哲学的批判》《中国古代思想史论》《中国近代思想史论》《中国现代思想史论》《美的历程》《华夏美学》《美学四讲》《论语今读》《己卯五说》《历史本体论》《实用理性与乐感文化》《哲学纲要》《中国哲学如何登场?》《由巫到礼 释礼归仁》《伦理学纲要续篇》等;结集有《李泽厚十年集》《李泽厚论著集》《李泽厚集》《李泽厚对话集》等。
自从鍾書閣偶遇,便心心念念,无法割舍。而今终于从京东—博库网购得,总算了却一桩心愿。 有人说,李泽厚的书,见一本买一本。我虽然还未到如此级别的忠粉,但也收集了不少。今天终于把李泽厚哲学集大成之作拿下,也为从 1980 年代开始的追星之旅画了一个句号。 李泽厚在哲学...
评分三月份买的,今天翻出来再看,还是恼火。 内容不说,喜欢李泽厚的人自然明了;说的是书本身。 版权页上,组稿及责任编辑叫王炜烨,李先生在序言中还特地感谢了此人,我觉得李先生看走了眼。理由: 一、除新增一篇关于“度”的答问外,此书篇目基本与《人类学历史本体论》无甚...
评分三月份买的,今天翻出来再看,还是恼火。 内容不说,喜欢李泽厚的人自然明了;说的是书本身。 版权页上,组稿及责任编辑叫王炜烨,李先生在序言中还特地感谢了此人,我觉得李先生看走了眼。理由: 一、除新增一篇关于“度”的答问外,此书篇目基本与《人类学历史本体论》无甚...
评分自从鍾書閣偶遇,便心心念念,无法割舍。而今终于从京东—博库网购得,总算了却一桩心愿。 有人说,李泽厚的书,见一本买一本。我虽然还未到如此级别的忠粉,但也收集了不少。今天终于把李泽厚哲学集大成之作拿下,也为从 1980 年代开始的追星之旅画了一个句号。 李泽厚在哲学...
评分李泽厚先生是当代中国知名哲人中少有的有自己一套话语体系,而不是忙着复述西方大哲语录的哲学家,八十年代同样活跃于历史舞台的哲人们,比如甘刘,亦或者其他一群人,不论在小圈子里影响力有多大,给当代中国建立怎样的路标,都很难说有自己的话语体系,根本摆脱不了西方哲人...
这本关于人类学历史本体论的书,给我的感觉就像是穿过一片茂密的知识森林,每棵树都代表着一个重要的思想流派,而我,作为一个初探者,需要一把锋利的斧头才能在其中开辟出自己的道路。作者似乎有着一种近乎偏执的严谨,对每一个概念的溯源都穷尽了心力,从柏拉图的“理型”到胡塞尔的“意向性”,再到德里达的“延异”,每一个词语的演变都被细致地剥开,展现在我们面前。起初,我有些被这种密集的学术术语吓住,感觉自己像是在攀登一座知识的珠穆朗玛峰,每一步都伴随着对呼吸的担忧。然而,一旦适应了这种论述的节奏,就会发现其中蕴含的巨大力量。它不仅仅是对历史的回顾,更像是一次对“存在”本身的拷问。作者并没有提供一个简单的答案,而是展示了人类思维在面对“何为真实存在”这个问题时,所经历的漫长而曲折的历程。这种不轻易下结论的态度,反而让我更加信服,因为它尊重了人类思想本身的复杂性和不确定性。我尤其欣赏其中对于“他者”概念的辨析,那种跨越文化和时间维度的对话,让原本抽象的本体论讨论变得鲜活起来,充满了现实的张力。
评分这本书的排版和用词,都透着一股对学术传统的忠诚,它拒绝了现代学术写作中常见的那些花哨的图表和简化摘要,完全依靠严密的逻辑推演和充沛的论据来支撑观点。初看时,这种厚重的质感可能会让人望而却步,感觉像是在啃一块未经雕琢的矿石。但深入阅读后,我发现其内在的逻辑结构美感是无与伦比的。作者在构建其本体论图景时,所使用的隐喻往往非常古典和有力,比如他将人类的知识边界比作“在无边黑暗中点燃的微弱火炬”,这不仅形象,更蕴含了一种对人类处境的深刻悲悯。这本书的批判性尤其尖锐,它不动声色地解构了现代性以来建立的许多“自然化”的知识体系,让我们看到,所谓的“普遍性”往往是特定历史阶段的偶然产物。它不是一本提供安慰的书,而是一本挑战和激发思考的书,读完后会让人感觉精神被彻底洗涤了一遍,思维的边界被无限拉伸,心胸也因此开阔了许多。
评分这本书的文字风格有一种古老而深沉的韵味,仿佛作者是一位在尘封的图书馆里浸淫了数十年,刚刚走出,带着满身墨香和智慧光芒的学者。它的结构精巧得如同一个复杂的钟表机械,每一个章节都是一个齿轮,精确地咬合在一起,推动着整体论证的前进。我特别留意到作者在引用古典文本时的那种尊重和谨慎,他没有用现代的流行术语去粗暴地套用古代的思想,而是努力去理解在那个特定的历史语境下,先哲们是如何理解“存在”和“世界”的界限。这种对历史深度的敬畏感,是当代许多快餐式学术著作所不具备的。然而,这种深度也带来了阅读上的挑战,有些论证链条非常长,需要读者投入极大的专注力去跟进。但一旦成功穿过了那些晦涩的论证迷宫,迎面而来的那种豁然开朗的感觉,是任何轻松读物都无法比拟的。这本书更像是一次智力上的远征,虽然辛苦,但终点处的风景绝对值得攀登的每一点汗水。
评分读完这本书,我脑海里留下的是一幅宏大而又略显斑驳的挂毯,上面交织着各种文明对自身存在的理解。作者的笔触非常细腻,尤其在处理不同历史时期的人类学观点时,那种对比和张力处理得恰到好处。比如,书中对十八世纪启蒙运动中“人类”范畴的构建如何服务于殖民扩张的分析,就让我深思了很久。它揭示了知识是如何被权力塑形的,而我们今天习以为常的许多“常识”,可能正是建立在某些已经被历史淘汰的、甚至是带有压迫性的本体论基础之上。这本书的叙事方式并非线性的,它更像是一种螺旋上升的结构,不断地回到核心问题,但每一次回归都带着新的视角和更深一层的理解。它迫使我不断地自我审视,我的思考框架是否也受到了某种隐秘的时代精神的钳制?与其说这是一本理论著作,不如说它是一面镜子,映照出我们认识世界方式的局限性。阅读过程中,我时常需要停下来,合上书本,在房间里踱步,试图消化那种知识带来的“认知失调”,那是一种既兴奋又略感迷茫的状态。
评分与其他关注社会结构或文化现象的人类学著作不同,这本书直击形而上的核心,它探讨的是“我们是如何能够成为我们所理解的那个‘我们’的”这个终极问题。作者在处理现象学和后结构主义之间的张力时,展现了惊人的驾驭能力。他没有简单地站在任何一方,而是像一个高明的裁判,指出双方论据的合理性及其盲区。我惊喜地发现,书中对“时间性”的讨论,极大地拓宽了我对历史感知的理解。它不再仅仅是线性的过去,而是一种当下不断被重构的动态过程。这本书的价值在于,它将那些看似遥远和抽象的哲学思辨,扎根于具体的人类经验和历史实践之中,让我们意识到,每一次我们定义“人”的时候,我们都在进行一次深刻的本体论选择。这迫使我重新审视自己日常生活中那些不假思索的预设,那些构成了我们世界观的无形基石,它们究竟有多么坚固?
评分认识论这册补充的内容最多,总是只有泽厚先生能那么智慧,精准地深入我心,每看一遍都有新意,因为自己的意识自我也在不断扩增,从而获得更多共鸣以及批判地反思!缺少人类学历史本体论的高度,众多时髦花哨的理论话语都只是浮光!
评分认识论这册补充的内容最多,总是只有泽厚先生能那么智慧,精准地深入我心,每看一遍都有新意,因为自己的意识自我也在不断扩增,从而获得更多共鸣以及批判地反思!缺少人类学历史本体论的高度,众多时髦花哨的理论话语都只是浮光!
评分认识论这册补充的内容最多,总是只有泽厚先生能那么智慧,精准地深入我心,每看一遍都有新意,因为自己的意识自我也在不断扩增,从而获得更多共鸣以及批判地反思!缺少人类学历史本体论的高度,众多时髦花哨的理论话语都只是浮光!
评分认识论这册补充的内容最多,总是只有泽厚先生能那么智慧,精准地深入我心,每看一遍都有新意,因为自己的意识自我也在不断扩增,从而获得更多共鸣以及批判地反思!缺少人类学历史本体论的高度,众多时髦花哨的理论话语都只是浮光!
评分认识论这册补充的内容最多,总是只有泽厚先生能那么智慧,精准地深入我心,每看一遍都有新意,因为自己的意识自我也在不断扩增,从而获得更多共鸣以及批判地反思!缺少人类学历史本体论的高度,众多时髦花哨的理论话语都只是浮光!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有