功利主義是一種在西方影響巨大的倫理學說，其原則是“最大多數人的最大幸福”，以行為的實際功效或利益為判斷行為正當與否的標準。本書係統地闡述瞭這一學說，分緒論、何謂功利主義、論功利主義最後製裁力、功利主義可以得到什麼樣的證明、論公道與功利主義之關係。
具體描述
讀後感
穆勒《功利主义》认为，“功利主义的标准不是指行为者自身的最大幸福，而是指最大多数人的最大幸福。”作者在代表功利主义对幸福定义的同时，引出了集体幸福和个人幸福的概念。他没有忽视集体幸福是由个人幸福构成这一基本原理，因此在第二章也对于个体（尤指人类个体）的幸福...
評分 評分一、四个问题的阐述 （一）功利主义的基本含义 穆勒在阐述功利主义的基本含义之前，对行为对错的标准问题及为何要阐述功利主义含义问题做了论述。他认为对行为对错的标准究竟是什么这一问题上，学界虽然争议不断却始终没有取得多少实质性的进展。但这并不损害功利主义伦理学说...
評分 評分“在功利主义者看来，这个终极目的既然是全部人类行为的目的，就必然也是道德的标准，因此道德标准可以定义为这样一些人类行为的规则和戒律。 ” 波兰斯基在《导论：作为实践科学的伦理学》一文中提到：“文艺复兴之后的近代伦理学标志性地放弃了确定‘何为最好生活’的主题，...
用戶評價
今天的任務完成瞭！
评分傳說中的小密爾，論證很周密，文筆很好。“做一個不滿足的人勝於做一隻滿足的豬，做不滿足的蘇格拉底勝於做一個滿足的傻瓜。”
评分陳教授の野望第六彈，效益與正義：約翰·斯圖亞特·穆勒《功利主義》已讀完。穆勒的規則功利主義是對邊沁的情景功利主義很好的修正，隻是不能稱之為完滿。不過雖然功利主義被很多人誤解與排斥，但正如邊沁所言，就算再排斥功利主義的人，其對幸福的論證依舊是用功利的手法，比如哈耶剋在《自由憲章》裏
评分今天的任務完成瞭！
评分功利主義普及小書。我不認為功利主義存在很大問題，功利主義不是利己主義
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有